Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6-7), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего составит 64 400 руб. (154000 – 33500 – 21300 – 34 800). При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указано, что *** между истцом и АО «ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании размер страхового возмещения не оспаривает, не согласна с суммой оплаты экспертных услуг, расходов на представителя и морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 344 400 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 243), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 67-68), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истица просила взыскать с ответчика убытки, включая недоплаченное страховое возмещение, в размере 341609, 65 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. При исследовании в судебном заседании заключения ООО «Центр оценки «Профессионал» № 23-11-23 от 13.11.2023 года, заключения № 124
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о направлении истцу 05.12.2023 года направления на ремонт от 04.012.2023 года суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку не представлены доказательства того, что 05.12.2023 года истцу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что не все данные о дорожно
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда. В обоснование указано. что <дата> в ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участие 2-х ТС: автомобиля государственный регистрационный знак ### принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО>, и находившемуся под его управлением. Виновным
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском. Исковое заявление было направлено по почте <дата> поступило в суд <дата> В связи с этим, срок обращения в суд после вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Судом установлено, следует из материалов дела и решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом не имеется, соглашение о страховом возмещении в денежной форме между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 14 час. 00 мин
Описательная часть
Из представленных документов следует, что направление на ремонт к ИП В. выдано истцу в нарушение требований, установленных п. 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, поскольку ИП В. находится на расстоянии более 50 километров от места
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к АО «Группа страховых компаний «Югория», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСГОП в сумме 532222 рублей, неустойки за период с 26.10.2021 по 22.03.2023 в сумме 2724976 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила ведение дела представителю. Судом установлено, что 06 ноября 2019 года произошло ДТП, в ходе которого были причинены телесные повреждения пассажиру автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> ввиду следующего. Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании оспаривал
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» (по доверенности) <ФИО> по иску возражал, в дело
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о снижении неустойки, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, действий ответчика по выплате неоспариваемых сумм страхового возмещения, а также неустойки, суд приходит к выводу, что в данном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мицубиси, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Впоследствии исковые требования были уточнены, в окончательном варианте истец просит признать недействительным соглашение об организации восстановительного ремонта от <дата>, заключенное между <ФИО> и АО ГСК
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об организации восстановительного ремонта по договору ОСАГО от <дата>, заключенное между акционерным обществом «ГСК «Югория» и <ФИО> ()
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что 21.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство HYUNDAI Solaris государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что размер штрафа следует
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что разница между страховой выплатой и реальной стоимостью восстановительного ремонта является значительной истец при заключении соглашения не располагал сведениями о повреждениях автомобиля и стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании с учетом представленного ответчиком «РЕСО-гарантия» заключения специалиста №ПР14857807/25 уточнили требования в части взыскания убытков, просят взыскать убытки в размере 245915,03
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из полиса ОСАГО ХХХ № в отношении Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Т-Страхование», <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
<дата> по инициативе АО «Т-Страхование» подготовлено экспертное заключение №, выполненное ООО «ЛАТ Ассистанс», согласно которому с технической точки зрения, все повреждения ТС Lexus RX 300, г/н №, в заявленном комплексе не могли быть
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» ОГРН ) в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 482 075 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 8 064 рубля, расходы на оплату услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и убытков. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Рено», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству марки «Рено», государственный
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «Консалтинговая компания «Эксперт», поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив заявленные требования, в обоснование которых указывает на следующие обстоятельства: 12 июля 2024 г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме, указывая на то, что истцом были предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с САО «ВСК» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения без учета износа в размере 136 783 рубля (313 119 – 176 336 рублей). Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 15.04.2024 г. по адресу: , произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства DATSUN On-DO, р/з Данные изъяты, под управлением водителя С и транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразила свое несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков, указав, что <дата> в 17 час. 02 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца имеются основания требовать от страховой компании выплаты страхового возмещения в размере расходов, необходимых
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ, г.р.з. №, под управлением виновника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом вышеизложенного и разъяснений Пленума Верховного Суда российской Федерации, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у АО
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 139800 рублей, штраф в размере 150000 рублей, убытки в размере 199818 рублей
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО «СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенными в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства DFM АХ7, г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ДТП 04.10.2024 произошло по вине третьего лица ., нарушений Правил дорожного движения в действиях <ФИО> не усматривается. По мнению суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" (далее по тексту также - ответчик) о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль марки , принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения. При этом судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО СК "Сбербанк Страхование" в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 18 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего *** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «***», государственный регистрационный №***, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем реальный ущерб истца, причиненный ей вследствие дорожно- транспортного происшествия, подтверждается актом экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» №*** и составляет 455 800 рублей 00 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,С. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату. При указанных
