Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Гелиос» страхового возмещения в размере 70 500 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 109 275 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля , р.з. №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля р.з. № под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым станции технического обслуживания автомобилей, с которыми у ООО СК «Гелиос» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос», третье лицо финансовый управляющий <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.11.2024, наставила на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос», третье лицо финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании страхового возмещения - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 91 756,47 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 953 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Opel Astra, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) денежных средств в общей сумме 137 400 руб., в том числе 74 770,44 руб. недоплаченного страхового возмещения и 62 629,56 руб. убытков в виде разницы между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
НВА, НСВ, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних НЕВ, НЗВ, НАВ, НА1В, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании
Описательная часть
Прокурор полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, является аварийным и подлежащим сносу. Срок для расселения граждан не истек
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. На основании установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования НВА, НСВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних НЕВ, НЗВ, НАВ, НА1В, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 31731 руб. 85 коп., убытков в сумме 29561 руб. 24 коп
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, протоколом должностного лица ГИБДД от 09.05.2024, приложением к материалу о ДТП, не оспаривается сторонами и третьим лицом. Ни одного из этих случаев
Мотивировочная часть
В момент ДТП автомобиль «Хёндай», государственный регистрационный номер ...., находился под управлением <ФИО> и принадлежит ему на праве собственности, поэтому суд считает установленным то обстоятельство, что именно он
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 71200 руб., убытков в размере 113193 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении иска настаивал, по доводам изложенным в иске. Пояснил, что истец при обращении с заявлением в финансовую организацию просил выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратился в суд с исковыми требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и просил: взыскать недополученную страховую выплату в размере 109995 рублей 97 копеек; штраф 50% от разницы между совокупным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненных требованиях. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования является основанием для взыскания в заявленном истцом размере: неустойки
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 387 168 руб. 14 коп. сроком на 48 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенными условиям договора страхования жизни, в частности, о застрахованном лице, характере события, на случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании постановлением от 28.12.2021 старшего следователя СО ОМВД России по г. Анапе возбуждено уголовное дело №, согласно которому 18 декабря 2021 года, примерно в 21 час 50 минут, водитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренесанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств – марки « государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения и взысканного размера уплаченной государственной пошлины со дня вступления
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 27 400 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 709 389 рублей 65 копеек, убытки в размере 63 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ГС/16-И о предоставлении денежных средств (ипотеки) в размере 2 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Honda N-WGN, государственный регистрационный знак №, представитель истца обратился в суд с требованиями, их уточнениями о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Harrier, государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП автомобилю «Рено», г.р.з. №, под управлением <ФИО> были причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере .,расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. возле <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании соФИО1 порядке регресса страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать соСтолярова Михаила Борисовича, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере Взыскать соСтолярова Михаила Борисовича, <дата> года рождения
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку непредставление по требованию СПАО «Ингосстрах» транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав, что мин. по адресу <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, принадлежащее на праве собственности <ФИО> и находящееся под его управлением и , принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском, впоследствии уточненным, к СПАО «Ингосстрах», в котором просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 134624,56 рубля, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 2.07.2023 г. между ними был заключён договор страхования автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 31.07.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 28.03.2024 г. <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
До дня принятия решения по делу страховщик имел возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако этого не сделал, в связи с чем штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, убытков в размере 134171 руб., расходов за дефектовку
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом выводов проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации моральною вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал. Что в результате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>. между АО «ОСК» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным
Мотивировочная часть
В силу ст.196 ГПК РФ Суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, однако сумму неустойки и сумму штрафа суд считает необходимым исчислять в соответствии с законом от суммы недоплаченного в соответствии с законом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО "ОСК" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании требований ссылался на то, что 19.03.2024г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового возмещения просила взыскать на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. В заявлении истец просила организовать и оплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, однако направление
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 244400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 рублей, в требованиях о взыскании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Honda Shuttle, государственный регистрационный знак №, истец обратился в суд с требованиями, их уточнениями о взыскании с ответчика страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором в первоначально заявленных требованиях просил взыскать с ответчика разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 27645
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 августа 2023 года в 17 часов 20 минут около <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
