Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения. В иске указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал. Возражал по ходатайству о назначении повторной экспертизы. Просил иск удовлетворить. Оснований сомневаться
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд полагает возможным исходить из результатов судебной экспертизы, поскольку указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной судебной-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 28900 рублей, убытков понесенных по причине не организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 14180 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Выборных С.Д в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в них. Пояснил суду, что согласен с экспертизой, проведенной финансовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «СОГАЗ» не были исполнены взятые на себя обязательства, <ФИО> подлежат возмещению понесенные им убытки в полном объеме. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. Размер неустойки завышен. Считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют. Страховая компания исполнила свои
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 271 200,00 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период с 18.08.2023 г. по дату вынесения решения суда, 10 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере в размере 271 200 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, присужденной судом
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять представленному договору купли – продажи транспортного средства от (дата) у суду не имеется. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 02.10.2021 г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Volvo 440»
Описательная часть
Как установлено судом, 02.10.2021 г. произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «Volvo 440», гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> Поскольку факт нарушения ответчиком прав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № № 0520 от 05.11.2024г, выполненного ООО НЭК «Фаворит», как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 18 ч. 40 мин. был причинен вред имуществу истца – автомобиля Nissan Langley, гос. номер №. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 18 ч. 40 мин. был причинен вред имуществу истца – автомобиля Nissan Langley, гос. номер №. В соответствии с извещением от <дата>, водитель KIA RIO Харькова Л,Т
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, периода просрочки, суд полагает возможным снизить неустойку до 90 000 рублей. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения в размере 91 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы ущерба, стоимость независимого оценщика в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец АВА обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Toyota Corolla Fielder
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Corolla Fielder гос. рег. знак №, принадлежащему ССК причинены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АВА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АВА к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу возмещение ущерба в размере 379171руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000руб. В обоснование предъявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. Как следует из материалов гражданского дела <дата> по адресу: <адрес>, в результате падения дерева был поврежден
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского хозяйства администрации г. Белгорода о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 210740» г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске; пояснила, что расчет произведенной по Единой методике не оспаривает
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло ДТП - водитель <ФИО>, управляя автомобилем , неправильно выбрал скорость движения, не учёл дорожные условия, не справился с управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП: столкновение а/м «Daewoo Gentra» под управлением <ФИО> с автомобилем «Форд Куга», принадлежащим истцу, виновником ДТП является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, основываясь на положениях ст.ст.12, 56, ч.1 ст.35 ГПК РФ, в отсутствие иных доказательств признает представленное истцом заключение надлежащим доказательством размера причиненного истцу
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ГСВ, ДАД, ККМА., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КСК обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – комнату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСВ (1/3 доля), ККМА. (1/3 доля), ДАД (1/3 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – комната, общей площадью 28,2 кв.м, расположенная по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения за жилые помещения – комнаты, по адресу: <Адрес>, с учетом убытков, возникающих у собственников при изъятии жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ГСВ ), ДАД (), К КА () выкупную цену за жилое помещение – комнату, назначение: жилое, площадью 28,2 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») в котором в окончательной редакции исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком полномочий три года в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. Таким образом, судом установлено, что договор проката
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 91699 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области. Оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в Прионежском районе с участием автомобиля г.р.з. № и автомобиля г.р.з. № последнему был причинен материальный ущерб. Виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в Прионежском районе (а/д Кола) произошло ДТП: столкновение а/м «» под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, с а/м « принадлежащим истцу и под его управлением
Мотивировочная часть
При обращении к ответчику истец <дата> первоначально в качестве способа страхового возмещения указал о выплате страхового возмещения в денежной форме, вместе с тем впоследствии, до выплаты страхового возмещения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 07 часов 20 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. в 07 часов 20 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что страховщик изменил страховое возмещение в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных деталей на новые, то есть без учета износа автомобиля, на денежную выплату с учетом износа транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", страховая компания, страховщик) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 15 мин. в городе Москве на 34 км. внутренней стороны МКАД произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Nissan Pathfinder, находившего под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Ингосстрах" исковых требований исходя из следующего. Таким образом, принимая во внимание то, что право требования перешло от САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 250 900 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.09.2021 года в 21:00 в районе дома 24а по ул. Карла Маркса в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> был представлен уже готовый бланк заявления о выплате страхового возмещения, ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в силу приведенных положений Закона об ОСАГО приоритетным способом страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 14.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kia Sorento» с гос. рег. знаком был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марки
Описательная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. В отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.06.2023 года на основании заявления на участием в программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» № ЖЗООР0050003732233 между сторонами было заключено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – отказать
