Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, сроком на 3 года в судебном заседании уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика АО «МАКС» в свою пользу
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июня 2023 года, было повреждено транспортное средство марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем ею
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу. Судом установлено, что направление
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. произошло ДТП с участием истца, в котором он был признан потерпевшей стороной, ему был причинен материальный ущерб
Описательная часть
В нарушение требований норм статей 8, 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей», представитель ответчика не предоставили истцу исчерпывающие сведения о том, что СТОА Гк Финист <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований, препятствующих организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 119008 рублей, компенсации морального вреда 55000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, уточнив исковые требования, с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.05.2023 вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, согласно которому просил в иске отказать, а также снизить по ст. 333 ГК РФ размер неустойки, иных санкций, размер
Мотивировочная часть
Доводы Ответчика о правомерности смены страхового возмещения в связи с несоответствием станций технического обслуживания установленным правилами обязательного страхования требованиям суд полагает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 316 878,90 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы ущерба, стоимость независимого оценщика в размере 8 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненные требования, в которых просил взыскать страховое возмещение в размере 312 989 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы ущерба в сумме 156 494 рубля, стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля LADA
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля LADA VESTA гос.№НОМЕР, находившегося
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2020г. 08:40 ч. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, 25.06.2020г. 08:40 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №,123, под управлением <ФИО>, который двигался по <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ТС KIA Sportage, г/н №, 2007 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>. Так, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, поскольку истец не ходатайствовал об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Гелиос» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, просил взыскать 820 491 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, перечислением в банк в качестве частичного досрочного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что жилой дом, согласно техническому паспорту, построен еще в 2012 году, в судебном заседании представитель истца затруднился указать дату обнаружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 123000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3660 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> не выполил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№)Ф:РФ в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 (три тысячи
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав следующее, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Hyundai Santa Fe, VIN-номер №, гос. №
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на АО «Зетта Страхование» обязанности выдать направление на ремонт автомобиля , на СТОА в целях устранения повреждений по страховому случаю от 20 мая 2024 года с оплатой ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов дела, 28.06.2024 г. <ФИО> обратилась в АО «Зетта Страхование» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, представленные АО
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> с требованиями не согласилась, указала что убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просила применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 18.02.2023 г
Описательная часть
Истец в суд не явился, представитель истца уточненные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая просила выдать направления на ремонт на СТОА, а страховщик же в свою очередь не смог исполнить обязательства надлежащим образом, и в одностороннем порядке изменил форму урегулирования страхового случая и выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий <ФИО>4 автомобиль государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам возражений, просил в иске отказать. Пояснил, что при подаче заявления о получении страхового возмещения заявителем были сообщены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» (<номер>) о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Свои требования истец мотивирует следующим. 23 февраля 2024 года в с. Малая Пурга в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в предусмотренный Законом «Об ОСАГО» срок страховщик свою обязанность
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения убытков в виде стоимости восстановительных работ, которые должны были, но не были выполнены, без учета износа деталей и агрегатов по вине
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес, был поврежден автомобиль марки Джили Кулрей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата по адресу: г Иркутск, Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства UAZ Patriot, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что убытки страховой компании составляют 1 028 220 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 294700 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения, неустойку на данную сумму страхового
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что из ответа РСА, полученного по запросу финансового управляющего, усматривается, что фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что <ФИО> имеет в собственности т/с . 23.12.2023г. около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием указанного т/с
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> имеет в собственности т/с
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования о выплате страхового возмещения, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании штрафа. Определяя размер штрафа, учитывая, что штраф представляет собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 21 февраля 2017 г. 22 ноября 2024 г. за супругой истца на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает социальный статус <ФИО>, который является пенсионером, согласно справке ОСФР по Архангельской области и НАО размер его пенсии составляет 30 555 руб. 01 коп. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 08.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.01.2024 в 14:45:00 в г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Карина», госномер М 359 ОК/ 96, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявленное ответчиком ходатайство о снижение штрафных санкции в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, штрафа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд признать соглашение о способе формы
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» , <ФИО> (<дата> г.р., <номер>) о взыскании страхового возмещения, штрафа
