Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 58 904 руб. 63 коп.; убытков в размере 196 587 руб. 37 коп
Описательная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев заявление потерпевшего о возмещении ущерба путем организации восстановительного ремонта, в нарушение положений Федерального закона № 40-ФЗ "Об ОСАГО» произвело денежную выплату
Мотивировочная часть
При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой методике (утв. Положением Банка России от 04.03.2021г. № 755-П), суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указав, что в результате дорожного-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2024 вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснил, что ему не предлагалось выбрать СТО, заявление о выборе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований от 26.09.2024 и уточнения исковых требований от 04.06.2025 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании в пользу истца убытков в размере 156 692 руб., суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з. №***, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в полном объеме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, стр. 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan PATHFINDER, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 31.01.2025 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, вину обстоятельства по факту ДТП не оспаривал, также не оспаривал, что как виновник должен возместить убытки. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость ремонта по рыночным ценам превышает стоимость автомобиля на дату ДТП, суд приходит к выводу, что произошла конструктивная гибель автомобиля, в связи с чем, ремонт автомобиля нецелесообразен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» , <ФИО> - удовлетворить частично
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения (убытков) в размере 400 921 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль истца, получивший механические повреждения, находится в его собственности, однако не зарегистрирован в Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что причиненный вред необходимо возместить потерпевшему путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения (убытков) в размере 400 921 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа –
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что 30.10.2024 г. произошло ДТП при участии автомобиля марки Belgee X50 г.р.з. ..., собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Belgee X50 vin VIN-код
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что выполненный истцом расчет не соответствует требованиям действующего законодательства, устанавливающий порядок измерения финансовой санкции за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - транспортному средству ВАЗ 2191, государственный регистрационный номер №, от повреждений, полученных в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, измененные исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов настоящего дела и материала проверки по факту ДТП
Мотивировочная часть
Данное Заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям статьей 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе судебной экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, является собственником транспортного средства КИА Соренто гос. per. знак . 27.03.2024г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами страхования, в случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме. Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <обезличено> часов минут водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик – представитель САО «РЕСО-Гарантия», будучи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает требование <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» суммы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 178451 руб., убытков 230416,98 руб. (с учетом уточнений от 31.07.2025), судебных расходов по оплате юридических и представительских услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшим принадлежащим ему транспортным средством ..., причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. Суд не находит оснований для снижения размера исчисленного штрафа. Исходя из объема проделанной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата>. в 20 часов 10 минут по адресу Нижегородская <адрес> <адрес> <адрес> произошло ДТП по вине водителя который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетоврении исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом предпринимались попытки воспользоваться направлением на ремонт», однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 153 470,25 рублей, штраф, неустойку за период с 01.04.2025 по 25.07.2025 в размере 400 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 153 470,25 рублей (352 670,25 – 199 200). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованы, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд считает возможным в основу решения положить вышеуказанное заключение Э.. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 23.09.2024 г. по адресу адрес линия, адрес,в 17 ч.41 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Установив, что ПАО СК «Росгосстрах»не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Также возражала против уменьшения размера штрафа и судебных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, как и не было достигнуто соглашение о смене формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 371 800 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, поэтому истец вправе требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в денежном выражении в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 04 декабря 2024 года в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04 декабря 2024 (далее – ДТП) вследствие
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 11.12.2024 г. по адресу адрес, ул. адрес стр 2 в 18 ч. 08 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Установив, что ПАО СК «Росгосстрах»не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 128 600 руб., неустойки в размере 272 632 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Краевой Центр судебной экспертизы и оценки» у суда не имеется. Эксперт предупрежден
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
