Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания "РСХБ-Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 240 472 руб., неустойки в сумме 240 472 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске доводам и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 08 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнения выводы судебной медицинской экспертизы суд не усматривает. Данное доказательство принимается судом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО СК «РСХБ-Страхование» , АО «Россельхозбанк» о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в сумме 240 472 рубля, неустойки 240 472 рубля, компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб. и штрафа, судебных
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был повреждён его автомобиль Виновным в ДТП является водитель <ФИО>, гражданская ответственность собственника
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 19500 рублей, неустойки в размере 21.060 рублей с последующим взысканием с 17.12.2024 по день фактического исполнения решения
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указав, что поскольку у страховщика отсутствовали договоры со СТОА, отвечающие требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 30.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», просил взыскать с ответчика не возмещенную часть восстановительного ремонта автомобиля – страховое возмещение в размере 290 532 рубля. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить в заявленном виде. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. От ответчика АО «СОГАЗ» поступили возражения на исковое заявление, где ответчик указывал на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 251 800 рублей, неустойки по закону об ОСАГО за период просрочки с 30 января по 22 июня 2024 года в размере 217 048 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 95 900 рублей страховое возмещение, 47 950 рублей штраф, 217 048 рублей неустойку, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 162 руб.05
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки ГАЗ A23R32, г.р.з. №. Как установлено судом, <дата> в 14 час
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд, с учетом положений статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что у истца имеются правовые основания для взыскания в порядке регресса выплаченного страхового
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, после проведения судебной экспертизы просит взыскать со СПАО «Ингосстрах»: доплату страхового возмещения – 30 700 рублей, неустойку 1% от суммы доплаты страхового возмещения за каждый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала с учетом уменьшения размера исковых требований после проведения судебной экспертизы. Судебной экспертизой подтвержден факт недоплаты страхового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковое требование о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>: - 30 700 рублей – доплата страхового возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП с участием водителя Ф.Д.Э. под управлением т/с «НОМЕР» гос.номер <номер> и т/с «Chevrolet Klit
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А.В, поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.С. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился через представителя в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «СК «Сбербанк Страхование»о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а также
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму недополученного страхового возмещения в размере 13 986 руб. 00 коп., убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- оставить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 249 452 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 27851В г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни») о взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак причинены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу принадлежит автомобиль Анализ выше приведенных норм права и анализ совокупности представленных доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в части стоимости устранения следов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить в части
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее – АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2023 в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<1>» г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «АльфаСтрахование» о возмещения ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах <ФИО> не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного жилого дома составляет 1096079,43 руб. = (3025270 руб. (по судебной экспертизе) – 844980,15 руб. (сумма выплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01 февраля 2024 г. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары». Суд приходит к выводу, что отсутствует злоупотребление правом со стороны истца, ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствии
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом, 27 августа 2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоревича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика в свою пользу доплаты страхового возмещения в размере 86800 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, почтовых расходов в размере 568,88
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 26000 рублей. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2018 неустановленный водитель автомобиля марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее на обочине
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Н.ева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 101 400 рублей, неустойки по закону о защите прав потребителей, по измененным исковым требованиям, в размере 51 714 рублей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Н.евой Н.А. () 101 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение по договору страхования, вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
22.09.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил, с учетом уточнений (т.2 л.д.240), взыскать с АО «АльфаСтрахование» штраф 59 910,46 руб. (от суммы страхового возмещения в размере 119 820,93 руб. / 2)
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная повторная судебная экспертиза проведена на основании всестороннего анализа всех имеющих значение обстоятельств, отвечает принципам полноты и непосредственности проведенного исследования, а потому
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: транспортное средство № под управлением <ФИО> совершило наезд на стоящее транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Указал, что у потребителя есть право выбирать между денежной
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Указал, что у потребителя есть право выбирать между денежной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Honda CR-Z, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Man TGX 18.440 4x2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 15695 рублей 60 копеек, неустойки в размере 16637 рублей 33 копеек рублей с последующим взысканием с 26.12.2024 по день
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указав, что поскольку у страховщика отсутствовали договоры со СТОА, отвечающие требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 11.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Краснодарская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» (далее – КРООП), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Хонда гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу на основании договора купли-продажи от 19.04.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской региональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании
