Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Ингосстрах-жизнь», просит взыскать с ООО «Страховая компания «Ингосстрах - жизнь» страховую выплату в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2021 г. между ООО «Страховая компания «Ингосстрах - жизнь» (Страховщик) и ООО «Авито Тех» (Страхователь) был заключен Договор страхования № 883632/2021-161. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что отказ ответчика от выплаты страховой суммы является
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-жизнь» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 16 часов 10 минут
Описательная часть
В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения не произведена. Судом установлено, <дата> в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», указывая, что 10.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 72900 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 558 580 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 года по 28.02.2025 года в размере 90000
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> требованием о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 54 600 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1838 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО5и автомобиля ВАЗ 211230, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что страховщиком не представлено доказательств, подтверждающих наступление для него негативных последствий ввиду непредставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 54 600 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1838 руб., отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 1 100 000 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 12 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя, обязать ответчика принят от истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, т.к. истцом нарушены условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата>, уроженки <адрес> страховое возмещение в размере 714 800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 800 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, <дата> года выпуска принадлежащему истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Гранта» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 950 000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 16 850 рублей 34 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен договор рефинансирования № о предоставлении кредитором истице <ФИО> кредитных денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» () о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 208 500 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, ранее пояснили, что в иске допущена описка в части указания даты ДТП – 08 января 2024 года и дат обращения к ответчику. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в направлении, выданном потерпевшему в январе 2024 года, указан ошибочный адрес СТОА, суд приходит к выводу о том, что выданное страховщиком направление на ремонт не соответствует требованиям абзаца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 29 июня 2024 года в г<адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Рено Сандеро» госномер О680КО/48
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 28 ноября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 176 181 рубль, штраф в сумме 55 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, суммы убытков вследствие некачественно проведенных ремонтных работ в размере сумма, неустойки в размере сумма с последующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.08.2023 в 13 ч. 15 мин
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает, что при рассмотрении заявления истца о наступлении страхового случая страховщиком были исполнены обязательства по договору страхования автотранспортного средства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и АО «СОГАЗ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебных экспертов ООО «Агентство судебных экспертов «Де-Факто» № Oct-mrm-2-5067-2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (, <дата> г.р) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании приобщил к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменное
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, защите прав потребителя, указав, что 28.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2024 года в 17 часов 12 минут у корп. 803 адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 11), в результате которого, принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере сумма Суд считает возможным снизить размер штрафа, учитывая несоразмерности размера штрафа последствиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор страхования жизни
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор от №. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - отказать в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Югория» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика часть страховой выплаты в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 года между <ФИО> и адрес «Югория» путем акцепта полиса-оферты заключен договор страхования НСК №102-561267-00/19. Установление группы инвалидности в указанном случае не может
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС", <ФИО> взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0, от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика АО "МАКС" в свою
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком расчет (заключение) ООО «Экспертно-Консультационный Центр» № А-1126155 по определению восстановительного ремонта ТС истца, суд считает надлежащим доказательством, подтверждающими доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в 21 мая 2024 г. в 18 часов 24 минуты возле дома № 49 по ул. Тархова г. Саратова
Описательная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что 19.06.2024г. около 23 часов 20 минут на 7 км+500 м ФАД "Черкесск-Домбай" произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО "МАКС" <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях. Выслушав представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что доказательства отсутствия своей вины в ДТП представить не может, работал по устной договоренности водителем у <ФИО>, на автоприцепе перевозил автомобили по маршруту
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах лицом, ответственным за причиненный имуществу <ФИО> в результате ДТП ущерб, является
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, страхового
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 03.04.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших представителя ответчика возможности явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 24.02.2024 по адресу: в <адрес> произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб ТС Volkswagen Polo, г/н №, принадлежащий <ФИО>. Данное ТС было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил требования истца удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего 28.07.2024 вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца адвокат Власова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Kawasaki, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
