Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что <дата> в 15 ч. 16 м. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу страховое возмещение в размере 800 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования к АО «ГСК «Югория» поддержала. Таким образом, судом установлено, что АО «ГСК «Югория» не исполнило
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать указанные расходы с ответчика. Несмотря
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в 17:15 по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего т/с Land
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Geely Coolray гос. номер №....25.04.2024г. истец заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Согласно заключения судебной экспертизы ООО «Бюро оценки» стоимость восстановительного ремонта составляет 1 053 400 руб. что является меньше 65% от стоимости транспортного средства (цена определена в сумме 2 000 000 руб.) в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> около 10:10 по адресу <адрес>, вследствие действий водителя Ему В.В., управлявшего т/с Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с <дата> по <дата>, составляет 400000 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> в районе <адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> в 13-45 ч. в <адрес обезличен> произошло столкновение транспортных средств с последующим столкновением со стоящим транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.02.2025 в 14:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35 118,81 рублей, неустойку за период с 06.03.2025 по 22.09.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая, что 05.10.2023 г. по адресу: Приморский, адрес произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 № ИН-06-59/71 «О порядке осуществления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (В последствии уточненным) к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв. м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела земельный участок под многоквартирным домом и квартира истца изъяты, однако сторонами не достигнуто
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение за жилое помещение – квартиру общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона об ОСАГО, учитывая, что согласия в письменной форме от истца о направлении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового возмещения – 295 154,35 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2025 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Фиат Альбеа, г/н ..., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю GWM ТANK, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 44 300 руб., расходов по оценке в размере 12 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ А64R45, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 127 300 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании представитель адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения просят взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 237 500 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Бирж Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности серии ..... от 22.03.2023 года, выданной сроком на три года (л.д. 9), нотариальной доверенности серии ..... от 18.03.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Митсубиши», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав, что они являются наследниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между АО «Банк БЖФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 200 000 рублей на 290 месяцев под 17,471
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что смерть <ФИО> наступила в результате несчастного случая, в связи с чем страховщик был обязан выплатить истцам страховое возмещение по договору страхования. При этом, с учётом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о форме страхового возмещения в соответствии с п
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертное заключение ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ....1 от < дата > относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что автомобиль БМВ Х5 государственный номер №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с возражениями ответчика, кроме того, что правилами предусмотрено уменьшение страхового возмещения на 1% за каждый месяц. Лобовое стекло было
Мотивировочная часть
На основании положений Правил суд приходит к выводу, что в связи с тем, что автомобиль истца получил механические повреждения в результате ДТП истец обязан был представить АО «ГСК «ЮГОРИЯ» дополнительно к документам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ча к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ЧГМ, ЧТМ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, распложенное по адресу: <Адрес>, в размере 4 140 000
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что многоквартирный дом не расселяется, коммунальные
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. На основании установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ЧГМ, ЧТМ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, заявленные в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, явку представителя в суд не обеспечил, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых выразил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному страховому обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ФАВ обратилось в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГДН. и автомобиля «» государственный
Мотивировочная часть
Из части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 21 800 рублей, неустойки по закону об ОСАГО с 1 октября 2024 года и по день исполнения обязательства о возмещении убытков, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» № в пользу <ФИО> () 18 800 рублей убытки, 13 300 рублей штраф, 97 356 рублей неустойку за период с 1 октября 2024 года по 1 октября 2025 года включительно
