УИД 77RS0004-02-2025-004731-62
Решение
именем Российской Федерации
07 октября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5808/2025 по иску ФИО1 к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы, мотивируя заявленные требования тем, что 20.11.2022 между ФИО1 и адрес «РЕСО-Гарантия» заключён договор КАСКО №SYS2282870422 со сроком действия с 14.12.2022 по 13.12.2023 на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утверждённых приказом генерального директора адрес «РЕСО-Гарантия» от 13.04.2020 №148. По договору КАСКО застрахованы имущественные интересы ФИО1 по рискам «Ущерб», «Хищение» в отношении принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска. Договором КАСКО установлена натуральная форма страхового возмещения путём организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА по направлению страховщика. По риску «Ущерб» предусмотрена безусловная франшиза в размере сумма. Также между адрес «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение от 20.11.2022 к договору КАСКО, согласно которому страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» указана в дополнительном соглашении. На период с 14.04.2023 по 13.05.2023 установлена страховая сумма в размере сумма. 12.05.2023 в результате наезда на препятствие (камень) автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска получил механические повреждения, что подтверждается определением 69 ОД №115196 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.05.2023. 19.05.2023 ФИО1 обратился с извещением о повреждении автомобиля; в этот же день адрес «РЕСО-Гарантия» организован осмотр транспортного средства. 14.06.2023 ФИО1 обратился с заявлением (претензией) (вх.№102176/133) о выплате страхового возмещения, которое удовлетворено не было. ФИО1 обратился к независимому эксперту для оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключения ООО «АВАНТ-эксперт» №52306233 от 26.06.2023, стоимость ремонта без учёта износа составляет сумма, с учётом износа – сумма. По состоянию на 12.05.2023 (момент наступления страхового случая) сумма страховой выплаты составляет сумма. 23.01.2024 ФИО1 повторно обратился с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения, в выплате которого ему было отказано с указанием на то, что вред объекту страхования был причинён при его использовании по бездорожью, не оборудованному дорогами общего пользования, таким образом, событие не может рассматриваться как ДТП и быть признано страховым случаем. Решением финансового уполномоченного от 22.03.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО также отказано.
В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал по доводам иска.
В судебном заседании представитель адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио иск не признала по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе или выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считает заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (признано утратившим силу постановлением Пленума от 25.06.2024 №19), стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 20.11.2022 между ФИО1 и адрес «РЕСО-Гарантия» заключён договор КАСКО №SYS2282870422 со сроком действия с 14.12.2022 по 13.12.2023 на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утверждённых приказом генерального директора адрес «РЕСО-Гарантия» от 13.04.2020 №148. По договору КАСКО застрахованы имущественные интересы ФИО1 по рискам «Ущерб», «Хищение» в отношении принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска.
Договором КАСКО установлена натуральная форма страхового возмещения путём организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА по направлению страховщика.
По риску «Ущерб» предусмотрена безусловная франшиза в размере сумма.
Также между адрес «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение от 20.11.2022 к договору КАСКО, согласно которому страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» указана в дополнительном соглашении.
На период с 14.04.2023 по 13.05.2023 установлена страховая сумма в размере сумма.
Судом также установлено, что 12.05.2023 в результате наезда на препятствие (камень) автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска получил механические повреждения, что подтверждается определением 69 ОД №115196 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.05.2023.
19.05.2023 ФИО1 обратился с извещением о повреждении автомобиля; в этот же день адрес «РЕСО-Гарантия» организован осмотр транспортного средства.
14.06.2023 ФИО1 обратился с заявлением (претензией) (вх.№102176/133) о выплате страхового возмещения, которое удовлетворено не было. ФИО1 обратился к независимому эксперту для оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключения ООО «АВАНТ-эксперт» №52306233 от 26.06.2023, стоимость ремонта без учёта износа составляет сумма, с учётом износа – сумма. По состоянию на 12.05.2023 (момент наступления страхового случая) сумма страховой выплаты составляет сумма.
23.01.2024 ФИО1 повторно обратился с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения, в выплате которого ему было отказано с указанием на то, что вред объекту страхования был причинён при его использовании по бездорожью, не оборудованному дорогами общего пользования, таким образом, событие не может рассматриваться как ДТП и быть признано страховым случаем.
Для разрешения спора ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному.
Решением службы финансового уполномоченного фио №У-24-28155/5010-003 от 08.04.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – отказано.
При вынесении решения, финансовый уполномоченный исходил из того, что договором страхования предусмотрен закрытый перечень событий, в результате которых у адрес «РЕСО-Гарантия» возникает обязанность по выплате суммы страхового возмещения.
Указанное решение Финансового уполномоченного никем не оспорено, вступило в законную силу, доказательств иного суду не представлено.
Пунктом 4.1.1 Правил страхования, утверждённых приказом генерального директора адрес «РЕСО-Гарантия» от 13.04.2020 №148 установлено, что «Ущерб» – повреждение или уничтожение Застрахованного ТС или его частей в резуль1) дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т. д.);
2) опрокидывания;
3) пожара, тушения пожара; под пожаром в рамках настоящих Правил страхования понимается неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия, самовозгорания ТС или замыкания электропроводки ТС;
4) необычных для данной местности стихийных явлений природы;
5) падения или попадания на Застрахованное ТС инородных предметов (в том числе выброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других ТС), за исключением сколов: точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) Застрахованного ТС и точечного повреждения стекол кузова, приборов внешнего освещения Застрахованного ТС, не приведших к их дальнейшему разрушению (появлению трещин);
6) противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей Застрахованного ТС); под противоправными действиями третьих лиц в рамках настоящих Правил страхования понимается совершение третьими лицами действий, квалифицированных уполномоченными органами по признакам правонарушений и (или) преступлений, предусмотренных законодательством РФ;
7) действий животных, находящихся вне салона Застрахованного ТС;
8) просадки грунта; провала дорог или мостов; падения в воду; провала под лед во время движения ТС по специально оборудованной для этого в соответствии с действующими в Российской Федерации нормами и правилами дороге (зимнику, ледовой переправе).
При этом, в силу п.4.1.1.1., не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено Договором страхования, следующие события:
1) повреждения ТС, вызванные естественным износом Застрахованного ТС вследствие его эксплуатации;
2) сколы – точечные повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) Застрахованного ТС, точечные повреждения стекол кузова, приборов внешнего освещения Застрахованного ТС, не приведших к их дальнейшему разрушению (появлению трещин);
3) повреждения колесных дисков в виде сколов, царапин, потертостей без нарушения целостности элемента;
4) поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов Застрахованного ТС в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости агрегатов посторонних предметов и веществ (гидроудар и т.п.). Если в результате таких повреждений и поломок произошло как следствие опрокидывание, столкновение или иное событие, предусмотренное п. 4.1.1. пп. 1)-5), 8) настоящих Правил, приведшее к уничтожению или повреждению Застрахованного ТС, то такой ущерб подлежит возмещению;
5) замыкание электропроводки ТС без возникновения пожара;
6) причинение ущерба системам, механизмам, узлам ТС, неисправность которых привела к возникновению пожара;
7) изменение идентификационных номеров на агрегатах ТС (двигатель, кузов, рама);
8) повреждение ТС, полученное в процессе погрузки, выгрузки и транспортировки застрахованного ТС любым видом транспорта, исключая буксировку застрахованного ТС с соблюдением всех требований Правил дорожного движения;
9) повреждение ТС грузом во время проведения погрузочно-разгрузочных работ;
10) повреждение ТС в результате перемещения перевозимых предметов (груза или иного имущества), если такое перемещение не явилось следствием страхового случая;
11) повреждение ТС вне дорог общего пользования и вне прилегающих к дорогам и предназначенных для движения адрес, таких как дворы, территории жилых массивов, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории;
12) повреждение ТС на территории предприятия (организации), на территории, где застрахованное ТС используется для проведения работ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что наезд транспортного средства под управлением ФИО1 на препятствие произошёл в лесном массиве от адрес. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии 69 ОД №115196 от 13.05.2023 следует, что ФИО1, управляя транспортным средством, не учёл дорожные условия, неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на препятствие (камень).
В силу ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Под термином «дорога» понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортного средства полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, дорога – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. адрес, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с указанными Правилами.
Приспособленность для движения – один из главных критериев дороги. Насыпь, дамба, заасфальтированный, забетонированный, мощеный участок земной суши и пр., по которым двигаются транспортные средства, – это и есть дорога.
адрес являются объектами лесной инфраструктуры, создаваемыми в целях использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, и не являются дорогами общего пользования.
Таким образом, ущерб, причинённый транспортному средству истца вне дорог общего пользования, не является страховым случаем в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора страхования.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что вред транспортному средству истца был причинен в процессе движения на необорудованной дорогами общего пользования местности, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, а также в удовлетворении производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2026 года
Судья Е.М. Черныш