Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «Toyota Belta»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право требования по данному страховому случаю перешло к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата> заключенного ООО «Гарант» и собственником транспортного
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу о доказанности факта достижения между заявителем и страховщиком соглашения о страховой выплате в денежной форме по представленным реквизитам, доказательств уклонения страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
На основании представленных сторонами в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> в 11:36 по адресу: <адрес>, рядом с домом 36, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Аурис, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше доказательства, в том числе видеозапись с видеорегистратора истца, на которой видно, что водитель <ФИО>, не подав сигнала световым указателем поворота начала смещение влево, при этом транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 178219 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023 года произошло ДТП - водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер № нарушив ПДД РФ, причинил ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу <ФИО> подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 178219 рублей (438116 рублей (рыночная стоимость транспортного средства) – 98047 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 624 260 рублей в качестве страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки SubaruForester, 2017 г.в., гос.рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик оспаривая данное заключение, указывает, что заключению № 132-24 от 12.08.2024 года является недопустимым доказательством, так как аттестация НЭ ИП <ФИО> аннулирована решением МАК № 12 от 27.12.2018
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором (с учетом его уточнений) просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 122 280 руб. 70 коп., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно указав, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материал дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, суд исходит из того, что перечень случаев, при наличии
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту данного ДТП постановлением делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 122 900 руб., неустойки в размере 179 434 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2023 в 21:00 на подъезде к <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховое возмещение ввиду превышения стоимости ремонта над стоимостью автомобиля, рассчитанных по Единой методике, должно было быть выплачено АО «Согаз» на условиях полной
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обралась в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 17 часов 35 минут в <адрес> № <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>1, ее представитель в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>5, управляющей ТС Toyota Camry, гос. номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 183 366 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 867 руб. 32 коп. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> тракт 8 км 1, произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма страховщика в адрес <ФИО> от 25 декабря 2024 года (л.д. 129), осуществление ремонта принадлежащего истцу транспортного средства на СТОА по направлению САО «ВСК» не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 267900 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 380418 руб. и по день вынесения
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ТГУ МП «ТТУ» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> сделан выбор в пользу формы выплаты страховой суммы в наличной или безналичной форме, при которой размер расходов на запасные
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** вследствие действий ФИО5II., управлявшего транспортным средством Камаз, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, в отсутствие заключенного между сторонами в письменном
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что 20.01.2005 г
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности от 17.02.2025 г. <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2023 г. по адресу: напротив ул. Е. Колесовой д. 76 стр. 1 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования подержал, пояснил, что страховое возмещение составляет в сумме 26 700 руб., убытки в сумме 87 411,48 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с решением финансового
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., убытков в размере 641 200 руб., расходов по оплате независимого эксперта в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер страхового возмещения по Единой методике, установленный страховщиком 892 816 руб. без учета износа, 462 086 руб. с учетом, износа, размер расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хавал, государственный регистрационный знак B178РУ/797, под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, в сумме 320716,04 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», АНО «СОДФУ», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО Сбербанк, участия в
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания страховых выплат по договорам, заключенным между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» ** ** ** и ** ** **, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 105 700 руб., неустойку за период с 26.10.2022 по 28.11.2022 в размере 35
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 27.08.2022 в 16 час. 55 мин. по адресу: *** произошло ДТП с участием трех автомобилей: HYUNDAI SOLARIS г.р.з. ***, принадлежащего на праве собственности <ФИО> (под
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. В обоснование
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно административному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в свою очередь в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования АО ГСК «Югория» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления), указав, что ..... <ФИО> заключила договор потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях с учетом их уточнения настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения адрес о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.1997 года, работая в должности психиатра-нарколога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.1997 года <ФИО> врач-психиатр Жердевского ТМО получил производственную травму
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не учтено, что указанное Постановление Тамбовской областной Думы от 26.04.1996 года № 434 «О целевой программе неотложных мер по совершенствованию психиатрической помощи в адрес на 1996-1997 гг.» на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству здравоохранения адрес о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "СК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом "ж" пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 164 562,16 руб., неустойку размере 260 418,97 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, в районе <адрес> в городе Хабаровске
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения штрафа, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» /далее АО ГСК «Югория»/ и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» /АНО «СОДФУ»/ о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда оставить
