Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении неустойки в размере 400 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.; почтовые расходы в размере 314,44 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО>, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф, расходы на нотариальное заверение паспорта и ПТС в размере 1 040 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком обязанность по осмотру поврежденного транспортного средства потерпевшего не исполнена, оценка ущерба не произведена, истцом зафиксирован объем повреждений, соответствующий акт осмотра направлялся в страховую компанию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 68 200 руб., неустойку в сумме 157 542 руб., штраф в сумме 34 100 руб., расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны – удовлетворить частичнло
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Р.о Р.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 51643 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1749,29 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Р.о Р.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 08.01.2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , было повреждено принадлежащее ей транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> является добросовестным приобретаем транспортного средства. Автомобиль она приобрела по договору купли-продажи у лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные заключения в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о принятии их в качестве допустимых доказательств размера ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение финансовым уполномоченным по обращению истца принято 07.03.2025 года, вступило в законную силу 24.03.2025 года, иск передан в курьерскую службу 18.04.2025 г., следовательно
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель СПАО Ингосстрах - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что автомобиль истца продан на момент обращения истца в СПАО
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона и разъяснений, учитывая, что первоначально истец обратился в Ленинский районный суд адрес за защитой нарушенного права в установленный законом срок, суд считает, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> через приемную суда направил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта №А от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 694100 рублей 00 копеек, из которых 344 100 рублей 00 копеек – сумма ущерба, неустойка в размере 200 000 рублей 00
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 110 009,85 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем автомобиля Митсубиси Аутлендер, г.р.з. №. Оснований для освобождения страховой компании от обязанности по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП, произошедшего дата по адресу: адрес, был причинен материальный вред транспортному средству <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно ч.2ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения с учетом уточнений в размере 34754 рублей 11 коп., штрафа в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>, в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Экспертное заключение № выполненное экспертом-техником АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» <ФИО> отклоняется судом, поскольку при исследовании относимости повреждений на автомобиле Mitsubishi эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом заявления от 09.07.2025 (том 2 л.д.91) взыскать со страховщика страховое возмещение в размере 993 000 руб., неустойку за период с 05.12.2024 по 16.07.2025 (с учетом ее снижения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, указывая, что оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, ответчик злоупотребляет процессуальными правами. До заключения договора страхования имели
Мотивировочная часть
Как следует из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Банк ПСБ» о признании смерти <ФИО>, паспортные данные, наступившую 28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Банк ПСБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Банк ПСБ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за жилое помещение, по встречному иску Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем? что <ФИО> является собственником жилого помещения (две комнаты) с кадастровым номером №, площадью 26,5 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК». В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
По настоящему делу установлено, что в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 94600 рублей 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ** ** ** вследствие действий водителя ... управлявшего транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Corolla» г/н К136<номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Заявила о применении ст. 333 ГК РФ ввиду
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы, определенной судебной экспертизой, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 98 500 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 331446 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что 30 декабря 2024 года в 15 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей Chery Tiggo 3, номерной знак
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 82 800 рублей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 112 466,94 рублей, штраф, неустойку за период с 12.05.2025 по 01.08.2025 в размере 205 956,22 рублей, а с 02.08.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 112 466,94 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ***, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Тойота», г.р.з. ***, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «Рено» г.р.з
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО>, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объёме. Полагала, что страховой компанией в полном объеме произведена выплата страхового возмещения, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 43 468 руб., расходов
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Так по результатам исследования эксперт пришел к выводу о том, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Skoda Yeti, государственный регистрационный номер , должен был действовать, руководствуясь требований п.8.3 ПДД РФ, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, в размере 278 677 руб.; доплаты страхового возмещения в размере 16 600 руб.; суммы неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
В нарушение установленных действующим законодательством правил страховщиком направление на проведение восстановительного ремонта по факту произошедшего ДТП выдано не было, а форма страхового возмещения в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с АО ГСК «Югория» денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском к АО «ГСК Югория», указав в обоснование, что 06.04.2024 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании, представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
