Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО Единя служба аварийных комиссаров» обратилась с иском к САО «Ресо – Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 12.04.2024 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме; в случае удовлетворения требований просил руководствоваться заключением судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной эксперты. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Вместе с тем по делу не установлено, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единя служба аварийных комиссаров» к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что расчет размера неустойки с 19.09.2024 по 25.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, понесенных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 352299 рублей, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 11307 рублей 48 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.06.2023 года в районе дома 15 по ул. Юности в г. Хабаровске было совершено ДТП с участием автомобилей «Хонда Грейс», г.р.з. № принадлежащего на праве собственности <ФИО> и им же
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, понесенных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО "Военно-страхвая компания"о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что <дата> в 21.20. на <адрес> 15 <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие: водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Обращаем внимание суда на то, что Верховный Суд РФ считает приведенные выше доводы надлежащим средством доказывания несоразмерности неустойки: в Определении ВС РФ от 03.08.2021г. №-КГ21-70-К2: отменяя судебные акты о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Военно-страховая компания" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
На основании изложенного (с учетом уточнений) истец просит признать <ФИО> виновным в дорожно-транспортном происшествии <дата>, взыскать с СПАО «Ингосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 239
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении водителем грузового автомобиля №, г/н №, <ФИО> абзаца 1 п. 8.12 ПДД, а водителем автомобиля , г/н №, <ФИО> – абзаца 2 п. 10.1 ПДД, и их обоюдной вины
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховых выплат, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель ответчика * в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеуказанные доводы стороны ответчика, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, штраф. Требования мотивированы тем, что 28.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 28.03.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. При этом, суд полагает, что данное заключение наиболее полно и правильно определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 400 000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВО.О.А. обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 88 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы ООО «ЦСЭ», суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов
Резолютивная часть
Исковые требования ВО.О. АнатО.ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 140 200 рублей, убытков в размере 181 300 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата)в (адрес) Шорссе, (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства «№, под управлением <ФИО> и автомобиля «№, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
ВзыскатьсПАО СК «Росгосстрах» в пользуТогушова Александра Сергеевичастраховое возмещение в размере 51 100 руб.,расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак №, принадлежащая <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что потерпевший (собственник и владелец автомашины) к страховщику с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку разница между суммой
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что является собственником транспортного средства «Porshe Macan», государственный регистрационный знак ***, застрахованного по договору «КАСКО» в САО «РЕСО-Гарантия» 9.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Довод истца, что «полная гибель» транспортного средства не наступила, опровергается заключением проведенной по делу судебной экспертизы, принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что истец не изменяла исковые требования, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование иска, указав, что 14.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «Чанган Юни
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
< дата > произошло ДТП с участием ТС: MERCEDES - BENZ SLK - Klasse\SLC 200, год выпуска 2001, г.р.з. ..., находящегося в собственности и под управлением <ФИО> и ТС ..., гос.рег.знак ... находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2024г., произошло ДТП с участием ТС: MERCEDES - BENZ SLK - Klasse\SLC 200, год выпуска 2001, г.р.з. ..., находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что напротив дома по <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Elysion, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования от , привел изложенные выше доводы. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Чепуров Д.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что автомобиль Mercedes Benz, принадлежащий <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Mercedes Benz, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наступила полная гибель транспортного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», впоследствии изменив размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу (т. 1 л.д. 5, т. 2 л.д. 91)
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО> И.О.У. управлявшего транспортным средством марки OPEL VECTRA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования к страховщику возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к САО «РЕСО-Гарантия», ОГРН , удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> через приемную суда направил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
При изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> явилось следствием пересечения линии разметки 1.5 обоими водителями транспортных средств Mazda CX-5 г.р.з
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 617 850 рублей 00 копеек, из которых442 850 рублей 00 копеек – сумма ущерба, 100 000 рублей 00 копеек – штраф, расходы
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в порядке суброгации в размере 188060,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6642 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный <номер>, на котором 12.02.2024 участвовал в ДТП. Вину свою не отрицал, постановление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с заключением эксперта, как составленным специалистом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 231200 руб., расходов на проведение досудебного исследования в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло ДТП с участием транспортных средств: Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение принадлежащего истцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявления об уточнении. Просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере рублей, расходы на проведение судебной
Мотивировочная часть
Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком без законных на то оснований, суд приходит к выводу, что последний обязан выплатить истцу страховое возмещение, что по своей природе является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, страховой полис ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки в размере 137 278,16 руб. Согласно ч.2ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 45 299 руб. 99 коп., неустойки в размере 111 888 руб., неустойки в размере 452 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховая компания выплатила <ФИО> до обращения с исковым заявлением страховое возмещение в размере 122 101 руб. (69 461 руб. + 52 640 руб.) Давая оценку указанному заключению эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование доводов иска, что 05.04.2024 г. по адресу: км, ЦКАД А-113, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2024 по адресу: км, ЦКАД А-113, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMWX5
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме
