Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Форд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Альфастрахование» участие не принимала, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфастрахование» подлежат удовлетворению в размере 74600 рублей, поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит .... общей площадью
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула просит исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что заключением межведомственной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований. Дополнительно пояснили, что в многоквартирном доме на протяжении года отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение за жилое помещение –квартиру общей площадью 42,4 кв.м., расположенные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Renault Logan г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 203 769 рублей, штраф в размере 57 534,11 рубля, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИП <ФИО>,, ООО «СВТК», в котором просил взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение 176100
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ИП <ФИО> и ООО «СВТК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав мнение лиц, участвующих
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д.1-2) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в размере 97 909 рублей 00 копеек, неустойки в размере 490 524 рубля 09 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в письменном отзыве на иск (т.1 л.д.28-32, т.2 л.д.98-99), из которого следует, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» не допущено нарушение прав истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> убытки в размере 97 909 рублей 00 копеек, неустойку в размере 20 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак . При этом обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного стороной истца письма от 05.11.2024 г. СТОА ИП <ФИО> истцу было отказано в проведении ремонтных работ, так как рыночная стоимость новых сертифицированных запасных частей существенно выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» (третьи лица: <ФИО>, ООО «АС-Групп», СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23 апреля 2024 года в г.Волгограде произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ООО «ЭКОЦЕНТР» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 1950000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и АО «АльфаСтрахование» был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя договор страхования, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Так, поскольку страховщиком не был соблюден порядок определения полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.02.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей LADA Granta, регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательства ответчиком не представлены. На основании вышеназванных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на следующее: 23.10.2023, в <адрес>А, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: водитель транспортного средства RAF госномер № допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 года, в <адрес>, по адресу: <адрес>А, по вине водителя транспортного средства RAF госномер № - <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд не находит оснований согласиться с выводами Финансового уполномоченного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что истец является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает причины пропуска срока обращения с настоящим иском уважительными, ввиду чего требование о восстановлении срока подлежит удовлетворению. Рассматривая доводы искового заявления по существу суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, предусмотренный ч. З ст. 25 ФЗ - ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от <дата обезличена>
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 16 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП), в результате которого транспортному средству истца Фольксваген
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявления, дополнила, что назначать по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Suzuki, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> САО «РЕСО-Гарантия» сообщило <ФИО> об отсутствии договоров со станциями технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Mitsubishi Lancer г/н <номер> является <ФИО> Судом установлено, что <дата> около 18:00 на по адресу <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 135 338 рублей. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что <дата> между Ф.О.И. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 371287,13
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов наследственного дела следует, что <дата> Ф.О.И. было оформлено завещание, которым все имущество (все имущественные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФ.Н.Ю. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование указано, что в результате виновных действий водителя автомобиля {Номер}, гос рег. знак. {Номер}, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Обратила внимание суда на выплату страховщиком денежных сумм по ранее принятому
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах лимита {Номер} руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает данные заключения ООО «Компакт Эксперт» № У-24... от < дата > и калькуляция, составленная самозанятым <ФИО> ...от < дата > относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 118400 руб., неустойку из расчёта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме с учётом уточнений, просил удовлетврить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 17.01.2025 года допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 32 547 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, убытки в размере 76 688 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
По итогам изучения материалов дела суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «Т-Страхование», ИНН №, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере 229 597,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 229 597,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 887,91 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержала заявленные требования, просила отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № №
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «СУРФ» в полной мере отвечают указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 77 930 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 537 руб. 90 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Эверест-НВ» <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что их организация сдает транспортные средства в аренду На момент ДТП собственником транспортного средства являлось ООО «Эверест-НВ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений водителя автомобиля Hyundai Solaris регистрационный номер №, содержащихся в материале ДТП, следует, что двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и у <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ООО «Трансскладлогистик» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, пояснил, что истец при заполнении заявления о выплате страхового возмещения поставила галочку в графе выплата по реквизитам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий, и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
