Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada 2121, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю Lada 2121, г.р.з. №, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 46 048 руб.; неустойку за период с 15.05.2023 по 26.11.2023 в размере 89793,60 руб.; неустойку за период с 27.11.2024 по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение финансового уполномоченного по обращению, связанному с данным страховым случаем, истцом получено и имеется в материалах дела. Рассматривая настоящее дело суд принимает во внимание правовую
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования КАСКО в размере сумма, сумму расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, сумму неустойки
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что автомобиль марка автомобиля Спортейдж», принадлежащий на праве собственности Классен <ФИО> застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного имущественного страхования
Мотивировочная часть
В порядке ст.100 ГПК РФ, с учетом категории дела и периода его рассмотрения суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Классен <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своей позиции указал, что <дата> было совершено ДТП с участием автомобиля истца г/н №. Виновником в аварии признан второй водитель - участник ДТП. В результате ДТП
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования, с учетом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», согласно которому просил взыскать с САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в РСО-Алания в свою пользу: страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку в выплате страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2020г. примерно в 21:00 ч. на ул. Иристонская, 3 г.Владикавказ произошло ДТП в виде столкновения транспортного средства (далее - т/с) Лада Гранта г/н , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения по причине пропуска истцом тридцатидневного срока для обращения в суд за разрешением спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования истцу в установленный Правилами страхования срок в полном объеме не произвел, в связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> является сыном истца, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении №... №... от ... и копией свидетельства о заключении брака между <ФИО> и <ФИО> №... №... от ..., истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 31.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что страховщик, установив отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, который находится в эксплуатации более 12 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о выплате страхового возмещения указав, что 15.06.2022 в г. Владивостоке произошло ДТП с участием а/м Toyota Prius, г/н №, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 32 658 рублей, неустойку 31 496 рублей. Судом установлено, что 15.06.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в связи с производством судебной экспертизы, просила взыскать с Ответчика в пользу своего доверителя сумму невыплаченного страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Лапа О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 16 февраля 2024 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом уточнений просил суд взыскать страховое возмещение в размере 126900 рубль, штраф 63450 рублей, неустойку в размере 395974 рублей, с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просила возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, при этом проставление галочки в заявлении о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ, г.р.з. и принадлежащего истцу транспортного средства Ducati, г.р.з. 7354 РС 61. Как установлено в судебном заседании, гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> в <адрес> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер произошло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 6 г.н
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 6 г.н. ... под управлением <ФИО>, автомобиля MitsubishiOutlander г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец как страховщик имеет право предъявить к ответчику, причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, поскольку вред был причинен лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зета Страхование» к <ФИО> Мохтабар оглы о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е., материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивали. <ФИО> считает, что в размер возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что помещение, принадлежащее <ФИО> является обособленным
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 148 300 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 15:52 час. возле <Адрес> в <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы эксперта ФБУ
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт: серия № выдан <дата> страховое возмещение в размере 9 200 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг специалиста в размере 1 035
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнения сумму страхового возмещения в размере 113 000 рублей, сумму убытков в размере 103 440 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 45
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в <дата> произошло ДТП по <адрес> <адрес> с участием автомобиля Тойота Фортувер г/н № принадлежащий и под управлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает, что заключение судебного эксперта мотивированно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19 776 рублей; неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 119 985 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с иском к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки, штрафа. В обоснование иска, указано, что <дата> в 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <дата> около 16 час. 20 мин. на № км. автодороги
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
10 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что 13 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Lexus IS 250, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МКУ «Некрополь». В иске указывает, что является собственником автомобиля . 22 сентября 2024 года в 14 ч. 50 мин. по адресу г. Тюмень Червишевское кладбище 1 сектор 10 во время посещения
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации города Тюмени в судебном заседании полагала надлежащим ответчиком МКУ «Некрополь». Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав заключения эксперта №59.24 ООО в порядке ч. 3 ст. 86, ст. 67 ГПК РФ в совокупности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 92000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2960 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО>, Н.А. известно о рассмотрении дела, извещения о назначенных судебных заседаниях направлены по последнему адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе
Мотивировочная часть
В ходе административного расследования по факту ДТП от <дата> сотрудниками ГИБДД не был установлен водитель, управлявший автомобилем Ауди скрывшийся с места ДТП, истцом предъявлено требование о возмещении убытков к собственнику
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить кредит
Описательная часть
Представители третьих лиц <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что установленное состояние объекта недвижимости, а также его признание в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, произошедшее
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации за причинение морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Центр специальных экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
