Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Нано-Лайт» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г. Большой Камень
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Большекаменской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Нано-Лайт» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Интернешнл сервис эйдженси рус» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Большекаменской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Интернешнл сервис эйдженси рус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Эльфмек» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г. Большой Камень
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Большекаменской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Эльфмек» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Лифляндия» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г. Большой Камень
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Большекаменской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Лифляндия» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ТСН «Луч» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неразмещении на портале ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru) информации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Луч» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Приморец» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неразмещении на портале ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru) информации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Приморец» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Триумф» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г. Большой Камень сведений
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Большекаменской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Триумф» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Техноком» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г. Большой Камень
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Большекаменской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Техноком» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ТСН «5 микрорайон» о признании бездействия ответчика, выразившееся в неразмещении на портале ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru) информации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСН «5 микрорайон» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратился
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, выразившееся в непринятии действенных мер по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом учитывая длительность отсутствия пассажирских перевозок по указанным маршрутам, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шатровского района Курганской области к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и п. 3.1 Порядка ответчиком - индивидуальным предпринимателем установленная обязанность по предоставлению в отделение КГКУ «ПЦЗН» в Находка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и п. 3.1 Порядка ответчиком - индивидуальным предпринимателем установленная обязанность по предоставлению в отделение КГКУ «ПЦЗН» в Находка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и п. 3.1 Порядка ответчиком - индивидуальным предпринимателем установленная обязанность по предоставлению в отделение КГКУ «ПЦЗН» в Находка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального управления обратилось в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец просит признать бездействие, выразившееся в нарушении природоохранного законодательства, незаконным, возложив на исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обязанность принять меры
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения в области действующего природоохранного законодательства влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального управления () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (), Палате
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Новоуренгойский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Поленов Д.И. просил иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что в ходе проведенной транспортной прокуратурой проверки исполнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Новоуренгойского транспортного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по поднятию и удалению затонувшего на внутренних водных путях Ямало-Ненецкого транспортного района судна внутреннего водного транспорта – «ЯГСБ-2», проект №, самоходное
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Далматовского района Курганской области обратился в суд с иском к АО «Далур», указав, что ответчиком в настоящее время не создано защитное сооружение гражданской обороны – укрытие для защиты наибольшей работающей смены предприятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Стадник Р.О. заявленные требования поддержал, дополнив, что не возражает против увеличения срока, предоставляемого ответчику для исполнения требований решения суда. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
С учётом объёма действий, которые должен совершить ответчик, временных затрат на создание укрытия, суд считает необходимым установить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности – до 201 мая 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Далматовского района Курганской области к АО «Далур» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Уссурийский городской прокурор в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является инвалидом I группы. Согласно индивидуальной программе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ОСФР по Приморскому краю по непринятию мер к обеспечению <ФИО> техническими средствами реабилитации, предусмотренными ее индивидуальной программой реабилитации инвалида. Обязать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Уссурийского городского прокурора в интересах <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Уссурийского городского прокурора в интересах <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее-прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по результатам обращения <ФИО> выявлены факты несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированных свалок твердых
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд с учитывает финансовое положения ответчика, характер спора и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго»-филиал «Кулундинские межрайонные электрические сети» о признании бездействия
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Пермяков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и обстоятельствам изложенным в иске. Материальный истец
Мотивировочная часть
Благовещенский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает на письменное обращение материального истца <ФИО> в Благовещенский участок электрических сетей филиала «Кулундинские МЭС» АО «СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго»-филиал «Кулундинские межрайонные электрические сети» о признании
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Немецкого национального района <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику, в котором просил признать бездействие КГБУЗ
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края частично удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах Дик П.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику, в котором просил признать бездействие КГБУЗ
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах Дик <ФИО>, Квач <ФИО>, Ремпель <ФИО>, Юдиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Мартияненко <ФИО>
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что в Славгородскую
Описательная часть
Помощник Славгородского межрайонного прокурора Дурнов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица управления ветеринарии Алтайского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежаще извещённым. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для проведения проверок в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным и понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что непринятие ГУП города Севастополя «Водоканал» мер нарушает право неопределенного круга лиц на безопасную
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, при установлении факта нарушений со стороны именно ГУПС «Водоканал» требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, водного законодательства, что влечет за собой нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с иском, указывая на то, что по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и производственного контроля качества питьевой воды средние
Описательная часть
В суде интересы процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю представлял <ФИО>, который требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку из исследованных в суде доказательств следует, что, несмотря на получение от Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю уведомления о не соответствии нормативам качества питьевой воды, Администрация городского поселения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с иском, указывая на то, что по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и производственного контроля качества питьевой воды средние
Описательная часть
В суде интересы процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку из исследованных в суде доказательств следует, что, несмотря на получение от Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю уведомления о не соответствии нормативам качества питьевой воды, Администрация муниципального района
