Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов в жилищно –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Указал, что имелись трудности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Кронверк Сити» выразившееся в непринятии мер по раскрытию на сайте иные данные ГИС ЖКХ информации о кадастровом номер земельного участка под многоквартирным домом
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Озёрск обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что в ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Озёрск <ФИО> на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Дополнила, что в Челябинской области имели место случаи гибели детей на аналогичных объектах. Указала
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает то обстоятельства, что дав пояснения по существу заявленных требований на предварительном судебном заседании, ответчик на последующие судебные заседания не являлся, направлял ходатайства
Резолютивная часть
Иск Прокурора ЗАТО г. Озёрск <адрес> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокуратурой Читинского района Забайкальского края проведена проверка фактического исполнения муниципальных контрактов, заключенных администрацией сельского поселения «Беклемишевское» с ООО СК «Гах Строй». Проверкой выявлены недостатки
Описательная часть
В судебном заседании 04.07.2022 г. помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Сухарев А.А. исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным бездействие ООО СК «Гах Строй» , повлекшее неисполнение
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Гах Строй» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Сухоложский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие Муниципальное унитарное предприятие «Горкомхоз» (далее - МУП «Горкомхоз») по невыполнению обязанности по надлежащему содержанию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Амиева К.И. поддержала заявленные в требования о признании бездействия МУП «Горкомхоз» незаконными в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, детская площадка
Мотивировочная часть
Установив, на основании оценки по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленных доказательств, что забор вокруг футбольного поля и сетка футбольных ворот имеют ненадлежащее состояние на детской
Резолютивная часть
Исковые требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Новоуральск, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского городского округа просит признать незаконным бездействие ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Новоуральск <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обращению МКУ «УГХ» НГО от 26.01.2022 № Х «О выделении лимитов бюджетных обязательств на 2022г.», адресованному председателю по ЖКХ и жилищной политике Администрации НГО, в целях противопожарного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоуральского городского округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить, в удовлетворении требований
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Южноуральска Челябинской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск», Министерству здравоохранения Челябинской области о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г.Южноуральска Челябинской области Роот А.А., истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г.Южноуральска Челябинской области подлежащим частичному удовлетворению последующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Южноуральска Челябинской области, действующего в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск», Министерству здравоохранения Челябинской области о признании бездействия незаконным
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к <ФИО>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указывая, что прокуратурой города в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО УК «Маяк», выразившееся в неразмещении соответствующей информации в ГИС ЖКХ в отношении находящихся в управлении многоквартирных домов, расположенных по адресам: края. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в защиту права и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ГРУПП» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Уралпол» о признании бездействия незаконным, возложении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИОН» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Партнер Урал» о признании бездействия незаконным, возложении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью АСГ «СМАРТ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Нижнесергинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к филиалу № 4 ГУ-Свердловского регионального отделения Фона социального страхования Российской Федерации, ГУ – Свердловское региональное
Описательная часть
Ответчики направили в суд представителя <ФИО>, которая пояснила, что на основании ИПРА <ФИО> обратился в филиал № 4 г. Первоуральска с заявлением о предоставлении технического средства реабилитации, ему было выдано уведомление
Мотивировочная часть
В связи с тем, что для обеспечения техническим средством реабилитации требуется изготовление ортопедической обуви сложной на утепленной подкладке по индивидуальным меркам, <ФИО> выданным направлением в Екатеринбургский филиал ФГУП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Нижнесергинского района в интересах <ФИО> к филиалу № 4 ГУ – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ – Свердловское региональное
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Урала» о признании бездействия незаконным
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Промко-ЦП» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
