Дело № 2-1239/2022

25RS0035-01-2022-002168-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (далее – МУП «Горхоз») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз» трудового законодательства, проведенной Большекаменской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина, установлено, что ФИО1 работает в МУП «Горхоз» в должности водителя автомобиля (бортового) на работах с вредными условиями труда, ответчик как его работодатель в нарушение ч. 3 ст. 221 ТК РФ не обеспечил выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, что подтверждается ответом МУП «Горхоз». Учитывая вышеизложенное, просит признать незаконным бездействие МУП «Горхоз», выразившееся в непредставлении работнику указанной организации средств индивидуальной защиты; обязать МУП «Горхоз» обеспечить водителя автомобиля (бортового) ФИО1 средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями пункта 11 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт., перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, перчатками резиновыми или из полимерных материалов.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (далее – МУП «Горхоз») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» обязанность обеспечить водителя автомобиля (бортового) ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт., перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, перчатками резиновыми или из полимерных материалов.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено в день его вынесения.

Судья Ю.А. Акмурзина