О признании бездействия

Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1001–1025 из 4760 (в рубрике: 4760)
Гражданское Удовлетворено частично

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к названному ответчику, в обоснование иска указав, что в соответствии с постановлением Администрации Зарубинского городского поселения
Описательная часть
Представители ответчиков администрации Зарубинского городского поселения, МУП «Зарубино-ДВ» в судебном заседании исковые требования признали в части. С требованиями о признании противоправными действий администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора Приморского края обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора Приморского края - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в несоблюдении
Описательная часть
В судебном заседании представитель исца требования поддержал, просил удовлетворить иск, ранее представил письменные пояснения (т.3 л.д.107 – 109), в том числе, ссылается на то, что согласно п.1. приказа от **** ** «Об
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по принадлежащим ответчику спорным объектам транспортной инфраструктуры не проведена дополнительная оценка уязвимости, не разработан и не направлен на утверждение в Федеральное агентство
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, ООО «Тандем» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что он является жильцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны органа местного самоуправления имеется нарушение требований федерального законодательства, а также Устава города-героя Волгограда об исполнении обязанности по решению вопросов местного значения, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «Восток-Авиа», в котором просит признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Процессуальный истец, исполняющий обязанности транспортного прокурора Красноярский транспортной прокуратуры Гришин В.С. (удостоверение ТО № от <дата>), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные требования тем, что Красноярской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Восток-Авиа» требований воздушного законодательства при эксплуатации аэродрома Шарыпово, в ходе которой выявлены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Восток-Авиа» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, взыскании судебных расходов Свои требования истец
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие Администрации Волгограда, выразившееся в неисполнении обязанностей по предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма <ФИО> взамен занимаемой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требовани, учитывая что дом признан аварийным и представляет угрозу для проживания, обязав администрацию Волгограда вне очереди предоставить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Белоярское» (далее – СПК
Описательная часть
Прокурор Стадник Р.О. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной Уральским межрегиональным
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, СПК «Белоярское» не направлены в уполномоченные органы заявки о постановке на государственный учет объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Белоярское» о признании бездействия
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
После объявленного перерыва в судебном заседании стороны в рассмотрении дела участия не приняли, извещены. Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании бездействия, выразившегося
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным

Рубрика «О признании бездействия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП «Горхоз»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> о признании бездействия незаконным
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Ан Евгения Алексеевича к МУП «Горхоз» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором указал, что по результатам проверки исполнения МУП
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов Ан Евгения Алексеевича о признании бездействия

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 41 из 191 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.