Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать использование <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Шнякин А.Д., поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании бездействия не законными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская детская больница» о признании бездействия не законными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о признании незаконными действия ответчика в виде условия об обязательном прохождении <ФИО> обследования легких, а также признании незаконным бездействие ответчика по факту отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ГБУЗ «Городская детская больница» о признании бездействия не законными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, обязании назначить управляющую организацию, с участием третьих лиц - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям: в ходе проверки установлено, что администрацией Петровского сельсовета неоднократно проводились конкурсы по выбору
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Завалюева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Петровского сельсовета <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на период проведения конкурса по выбору управляющей организации, а администрации петровского сельсовета должна быть возложена обязанность по назначению управляющей
Резолютивная часть
Обязать администрацию Петровского сельсовета <адрес> на период проведения конкурса назначить управляющую организацию ответственную за содержание общего имущества в многоквартирном доме по <адрес>, в <адрес>, разместить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия ответчика незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Джесс <ФИО>» и просит: признать незаконным бездействия ответчика ООО «Джесс <ФИО>» по невыплате <ФИО> задолженности по заработной плате; взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Джесс <ФИО>» заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Джесс <ФИО>», третьи лица – Инспекция по труду Республики Крым, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, Территориальный фонд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия ответчика незаконным, признании права на получение страховой пенсии по государственному пенсионному обеспечению, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия ответчика незаконным, признании права на получение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником работ по ликвидации в 1987 году последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Участник ликвидации
Мотивировочная часть
Поскольку само по себе то обстоятельство, что обращения истца не были облечены в письменную форму, при том, что именно пенсионный орган должен разъяснять необходимость оформления факта обращения по вопросу назначения пенсии в письменном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия ответчика незаконным, признании права на получение страховой пенсии по государственному
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия ответчика незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к суд к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «ТрансТехСтрой» (далее по тексту ООО «МК «ТрансТехСтрой», в котором с учетом уточнения просил признать бездействие ответчика ООО
Описательная часть
Судом установлено, что +++ между ООО «МК «ТрансТехСтрой» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО «МК «ТрансТехСтрой» на должность монтажника с возложением на него
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор Жердевского района Тамбовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Жердевского района обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал, указав, что <ФИО> своевременно не обеспечена ТСР, что указывает на бездействие ответчика
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных прокурором в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Жердевского района Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО>, к ОСФР по Тамбовской области о признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия ответчика незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Джесс Фарма» и просит: признать незаконным бездействия ответчика ООО «Джесс Фарма» по невыплате <ФИО> задолженности по заработной плате; взыскать с ответчика ООО «Джесс Фарма»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Джесс Фарма» заключен трудовой договор №. Поскольку судом установлено, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившихся в форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Джесс Фарма» о признании бездействия ответчика незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия ответчика незаконным, обязании подключить участок к центральному водоснабжению, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО Красноуфимск о признании бездействия ответчика незаконным, обязании подключить участок к центральному водоснабжению, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, обосновав свои требования доводами изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку истцами в обоснование заявленных требований не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> овича, <ФИО> к Администрации ГО Красноуфимск о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия и обязании обеспечить лекарственными препаратами и продуктами лечебного питания
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения РД и ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» о признании незаконными бездействия и обязании обеспечить лекарственными препаратами и продуктами лечебного питания
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований постановления Правительства Республики Дагестан от <дата> № «Об утверждении территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» и Минздрава РД должностных обязанностей <ФИО> в 2024 году вовсе не обеспечен
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании рассмотреть его обращение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к МУП «СТЭ» о признании бездействия незаконным и обязании рассмотреть его обращение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие МУП «СТЭ» по рассмотрению его обращения о согласовании для МУП Водоканал г. Сочи подключения жилого дома к центральному водоснабжению. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик МУП «СТЭ» не обладает полномочиями по согласованию подключений к центральному водоснабжению, в связи с чем, требования в части понуждения к согласованию подключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «СТЭ» о признании бездействия незаконным и обязании рассмотреть его обращение полностью отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация ЗГО), в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к ИП <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушение и провести перерегистрацию учетного дела, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент), в котором просит суд признать незаконным бездействие Департамента, выразившееся в непроведение перерегистрации учетного
Описательная часть
В судебном заседании 17.11.2025г. объявлялся перерыв до 24.11.2025г. Истец в судебное заседание не явилась, извещалась. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Департаментом права истца не нарушены, истец продолжает состоять на жилищном учете, дальнейшее рассмотрение жилищного вопроса семьи истца будет осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушение и провести перерегистрацию учетного дела, взыскании госпошлины –
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании действий, выразившихся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, незаконными, возложении обязанность устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Указывая на то, что проведенной проверкой выявлены неоднократные факты реализации ИП <ФИО> молочной продукции с истекшим сроком годности, в связи с чем в адрес ИП <ФИО> были внесены предостережения о недопустимости нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании отказа в перерасчете незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать отказ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ипатовском районе в перерасчете стоимости потребления коммунального ресурса газа, выраженное в письме от 13.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы иска поддержал по изложенным основаниям, просил об его удовлетворении в полном объеме. Пояснил также, что ему действительно ежемесячно из «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поступаю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> не представлено достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что он был лишен возможности своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ипатовском районе о признании отказа в перерасчете незаконным и обязании совершить определенные действия, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании неправомерным бездействием не предоставление справки, признании нарушения трудового законодательства и трудовых прав в связи с не предоставлением справки, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ранее являлся работником ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени Центральный научно-исследовательский институт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что при увольнении ему выдавалась работодателем справка о заработной плате. Справка 2-НДФЛ за 2008 год ему необходима
Мотивировочная часть
Кроме того, перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, не является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо названных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» о признании неправомерным бездействием не предоставление справки, признании нарушения трудового
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании неправомерным бездействием не предоставление справки, признании нарушения трудового законодательства и трудовых прав в связи с не предоставлением справки, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ранее являлся работником ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени Центральный научно-исследовательский институт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> (работник) состоял в трудовых отношениях с ФГУП
Мотивировочная часть
Кроме того, перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, не является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо названных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» о признании неправомерным бездействием не предоставление справки, признании нарушения трудового
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании действий незаконными, об обязании предоставить для ознакомления документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Восточный» (далее – ПГК «Восточный») о признании действий незаконными, об обязании предоставить для ознакомления документы, указав, что он является членом ПГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником гаражного бокса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник гаражного бокса № в ПГК «Восточный» вправе получить информацию о финансово-хозяйственной деятельности кооператива и такая информация по его
Резолютивная часть
Признать незаконными действия потребительского гаражного кооператива «Восточный» , выразившиеся в отказе представить для ознакомления документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Восточный» за период с 02.03.2022
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее ПАО «Сургутнефтегаз») о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. по выплате расчета при увольнении 06.06.2022 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что денежные средства в виде премии за производственные результаты, включая премию за выполнение производственно-экономических показателей и за дополнительное задание по добыче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия по исполнению исполнительного документа, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными бездействия по исполнению исполнительного документа, обязании устранить нарушения
Описательная часть
Просит признать незаконными бездействия АО «Альфа Банк» по исполнению исполнительного документа серии ФС №..., выданный Дзержинским районным судом г. Волгограда от <дата> по делу №... о взыскании с АО «Автоссистанс»
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными бездействия по исполнению исполнительного документа ФС №..., обязании устранить нарушения закона, исполнить исполнительный документ серии ФС №... –
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в предоставлении истцу в период с <дата> по <дата> дополнительных перерывов для кормления ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что в настоящее время ее ребенку исполнилось 1,5 года, время для кормления предоставлять не нужно, однако ранее вынесенный отказ полагает
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия, обязании выплатить компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю и Клиентской службе (на правах отдела) в Крымском районе ОСФР по Краснодарскому краю. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Корюкина А.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила их удовлетворить, а именно: Как следует из материалов искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов инвалида 1 группы
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю и Клиентской службе на (правах отдела) в Крымском районе
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») указывая на то, что <дата> она заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № на сумму 430614 руб. 97 коп
Описательная часть
Истица <ФИО> просит суд признать действия ПАО «Совкомбанк» в одностороннем изменении условий договора потребительского кредита № от <дата> о взимании с нее денежных средств в сумме 27989 руб. 97 коп. за подключение
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлен факт нарушения прав потребителя, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца размер компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании постановлений незаконными, обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа <ФИО> иск не признал, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что ответчиком правомерно учитывалось жилое помещение, приобретенное <ФИО> с использованием средств федерального бюджета, так как с 1989 года на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , Горшковой <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании постановлений
