Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Селиверстовского
Описательная часть
Медицинское учреждение на основании результатов диспансеризации муниципального служащего выдает ему заключение медицинского учреждения с наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу или её
Мотивировочная часть
Ранее 16 июня 2022 г. в адрес главы администрации Селиверстовского сельсовета внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения законодательства не устранены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Востровского сельсовета
Описательная часть
Медицинское учреждение на основании результатов диспансеризации муниципального служащего выдает ему заключение медицинского учреждения с наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу или её
Мотивировочная часть
Ранее <дата> в адрес главы администрации Востровского сельсовета внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения законодательства не устранены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Бор-Форпостовского
Описательная часть
Медицинское учреждение на основании результатов диспансеризации муниципального служащего выдает ему заключение медицинского учреждения с наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу или её
Мотивировочная часть
Ранее <дата> в адрес главы администрации Бор-Форпостовского сельсовета внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения законодательства не устранены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГБУ «Межрайонная больница №2» о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия и понуждению к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № по ограничению доступа личного состава воинской части
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона <ФИО>, действующий на основании поручения, исковые требования поддержал, пояснил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству Обороны Российской Федерации, войсковой части № признании незаконным бездействия и понуждению
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными, понуждении обеспечить лекарственными средствами, возмещении убытков
Вводная часть
*** г.Н.Новгорода в интересах , обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Детская городская клиническая больница * «Айболит», Министерству здравоохранения *** о признании бездействий незаконными, понуждении обеспечить лекарственными средствами
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Годухина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, , имеет статус «ребенок-инвалид» с 21.08.2019г
Мотивировочная часть
Письменный отказ в предоставлении препарата «Силденафил» («Ревацио») был дан Министерством здравоохранения *** только в 2021г. Ни ранее на ходатайства ГБУЗ НО «ДГКБ * «Айболит», ни в последующем официальных письменных отказов в бесплатном
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора *** г.Н.Новгорода в интересах Признать бездействие Министерства здравоохранения *** в не обеспечении лекарственным препаратом «Силденафил» («Ревацио») незаконным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести работы
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Волга Дом» о признании бездействия незаконным, обязании провести работы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Волжского района г. Саратова, просит признать незаконным бездействие управляющей организации ООО «УК Волга Дом» по не проведению работ по текущему ремонту общего имущества жилого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком без принуждения признаны исковые требования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, признании права и обязании совершить определенные действия, взыскании недополученного пособия по беременности и родам и пособия по уходу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 15 имени Героя Советского Союза Николая Токарева», третье лицо
Описательная часть
Полагает, что в настоящее время она имеет право на продление статуса молодого специалиста до сентября 2023 года включительно. Однако не может его реализовать в связи с тем, что на предыдущем месте работы данный статус был незаконно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заслуживающими внимания являются доводы истца, указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 15 имени Героя Советского Союза Николая Токарева», третье лицо - Управление образования администрации г. Евпатории Республики Крым
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействие по неисполнению требований действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения незаконным, обязании не допускать
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО"Альбион-2002" о признании бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, обосновав тем, что ответчик осуществляет разгрузку и погрузку товаров в магазин «Бристоль» по адресу (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском ((<дата>.)) ответчик производил погрузочно-разгрузочные работы со стороны жилого дома, что подтверждается объяснениями третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области – удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействие по непринятию мер к устранению выявленных нарушений, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Кама-1» о признании незаконным бездействие по непринятию мер к устранению выявленных нарушений, возложении обязанности устранить нарушения. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Кама-1» по непринятию мер к устранению выявленных нарушений, а именно: необорудование на полигоне твердых бытовых отходов пгт.Полазна, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что отвод фильтрационных вод на полигоне ТБО не организован: какие-либо емкости для сбора фильтрата, пруды
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Кама-1» о признании незаконным бездействие по непринятию мер к устранению выявленных нарушений, возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Спортивная школа «Олимп» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Спортивная школа «Олимп» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Станция Юных техников» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Станция Юных техников» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия и об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, МКУ Управление транспорта связи и дорожного хозяйства г. Махачкалы, МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка по обращению командира полка ДПС ГИБДД по г.Махачкале <ФИО> о нарушениях законодательства в сфере безопасности дорожного движения по по ул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы», МБУ «Благоустройство города Махачкалы»
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Вахитовского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства Исполнительным комитетом Вахитовского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан не обеспечено надлежащее техническое состояние
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства Исполнительным комитетом Вахитовского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан не обеспечено надлежащее техническое
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии с нормами Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003г. №131, Устава муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что в марте 2023 года прокуратурой района совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани по обращению <ФИО> проведено обследование моста Адмиралтейский, в ходе которого установлено, что по левой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации МО «Городской округ город Астрахань» по неприведению тротуаров моста Адмиралтейский по <адрес> (в створе <адрес>) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 в части неустранения
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Военному комиссариату РБ прокурор Хоринского района РБ в интересах <ФИО> просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на погребение в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Байкалов А.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их увеличения. Представитель ответчика Военного комиссариата РБ по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 22, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Хоринского района РБ в интересах <ФИО> отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании предоставить сведения о лицах, использующих общее домовое имущество собственников МКД № 1 и плате за пользование, взыскании
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить сведения о лицах, использующих общее домовое имущество собственников МКД № 1
Описательная часть
Как установлено судом, истец получают жилищно-коммунальные услуги по адресу: адрес, исключительно для личных, домашних и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и оплачивает данные услуги
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить сведения о лицах, использующих общее домовое имущество собственников МКД № 1 и плате за пользование, взыскании
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству <ФИО> о признании бездействия незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, основной вид деятельности выращивание столовых корнеплодных
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖИЛФОНД» о признании бездействия незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «УК ЖИЛФОНД» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.19-22)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЖИЛСЕРВИС-2» о признании бездействия незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЖИЛСЕРВИС-2» зарегистрировано в качестве юридического лица , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.16-21)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к АО «РСУ», ГКУ РД «Дагестанавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан
Описательная часть
Согласно информации и материалов к нему установлено, что участки ФАД «Кавказ» - Шамхал - Красноармейское» в <адрес> не соответствует требованиям нормативных документов в указанной сфере, а именно, в нарушение требований
Мотивировочная часть
АО РСУ предприняло все меры для выполнения предписания, вместе с тем им были предприняты все зависящие от него меры по выполнению вышеуказанного предписания, АО «РСУ» не может согласиться с тем, что АО «РСУ» фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к АО «РСУ», ГКУ РД «Дагестанавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан, заинтересованному лицу – УГИБДД МВД по <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению инвалида 1 группы <ФИО> о нарушениях
Описательная часть
Кроме того, на протяжении <адрес> в нарушение пунктов 4.5.1.3 <ФИО> 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» с двух сторон дороги отсутствует тротуар. Как следует
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что проверка прокуратурой <адрес> была проведения по обращению инвалида 1 группы <ФИО> Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 131-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать документацию об удалении затонувшего имущества, удалить затонувшее имущество, взыскании ущерба
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать документацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в письменных возражениях и дополнениях к ним с исковыми требованиями прокурора также не согласился, поддержал доводы отзыва ответчика <ФИО> Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом объема действий, которые должны совершить ответчики, степени их значимости, а также длительности невыполнения, суд полагает, что заявленные прокурором сроки (6 и 8 месяцев с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Норильского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать документацию
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» (далее – ЖСК «Геолог»)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать бездействие ЖСК «Геолог», выразившееся в отсутствии программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что ЖСК «Геолог», как организация, эксплуатирующая системы водоснабжения, обязанная осуществлять производственный контроль качества воды, на момент проведения проверки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» (далее – ЖСК «Геолог») о признании бездействия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать бездействие ЖСК «Геолог», выразившееся в отсутствии программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что ЖСК «Геолог», как организация, эксплуатирующая системы водоснабжения, обязанная осуществлять производственный контроль качества воды, на момент проведения проверки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать
