Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются наследниками <ФИО>, при этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил в суд встречное исковое заявление, указал, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок
Вводная часть
РСВ обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м, состоящего из литер А, А1, А2, а также земельного участка
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 149,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: жилой блок № (Блок А)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учтивая заключение
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании жилого дома домом блокированной застройки прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Подтыбок», в котором просит: признать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, <адрес> указанном доме
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Суд считает, что данное заключение в целом согласуется с другими представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями участвующих
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
19 февраля 2025 года <ФИО> <ФИО>., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истца в собственности имеется помещение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит жилое помещение №, площадью 14,1 кв.м, в доме расположенном по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истцов в собственности имеется помещение №, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. №, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ти Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат по 1/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 105,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Курдюковка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюковка
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
Лоренц Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай о признании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании изолированного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец Лоренц Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Лоренц <ФИО> к Администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, в обоснование требований указав, что на основании договора
Описательная часть
<ФИО> просит признать жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, произвести его раздел на два автономных блока. Признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, встречные исковые требования
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) №. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Просит суд признать вышеуказанный жилой дом жилым домом блокированной застройки; признать за ответчиком право собственности на обособленный блок 000 площадью 54,2 кв. м.; признать право собственности истца на обособленный блок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что объект капитального строительства с кадастровым номером <ФИО>, по адресу: (...), в полной мере отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО3 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки, –оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании здания жилым домом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... Г.А. <ФИО> и Ф.Г. <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество не заявлено, права иных лиц не являются нарушенными, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> (по ... доле у каждого) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок, с самостоятельными системами отопления
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
ООО «Молчановское» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Молчановское» по доверенности – <ФИО> поддержала исковые требования. Она также указала, что многоквартирный дом №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет все признаки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Молчановское» к <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молчановское» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
Предметом спора является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснения представителя <ФИО> поддержал, указав, что в досудебном порядке изменить статус жилого помещения из-за отказа ответчика не представилось возможным, просил исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений домами блокированной застройки – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 23.09.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В настоящее время истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания дома по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, а <адрес> нем – блок-секцией жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома блокированным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 30/46 долей жилого дома общей площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 8/23 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд полагает следующее. При рассмотрении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома блокированным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 65,1 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, ранее данному дому был присвоен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого помещения жилым домом блокированной
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала, не возражала против прекращения право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, а ? доли в праве собственности на указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройкой, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, город-курорт Кисловодск, <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м - жилым домом блокированной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются собственниками жилого дома площадью 67,8 кв.м. с № по адресу: <адрес>, по ? доли каждый
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройкой, выделе доли в праве общедолевой собственности, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие ответчика с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., <дата> года постройки, расположен по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по <обезличено> доле
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся порядок пользования жилым
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок
Вводная часть
С.Ф., обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Ф. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца С.Ф. –С.В., в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данный жилой
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ф. к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании жилого дома блокированной застройкой, и признании права собственности на блок, удовлетворить
