О признании приказа незаконным, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование требований еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности проведенной служебной проверки в отношении <ФИО> <ФИО> и сделанных выводах, доказательств необъективности и необоснованности проведенной служебной проверки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда – отказать

В обоснование иска указано, что с Дата истец состоит в трудовых отношениях с ОГУЭП «Облкоммунэнерго», на основании трудового договора № принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ТП и подстанций второго еще...

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным приказ Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунонерго» от Дата №-ПФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» удовлетворить

В обоснование иска указано, что на основании трудового договора № от Дата <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ТП и подстанций второго еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ от Дата №-пф о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО>, признании факта дискриминации со стороны ответчика в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» удовлетворить частично

Щ.А.В. (истец) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации городского округа «***» (далее по тексту – МКУ «Управление образования», Учреждение), директору МБОУ «Средняя образовательная еще...

В судебном заседании истец Щ.А.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Пояснив суду, что снега выпало много, и он убрал его столько сколько смог. Представитель ответчика – МБОУ СОШ *** еще...

В удовлетворении требований Щ.А.В. отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «Ямал» о признании незаконным и отмене приказа №/д от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания на работника ООО «АК «Ямал» еще...

Просит признать приказ Общества с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ЯМАЛ» №/д от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания на работника ООО «АК «Ямал» – незаконным, подлежащим отмене. В еще...

Доводы Общества о том, что представленная истцом копия докладной записки заместителя генерального директора по управлению безопасностью полетов Общества <ФИО> на имя заместителя генерального директора ООО «АК «Ямал» <ФИО>, копия еще...

Признать приказ Общества с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ЯМАЛ» №/д от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания на работника ООО «АК «Ямал» – незаконным, подлежащим отмене

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он работает в АО «Череповецкий завод силикатного кирпича» с <дата> в должности водителя. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, представил в материалы дела ходатайство об отказе от проведения судебной экспертизы и рассмотрении дела в отсутствие истца еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика в части привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, вступившим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании приказа от <дата> №п в части, касающейся направления истца еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что из-за направления истца в другой отдел она не могла исполнять свои должностные обязанности и вести еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Учитывая изложенное, а также степень вины ответчика, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного о социального страхования по Красноярскому краю о признании приказа незаконным в части, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил отменить приказ о проведении самофотографий рабочего времени от 13.12.2024 №П-26/24, а также признать незаконными и отменить приказы еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является инвалидом 2 группы инвалидности еще...

Таким образом, суд полагает, что оспариваемый приказ от 13.12.2024 №П-025/24 трудовых прав истца не нарушает, издан генеральным директором в пределах полномочий, установленных Уставом, в связи с чем, оснований для признания еще...

<ФИО> Мирчевича удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Ритейлсервис 42» о признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что еще...

<ФИО> просит признать незаконным приказ от 28.02.2023 №1, приказ от 28.02.2023 №2, от 01.03.2023 №3, от 12.05.2023 №4, от 16.05.2023 №68-00000149. Изменить формулировку увольнения, указанную в трудовой книжке с «трудовой еще...

Суд приходит к выводу, что работодателем нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности: акт о непредоставлении объяснений составлен в день затребования объяснений от работника, т.е. 06.02.2023, должен был еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» (далее также ФГБУ Управление еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивают на удовлетворении иска, с учётом его уточнения. Представители ответчика ФГБУ Управление «Волгоградмелиоводхоз» <ФИО> и <ФИО> в еще...

Вместе с тем, пункт 3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённых названным еще...

Иск <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» о признании приказов незаконными, компенсации морального вреда удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Адаптивная школа-интернат «Ступени» г.Перми» о признании незаконными и отмене приказов № от 16.03.2022, № от 03 ноября 2022 о применении еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв еще...

По приказу № от 16.03.2022 представитель пояснила, что истец была ознакомлена с оспариваемым приказом 16.03.2022, на приказе выразила письменно свое отношение к нему: «не согласна с данным приказом», однако не указала дату ознакомления еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Адаптивная школа-интернат «Ступени» г.Перми» о признании незаконным приказ № от 03.11.2022, о признании незаконным приказ № от 16.03.2022 еще...

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Мултон Партнерс» (ответчик) о признании незаконным и отмене приказа директора завода <ФИО> от *** № ***, которым он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания еще...

В судебном заседании истец, его представитель указанные требования иска поддержали по приведенным доводам. Представитель ответчика представил письменные возражения, которые в судебном заседании поддержал, полагая еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что положениямич. 3 еще...

Исковые требования удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП ВО «Волгоградавтотранс» о возмещении морального вреда. В обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ГУП ВО «Волгоградавтотранс». 10 июля 2023 еще...

В связи с изложенным, с учетом заявления об уточнении исковых требований, <ФИО> просит суд признать приказ № 175 от 10 июля 2023 года и приказ № 175/1 от 10 июля 2023 года незаконными и взыскать с ответчика в качестве еще...

Прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда рассмотрено обращение <ФИО> по вопросам соблюдения требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что в рамках рассмотрения акта прокурорского реагирования еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГУП ВО «Волгоградавтотранс» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к муниципальному предприятию «Горводоканал» (далее по тексту - МП «Горводоканал», работодатель, предприятие). В обоснование требований указал, что на основании трудового договора еще...

Как установлено судом и это следует из материалов дела, на основании трудового договора от __.__.__ № <ФИО> работал в МП «Горводоканал» (л. д. 24-25). Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом еще...

Суд также учитывает, что доказательств принятия на работу основного работника, как это закреплено в дополнительном соглашении к трудовому договору сторон от __.__.__ №, и уменьшения в связи с этим объёма дополнительных работ еще...

Иск <ФИО> (№) к муниципальному предприятию «Горводоканал» (№) о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 14 «Елочка» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вред. В обоснование искового заявления указав, что 16 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад еще...

Вместе с тем, согласно пунктам 2 и 3 трудового договора от 16 сентября 2013 г., заключенного между истцом и ответчиком, работник обязуется лично выполнять следующую работу: обеспечивать охрану жизни и здоровья ребенка, заботу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 14 «Елочка» о признании приказов незаконными и взыскании компенсации морального вреда отказать

С <дата> Пак Ю.С. принят на работу в ООО «Уренгойаэроинвест» на должность спасателя. Приказом № от <дата> переведен на должность начальника аварийно-спасательного отряда службы противопожарного и аварийно-спасательного еще...

В судебном заседании истец Пак Ю.С. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уренгойаэроинвест» оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец ЖВЮ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель истца ЖВЮ - ЖСВ , действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «ЕвроХим-УКК» - КМВ еще...

Проанализировав представленные доказательства, пояснения сторон, показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Поскольку допустимых еще...

Исковые требования ЖВЮ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» (далее – ООО «Компания Полярное Сияние», Общество) о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что по трудовому договору от <Дата> истец была принята ответчиком на должность ведущего еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований для признания приказа -ЛС от <Дата> незаконным, в связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Чайковский» о признании незаконным приказа № н от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Представил дополнительные объяснения к иску, с учетом еще...

Согласно второму пункту оспариваемого приказа, истцом не проведены организационные мероприятия по оценке состояния вдольтрассовых проездов и лесных (полевых) временных дорог, и возможности безопасного передвижения по ним техники. Как еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» о признании приказа незаконным, взыскании морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» о признании незаконным приказа о переводе работника на другую работу, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом ГБУЗ еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске еще...

Вместе с тем стороной ответчика при рассмотрении настоящего дела не были приведены доказательства наличия чрезвычайных обстоятельств, обусловивших необходимость временного перевода работника без его согласия на не обусловленную еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» о признании приказа незаконным, взыскании морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о признании приказа главного врача ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» № 262 от 03.11.2023 о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнил, что приказ № 250 был заведомо не исполним поскольку: из приказа не понятно, причины смерти каких категорий пациентов надо было изучать еще...

Исходя из приведенных выше норм материального права обязательным для установления являлось установление судом следующих обстоятельств: ненадлежащее исполнение истцом должностных обязанностей, исходя из условий трудового договора еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» о признании приказа незаконным, взыскании морального вреда - отказать

<ФИО> (далее-<ФИО>, истец), <ФИО> (алее-<ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к филиалу «Орловский» Акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие» (далее-филиал «Орловский» АО еще...

В судебном заседании представитель истцовБердюгина Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в приказе не указано за что истцов привлекли к административной ответственности. Также истцов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате действий техника-протезиста <ФИО> и заведующего медицинским отделом пациенту <ФИО> не были изготовлены ТСР (технические средства реабилитации), что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к филиалу «Орловский» Акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие», Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедической предприятие» о признании еще...

А2 обратился в суд с иском к КГКОУ ДПО «Институт региональной безопасности» (далее «Институт») о признании приказа незаконным, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве заместителя еще...

Кроме того, А2 обратился в суд с иском к КГКОУ ДПО «Институт региональной безопасности» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2024 года к нему незаконно применено еще...

Вместе с тем, как следует из Служебной записки зам.руководителя Агентства по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края от 27 сентября 2023 года, 20 сентября 2023 года выявлено, что еще...

В удовлетворении исковых требований А2 к КГКОУ ДПО «Институт региональной безопасности» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать

А2 обратилась в суд с иском к КГКОУ ДПО «Институт региональной безопасности» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком еще...

Кроме того, А2 обратилась в суд с иском к КГКОУ ДПО «Институт региональной безопасности» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 3 сентября 2024 года приказом № 341-к она еще...

Разрешая исковые требования о признания незаконным приказа № 159-к от 17 мая 2024 года, оценив все доказательства в совокупности, суд не находит законных оснований для их удовлетворения, поскольку факты нарушения истцом порядка еще...

В удовлетворении исковых требований А2 к КГКОУ ДПО «Институт региональной безопасности» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать

Главным следственным управлением Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю 09.11.2022 г. издан приказ № 53-д, в соответствии с которым <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде еще...

В судебном заседании истец указала на недопустимость представленного доказательства, а именно: справки комплексной проверка организации работы и выполнения требований нормативных актов по основным направлениям деятельности еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о признании приказа от 09.11.2022 г. № 53-д незаконным, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств в виде объяснений сторон, письменных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда – еще...