Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с <дата> года по <дата> года в размере <ФИО>, пени в размере <ФИО>, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> до <дата> являлся собственником нежилого встроенного помещения площадью кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за тепловую энергию по договору №№ в сумме <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, задолженность по договору №№ в сумме <ФИО>, пени в размере
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и ГВС. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Кроме того, не согласен с исковыми требованиями, указывая, что в принадлежащих ответчику нежилых помещений
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ( по <обезличено> доли в праве собственности)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму долга <ФИО>, пени <ФИО>; расходы по оплате госпошлины в сумме <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в интересах
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме 63356,32 рублей, пени в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика пени за просрочку внесения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период ответчики являлись долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит доли в праве общей долевой собственности, ответчику <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>, в том числе пени <ФИО>; расходы по оплате госпошлины в сумме <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и ГВС. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд находит обоснованными доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом того, что исковое заявление направлено в суд <дата>, сведений о том, что ранее истец обращался за выдачей судебного приказа
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, указывая, что задолженность им погашена по судебным приказам № Судом установлено, что в спорный период ответчики
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, расходы по оплате госпошлины в сумме <ФИО> Взыскать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ООО «Центр» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1 271 рубль 13 копейка. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Центр», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, с 12 декабря 2018 г. осуществляет поставку тепловой энергии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по договору № № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником нежилого помещения площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, являлась потребителем коммунальной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию по договору № № за период с <дата> г. по <дата> г. в размере руб., пени за период просрочки
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с <дата> по договору № № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является потребителем коммунальной услуги по тепловой энергии в горячей сетевой воде в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с <дата> г. по договору № № в размере руб. и за период <дата> г. по договору № № в размере руб., пени за период
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору № за период <дата> <дата> в размере руб., пени по договору № в размере руб., с дальнейшим начислением их на сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с <дата> года по <дата>, с <дата> года по <дата> года в размере руб., пени в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является потребителем коммунальной услуг по Горячему водоснабжению и отоплению в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за тепловую энергию по договору № с <дата> года по <дата> года, с <дата> года по декабрь <дата> года; по договору №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени в размере руб. с последующим начислением пени на остаток
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Е.Е.А. в заявленный истуом период являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени в размере руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является потребителем коммунальной услуг по Горячему водоснабжению и отоплению в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТК «Витим-Лес» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: п<адрес> не оплачивает предоставляемые истцом услуги по теплоснабжению
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным расчетом пени и находит неверным, поскольку расчет пени произведен истцом, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 12 % за весь период образования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Витим-Лес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (далее – ООО «КТР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований (су четом уточнений), что ответчик является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее ПМУП «ГКТХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с Дата по Дата в размере 52
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: Адрес...). В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании
Мотивировочная часть
В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки (пени, штрафа) за пропуск платежей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» задолженность по оплате за отопление за период с Дата по Дата в размере 52 408,58 руб., пени в размере 8 764,07
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Смидович» обратилось в суд к <ФИО> с иском по оплате коммунальных услуг за отопление, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ООО «Экспресс Смидович» являлось ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Экспресс Смидович» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от 29.01.2024 года
Мотивировочная часть
Доказательств своевременной платы за потребленные коммунальные услуги либо необоснованности заявленных требований, в том числе контррасчет, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, пени, судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец – АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что охотский филиал АО «Теплоэнергосервис», согласно Постановления главы Охотского муниципального
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и ничем не опровергнуто в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за должником, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и ничем не опровергнуто в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за должником
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Теплоэнергосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за отопление, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени из наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что он являлся собственником жилого
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что заявленные требования в части периода с ** до ** основаны на долгах наследодателя, а с ** по ** основаны на установленной законом обязанности собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени из наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, пени за период с <дата> по <дата>, в размере 56667,56рублей, в том числе пени в размере
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, пени за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, в размере 56667,56рублей, в том числе пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»: задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, пени за период с <дата> по <дата>, в размере
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 78811,42 руб. за период с 01.02.2021 по 28.07.2022 и судебных расходов в размере 2564 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как собственника 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 356313,86 руб. за период с 01.01.2017 по ноябрь 2021 года, включительно и судебных расходов в размере 6763 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика и третьих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 61786,11 руб. за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.07.2020 по 31.08.2020, с 01.01.2021 по 30.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика и третьих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке в размере 61786,11
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 60521 руб. за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 включительно и судебных расходов в размере 2015,63 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 в размере 30260,50 руб., расходов