Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены за услуги теплоснабжения. Здесь рассматриваются дела о взыскании неоплаченных счетов, а также вопросы, связанные с расчетом и подтверждением размера задолженности перед поставщиком тепловой энергии.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики по иску <ФИО> и <ФИО> являются абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абонентам <ФИО> и <ФИО> (лицевой счет 2379) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абоненту <ФИО> (лицевой счет ) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент не производил. Как
Мотивировочная часть
Ответчик извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по иску <ФИО> является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абоненту <ФИО> (лицевой счет ) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент
Мотивировочная часть
Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по иску <ФИО> является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абоненту <ФИО> (лицевой счет ) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент
Мотивировочная часть
Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по иску <ФИО> является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абоненту <ФИО> (лицевой счет ) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент
Мотивировочная часть
Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по иску <ФИО> является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абоненту <ФИО> (лицевой счет ) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент
Мотивировочная часть
Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по иску <ФИО> является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Абоненту <ФИО> (лицевой счет ) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент
Мотивировочная часть
Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за теплоснабжения и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
КЧР ГУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжения и возмещении расходов на уплату государственной пошлины, ссылаясь на то, истец <ФИО> являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу КЧР ГУП «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за теплоснабжение за период с дата
Резолютивная часть
Исковые требования КЧР ГУП «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлы, в котором просит
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Тепло Энерго Сети», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке ст-цы <адрес> КЧП, гражданке РФ о взыскании задолженности за теплоснабжение и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «ПКТС», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности за отопление жилого помещения, пеней, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, до объявленного судом перерыва, с иском не согласилась, пояснила, что в спорной квартире не проживает, поскольку дом практически полностью расселен, в квартире холодно. Также пояснила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца к <ФИО> являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности за теплоснабжение, пеней, судебных расходов – удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и пени
Вводная часть
МУП «Тотемские тепловые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и пени, указывая, что ответчик является собтвенником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 15.09.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Тотемские тепловые системы» удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение и пени
Вводная часть
МУП «Тотемские тепловые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение и пени, указывая, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Тотемские тепловые системы» <ФИО> исковые требования уменьшила, в связи с перерасчетом пени просила взыскать с ответчиков задолженность в размере 61995,49 руб., из них:
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания задолженности за теплоснабжение и пени с <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Тотемские тепловые системы» удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пеней
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании соглашения от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска №165-59 от 01.06.2007 АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и участвующими в деле лицами не оспаривалось, по адресу: <адрес>. зарегистрировано три отдельных лицевых счета: При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, пеней удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ... ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют
Описательная часть
В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> на уточненном иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение –
Вводная часть
ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «Красноярская ТЭК» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности за теплоснабжение. Исковые требования
Описательная часть
Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик собственником, членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Донэнерго Тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, пени, судебных расходов, указав, что ООО «Донэнерго Тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 1995 года
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО «Донэнерго Тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности подоговору теплоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность запотреблённую тепловую энергию наотопление за период с 01.10.2021 по 30.04.2022 вразмере 58976рублей 68 копеек, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» подоверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» кФИО3 ((№)) удовлетворить полностью
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за теплоснабжение
Вводная часть
Ипатовский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат конверта ввиду
Резолютивная часть
Искового заявления Ипатовского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за теплоснабжение, встречному исковому заявлению <ФИО> к Ипатовскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края
Вводная часть
Ипатовский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в котором просит суд признать действия ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» незаконными, в удовлетворении иска ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго». На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Иск Ипатовского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пени
Вводная часть
ООО «Компания Энергия» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пени. В обоснование требований истец указал, что с 30 августа и 30 сентября 2019
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражал, полагал, что тарифы на оказание услуг по отоплению завышены. Также просил снизить сумму пени, поскольку он является неработающим пенсионером и имеет кредитные
Мотивировочная часть
Вместе с тем подпунктом «в» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20 мая 2022 г. № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени, - удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК – Челябинск» (далее АО «УСТЭК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 57
Описательная часть
Сторонам при подготовке дела к слушанию и в судебном заседании разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, положений пункта 1
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пени
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «ЖКХ Рязанское» (далее - МКП «ЖКХ Рязанское») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца МКП «ЖКХ Рязанское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по приведенным в нем основаниям, указав на то, что МКП «ЖКХ Рязанское» является ресурсоснабжающей
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия «ЖКХ Рязанское» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени – удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, пени
Вводная часть
МКП «ЖКХ Рязанское» МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - МКП «ЖКХ Рязанское») обралось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что истец оказывает услуги по теплоснабжению в жилом помещении, в том числе
Описательная часть
Представитель истца МКП «ЖКХ Рязанское» <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные ответчиком в обоснование фактического
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «ЖКХ Рязанское» МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение
Вводная часть
Истец АО «Тейковское ПТС» обратился в суд с иском (л.д. 2-3) к <ФИО>, <ФИО> (привлечена протокольным определением от 17.12.2024) о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласилась. Поддержала письменные доводы ответчика, просила применить срок исковой давности. Полагала, что <ФИО> не является надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки исполнения обязательства, размер неисполненных обязательств, суд полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тейковское ПТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение, удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленное теплоснабжение
Вводная часть
Представитель Кондопожского ММП ЖКХ обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве) нежилого помещения, расположенного по адресу: ........, инв. № ..., лит. Б
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве) нежилого помещения, расположенного по адресу: ........, инв. № ..., площадью 1526,7 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0010415:115
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
