Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», просила взыскать убытки, включая невыплаченное страховое возмещение, в сумме 131290 руб., штраф 50% от суммы страхового возмещения 136400 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» отказало истцу в выдаче направления на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 августа 2023 г. <ФИО> обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховом возмещении в связи с повреждением его транспортного средства в результате ДТП от 09.08.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что уточненные исковые требования основаны на заключении судебной автотехнической экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, пояснения эксперта Т.М.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Оценив представленные по делу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать страховое возмещение 54211, 36 руб., убытки 94728, 22 руб., штраф, компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку за период с 26.12.2024 года в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать страховое возмещение 67890 руб., штраф 164890 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., неустойку за период с 01.05.2025 года по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Стороны в судебном заседании согласились с заключением ИП <ФИО> от 06.07.2025 года № У-257680/3020-004
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, предшествовавшие обращению истца в суд, сумму страхового
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки 569300 руб., в том числе недоплаченное страховое возмещение 237400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования с учетом заключения дополнительной судебной экспертизы. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, предшествовавшие обращению истца в суд, сумму страхового
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истица просила взыскать с ответчика убытки, включая недоплаченное страховое возмещение, в размере 341609, 65 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. При исследовании в судебном заседании заключения ООО «Центр оценки «Профессионал» № 23-11-23 от 13.11.2023 года, заключения № 124
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о направлении истцу 05.12.2023 года направления на ремонт от 04.012.2023 года суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку не представлены доказательства того, что 05.12.2023 года истцу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что не все данные о дорожно
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда. В обоснование указано. что <дата> в ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участие 2-х ТС: автомобиля государственный регистрационный знак ### принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО>, и находившемуся под его управлением. Виновным
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском. Исковое заявление было направлено по почте <дата> поступило в суд <дата> В связи с этим, срок обращения в суд после вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Судом установлено, следует из материалов дела и решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом не имеется, соглашение о страховом возмещении в денежной форме между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 14 час. 00 мин
Описательная часть
Из представленных документов следует, что направление на ремонт к ИП В. выдано истцу в нарушение требований, установленных п. 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, поскольку ИП В. находится на расстоянии более 50 километров от места
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к АО «Группа страховых компаний «Югория», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В городе
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Поддержала письменный отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, исследовав доводы письменного отзыва представителя ответчика, суд полагает следующее. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 151500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений к ним настаивал. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела каких-либо выплат ему не производилось. Результаты проведенной судебной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта <ФИО> – ООО «Техническая экспертиза и оценка» № является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее - ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля . Доказательств того, что <ФИО> выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказался от ремонта на другой СТО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку имеет место нарушение страховщиком обязательства по осуществлению страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт, не доказано
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <дата> у <адрес> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В виду нарушения АО «АльфаСтрахование» способа урегулирования страхового случая, выплата страхового возмещения должна быть осуществлена без учета износа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При этом, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и ООО «ССТ», мотивируя свои требования тем, что <дата> на пересечении улиц Техническая и пр-т 50 лет Октября в <адрес>, произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений иска, просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу страховое возмещение и ущерб в размере 928000 руб., убытки 3600 руб., неустойку с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Сторонами результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «ССТ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», Общество), <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просила взыскать со страховой компании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил заявленные его доверителем требования с учетом уточненного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП, имевшем место <дата> на 5 км + 110 м автодороги М-2 «Крым» в направлении <адрес>, является водитель <ФИО> и что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала во <адрес> (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») страховое возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> транспортному средству «Mazda 3» , причинены
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При этом суд указывает, что страховщик обязан
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 06 января 2025 г. вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения, содержащие ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение в установленном законом порядке об изменении формы страхового возмещения на выплату денежных средств сторонами не заключалось. При таких обстоятельствах суд соглашается с обоснованностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, 07.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, <адрес>, указанное дорожно-транспортное происшествие оформлено
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменный отзыв, в котором, исковые требования не признал, указав, что первоначальное заявление Истца поступило
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховщик) о взыскании убытков в размере 329 905 руб., штрафа, компенсации
Описательная часть
Между тем, указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, из материалов дела не усматривается. Какие-либо действия
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда направил письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласны, указывает, что в настоящее время у ответчика отсутствуют договоры со СТОА, отвечающие требованиям, также указала, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Телман кызы к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
