Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 24100 рублей, убытков в сумме 88200 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Механизм снижения размера неустойки предусмотрен для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, на оплату услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Mercedes-Benz», государственный
Мотивировочная часть
С выводом финансового уполномоченного относительно наличия у страховой компании права на смену формы страхового возмещения суд не может согласиться исходя из следующего. Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «ЮГОРИЯ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 24.08.2022 по вине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Ерёмина О.А. в судебном заседании против удовлетворения иска к ответчику <ФИО> возразила, считает требования истца незаконными и необоснованными. Полагает размер ущерба
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому суд считает необходимым при определении размера стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей; расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 20 час. 45 мин. в Успенском районе на пересечении выезда со свеклопункта ЗАО «Успенский сахарник», 0 км.+304 м., А/Д обход с. Успенское произошло ДТП с участием двух т/с: «Опель Вектра»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая заключение эксперта № 344/11-22 от 19.01.2023 ООО «Краснодарское
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что размер стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, объём заявленных требований, приоритет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2024 произошло ДТП: вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, указанное обстоятельство сторонами в ходе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на дефектовку транспортного средства
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» (далее по тексту - ОРОО «Центр защиты прав потребителей «Диалог») обратилось в суд в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, за исключением требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7 400 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, не установлено. Само по себе отсутствие у страховщика договора на организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на дефектовку транспортного средства – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 382283,00 рублей, неустойки в размере 400000,00 рублей, штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, заявление ИП <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, заявление ИП <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился 01.02.2022 г. в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с указанного ответчика страховое возмещение в размере 138 000,40 рублей с учетом износа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая, что ответчиком надлежащим образом выплачено страховое возмещение, финансовый уполномоченный рассмотрел требования истца в досудебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «РН Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между <ФИО> и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому истцу был кредит на сумму
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) к акционерному обществу «РН БАНК» о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 22 400 руб., убытков в размере 72 000 руб., штрафа, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 03.06.2023 водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении размера убытков суд основывается на заключении ИП <ФИО> Исходя из изложенного, исполнение АО «МАКС» решения финансового уполномоченного в установленный ч. 2 ст. 23
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак {Номер}. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий в размере
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учётом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 25 400 рублей, неустойку за период с 20 марта 2024 года по день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном дорожно-транспортном происшествии, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Хендай Грета
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 июля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобилей Ниссан, под управлением <ФИО>, <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на неправильное указание <ФИО> и <ФИО> времени ДТП в извещении, материалами дела подтвержден факт передачи сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.11-14) к АО «СОГАЗ» требуя взыскать с последних в его пользу страховое возмещение в размере 152 700 рублей, убытки в размере 75 100 рублей, неустойку с 29.08.2024 года по 31.12.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности от 30.05.2025 года (л.д.92) выданная в порядке передоверия по доверенности от 29.01.2025 года (л.д.93), заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 37600 рублей 00 копеек, неустойки в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился, направил в суд своего представителя по доверенности и ордеру Ребенка А.М., который заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просит
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что 31.01.2023 около 08 час. 00 мин. по распоряжению начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () утраченный заработок за период с <дата> по <дата> в сумме 46920
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 133 400 рублей, убытков в размере 90 700 рублей, неустойки на страховое возмещение за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником автомобиля Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак . Следовательно, судом установлено, что действия водителя
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил. В материал дела содержится отзыв ответчика, из которого следует, что для возникновения у САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в размере 39 200 рублей; убытков в размере 31 900 рублей; неустойки за невыплаченное страховое возмещение за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 10 часов 38 минуты на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный № принадлежащего <ФИО>, двигаясь по пр. со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что расходы на составление претензии, заявленные истцом входят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, <дата> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Сид г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившей п. 8.4 Правил дорожного движения РФ и допустившей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 17.09.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 6500 руб. 00 коп., в возмещение убытков 53848 руб. 00
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования о основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком лишь заявлено о таком снижении, не приведя при этом каких-либо доводов и доказательств обоснованности заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
