Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 18000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>), и автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «NISSAN» с гос. рег. знаком , был причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу изложенных норм права выбор критерия доступности СТОА в целях проведения ремонта автомобиля (не более 50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего) принадлежит потерпевшему, а не страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.обратился в суд с иском к САО « РЕСО-Гарантия «, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» свои обязательства в полном объеме в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Иск Кулакова Марка Валерьевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2024 года в 20-00 час. возле дома № 21 по ул. Карла Маркса г. Кирова произошло ДТП с участием автомобилей Лада Ларгус г/н {Номер изъят} под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В основу настоящего решения суд полагает необходимым положить экспертное заключение ООО «Центр независимых экспертных оценок» от 10.09.2025 года, подготовленное на основании определения суда, оснований сомневаться
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, возражал против заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке, без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> около 20 часов 17 минут произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Аллион грз №, принадлежащего и под управлением <ФИО> и Тойота Пробокс грз №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> около 20 часов 17 минут произошло ДТП на перекрестке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выбирая между двух заключений - заключение эксперта ООО «Лаборатория строительных и автотехнических экспертиз Эксперт плюс» и заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 47 344 рубля 47 копеек, штрафа, убытков в размере 156 654 рубля 83 копейки, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля №, под его управлением и автомобиля №, принадлежащего и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наступления страхового случая нашёл своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 58 904 руб. 63 коп.; убытков в размере 196 587 руб. 37 коп
Описательная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев заявление потерпевшего о возмещении ущерба путем организации восстановительного ремонта, в нарушение положений Федерального закона № 40-ФЗ "Об ОСАГО» произвело денежную выплату
Мотивировочная часть
При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой методике (утв. Положением Банка России от 04.03.2021г. № 755-П), суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указав, что в результате дорожного-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2024 вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснил, что ему не предлагалось выбрать СТО, заявление о выборе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований от 26.09.2024 и уточнения исковых требований от 04.06.2025 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании в пользу истца убытков в размере 156 692 руб., суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з. №***, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 178451 руб., убытков 230416,98 руб. (с учетом уточнений от 31.07.2025), судебных расходов по оплате юридических и представительских услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшим принадлежащим ему транспортным средством ..., причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. Суд не находит оснований для снижения размера исчисленного штрафа. Исходя из объема проделанной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 04 декабря 2024 года в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04 декабря 2024 (далее – ДТП) вследствие
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о регистрации
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования потребителя о взыскании неустойки за период с 10.04.2024 (возникновение у СПАО «Ингосстрах» обязательства осуществить ремонт ТС по устранению недостатков некачественного ремонта)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просила взыскать в свою пользу 400 000 руб. страхового возмещения, убытки 5494 рубля, неустойку по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП вследствие действий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, пояснения истца, свидетеля <ФИО> суд приходит к выводу, что страховщиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по организации восстановительного ремонта автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 16300 рублей, убытки в сумме 48196 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Опель Астра гос номер <номер>, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., убытков в размере 179
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 14.03.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что основания для снижения штрафа отсутствуют. Просит считать исполненным требование о доплате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения в размере 5629,47 руб. (36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 225266 руб., убытков в сумме 14834,00 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности снижении неустойки до надлежащего
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель истца <ФИО> в суде уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика почтовые расходы
Мотивировочная часть
При определении надлежащего размера страхового возмещения суд с учетом выводов финансового уполномоченного и представленной истцом рецензии на экспертное заключение ООО «ВОСМ» от 22.04.2025 № У-25-37033_3020-005, согласно которой данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 24 603 руб., штрафа, убытков
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним, не оспаривали выводу судебной экспертизы, однако считали
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что выплатив истцу страховое возмещение в размере 302 497 руб., ответчик исполнил обязательство по договору ОСАГО в надлежащем размере, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба в размере 177 465,71 руб., расходов по оценке в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 1 282,48 руб., расходов на представителя в размере 30 000
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что ответственным за возмещение ущерба является
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Вместе с тем, соглашение между сторонами подписано не было, более того, о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком лишь заявлено о таком снижении, не приведя при этом каких-либо доводов и доказательств обоснованности заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 23 часов 30 минут напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Рено-Сандеро», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения, произвел ему оплату в размере 42 200 руб., что значительно меньше, чем причиненный ущерб. Представитель ответчика ПАО СК
