О взыскании задолженности по плате за помещение и коммунальные услуги
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены за пользование нежилым помещением или за предоставление коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственник или арендатор не оплатил счета, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании этой задолженности.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности о признании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КС 1» обратилось в Черкесский городской суд КЧРс исковым заявлением кГедиеву М.Ш. о взыскании задолженности о признании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменное ходатайство о применении срока исковой давности, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КС 1» к <ФИО> о взыскании задолженности о признании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору содержания и обслуживания мест общего пользования и инженерных коммуникаций
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Просторы» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Галиной А.А. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 92 658,17 руб. и судебных
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что Ответчик является собственником земельного участка, расположенного в коттеджном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в суд не явился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Просторы» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг расчетного центра, членских взносов
Вводная часть
ЖСК «Орбита» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг расчетного центра, членских взносов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках рассмотрения дела № А56-89879/2021 по иску ЖСК «Орбита» о расторжении договоров теплоснабжения № от 1 июля 2013 года, № от 19 марта 2015 года с 1 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца ЖСК «Орбита» по доверенностям <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица ТСЖ <адрес>» по доверенности <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Орбита» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг расчетного центра, членских взносов, - оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг стоянки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за оказание услуг стоянки. Свои требования мотивирует тем, 27 января 2023 года между ГПК «ПАТ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 27 января 2023 года между ГПК «ПАТ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг стоянки (л.д. 9 - 11). Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по арендной плате, суд считает его правильным, оснований не доверять представленному расчету у суда нет оснований. Исходя из представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг стоянки удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по управлению зданием
Вводная часть
ООО «Сервио+» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по управлению нежилым зданием и по возмещению расходов управляющей организации на обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
