О взыскании задолженности и процентов по договору микрозайма

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–34 из 34 (в рубрике: 34)
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором уступки права требования ООО МФО «Вера» уступило ей право требования по договору займа № № от 05 сентября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 05 сентября 2014 года между ООО «Вера» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование микрозаймом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов отказать
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 429609 руб. 31 коп., процентов за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оферта на заключение договора потребительского займа, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (пароля, пришедшего на мобильный телефон), при этом, при заключении договора были указаны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 11.12.2020 между ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № 20121100060602 на предоставление микрозайма в размере 70000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, просил снизить размер неустойки. В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ответчиком
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о снижении начисленной истцом неустойки. Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> г. в сумме 63250 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № № по условиям которого займодавец ООО МФК «Мани Мен» передало заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из копии кредитного договора усматривается, что <ФИО> был ознакомлен и согласен с условиями договора, что подтверждается ее подписью в данном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к <ФИО> Бахтиёржоновичу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № № <дата> г. в сумме 50 055 руб., в том числе основной долг 21 300 руб., начисленные проценты – 27 679 руб. 35 коп., штрафы пени – 1075 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Из материалов дела, а также адресной
Мотивировочная часть
Из копии договора займа усматривается, что <ФИО> был ознакомлен и согласен с условиями договора, что подтверждается его подписью в данном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № № от <дата> г. в сумме 109 639 руб. 58 коп., в том числе основной долг 44 084 руб. 24 коп., проценты по состоянию на <дата>. –
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО> <дата>. рождения с <дата> г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.25). В
Мотивировочная часть
Из копии кредитного договора (л.д.7-9) усматривается, что <ФИО> была ознакомлена и согласна с условиями договора, что подтверждается ее подписью в данном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм Займа» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору микрозайма, процентов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № № от <дата> г. в сумме 51 руб., в том числе основной долг 17 000 руб., проценты в сумме 34 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО> <дата> г.р. с <дата> г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 51 000 руб., в том числе основной долг 17 000 руб. проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и пени по договору микрозайма

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности в размере 20550,00 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 816,50 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ** года рождения уроженца села ** в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность за период 20.08.2021 по 17.01.2022 в размере 20550,00 рублей и госпошлину в размере 816,50 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору микрозайма, процентов за пользования

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по микрозайму за период с <дата> по <дата> в размере – 52 020 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> для получения микрозайма. С учетом того, что ответчик принявшая на себя обязательства по возврату в сроки микрозайма, условия его не выполнила, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.