О взыскании задолженности по выплате компенсации за задержку заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о получении компенсации, которую ему положено за то, что работодатель задержал выплату заработной платы. Суды рассматривают вопросы о размере этой компенсации и порядке ее взыскания с ответчика.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А.заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А.заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда и компенсации за несвоевременную выплату премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании задолженности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда и компенсации за несвоевременную выплату премии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что основные требования ответчика удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и морального вреда, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд <адрес> с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника технологического оборудования 4 разряда в ООО«БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в сентябре 2022 года устроился на работу в ООО «Брянсктрубопроводстрой», заработную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец <ФИО> добросовестно исполнил свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате компенсации за дополнительный объем работы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» задолженности по оплате компенсации за дополнительный объем работы с 01.04.2019 по день вынесения решения суда в размере 932 943 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2003 <ФИО> была принята на работу в ОАО «Российские железные дороги» (Кемскую дистанцию пути Петрозаводского отделения – структурного подразделения Октябрьской железной дороги –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым согласиться с доводами ответчика о том, что в процессе трудовых отношений стороны пришли к соглашению об изменении условий трудового договора в части оплаты труда работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по оплате компенсации за дополнительный объем работы – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по компенсационным выплатам и обязании произвести индексацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о взыскании задолженности по компенсационным выплатам и обязании произвести индексацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г., что подтверждается удостоверением серии Б № 23907 от 02 мая 2017 г. (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно лицевому счету по вкладу <ФИО> установлено, что в период с 2021 г. по 2023 г. индексация сумм, подлежащих к выплате в рамках решения Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-268/2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о взыскании задолженности по компенсационным выплатам и обязании произвести индексацию, отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по компенсационной выплате с работника
Вводная часть
ГБУЗ «Адыгейский Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по компенсационной выплате с работника. В обоснование требований иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам При таких
Резолютивная часть
Исковых требований ГБУЗ «Адыгейский Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» к <ФИО> о взыскании задолженности по компенсационной выплате с работника, удовлетворить
