О взыскании задолженности по выплате компенсации за задержку заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о получении компенсации, которую ему положено за то, что работодатель задержал выплату заработной платы. Суды рассматривают вопросы о размере этой компенсации и порядке ее взыскания с ответчика.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что с они работали в цеху по шитью
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что иск не признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Камиловой <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Петровский фарватер» заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> приступила к своим трудовым обязанностям в должности бухгалтера. Истец указывает, что
Описательная часть
Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> перед истцом. Согласно расчетным листкам на момент увольнения у работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не опровергла как факт задолженности ответчика по заработной плате перед истцом, так
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Петровский фарватер», ИНН №, ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в общей сумме 50627 рублей 29 копейки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 18.10.2018 года он работал у ответчика в должности Кависта в отделе розничных продаж обособленного подразделения (Доминион) (трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что с 18.10.2018 года истец работал у ответчика в должности Кависта в отделе розничных продаж обособленного подразделения (Доминион), что подтверждается трудовым договором №00007 от 18.10.2018 года. Как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» о взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Флянц Т.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Указала, что сумма заработной платы погашена перед истцом в полном объеме, компенсация за нарушение срока не начислена и не выплачена
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена невыплата заработной платы, существенные нарушения трудового законодательства со стороны ответчика, повлекшие нарушение трудовых прав истца, что лишило работника возможности получать вознаграждение за труд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» о взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Флянц Т.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Указала, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, компенсация за нарушение срока не начислена и не выплачена
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена невыплата заработной платы, существенные нарушения трудового законодательства со стороны ответчика, повлекшие нарушение трудовых прав истца, что лишило работника возможности получать вознаграждение за труд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» о взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Флянц Т.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Указала, компенсация за нарушение срока не выплачена до настоящего времени. Судом установлено, что с 16.09.2024 истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена невыплата заработной платы, существенные нарушения трудового законодательства со стороны ответчика, повлекшие нарушение трудовых прав истца, что лишило работника возможности получать вознаграждение за труд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» о взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Флянц Т.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, компенсация за нарушение срока не начислена и не выплачена. Судом установлено, что с 13.05.2024 истец состоит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена невыплата заработной платы, существенные нарушения трудового законодательства со стороны ответчика, повлекшие нарушение трудовых прав истца, что лишило работника возможности получать вознаграждение за труд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.АБ. обратился в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Воронежская горэлектросеть» в судебном заседании по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по индексации заработной платы за период с 01.01.2023 по 22.11.2023 в сумме 19158,29 рублей подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Воронежская горэлектросеть» о взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за задержку выплаты премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> была принята на работу на должность начальника производственного отдела Строительного управления № АО «Главное управление обустройства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в данном случае условия об обязательности ежемесячного премирования, поскольку ежемесячная премия носила постоянный, а не разовый характер, входила вместе с должностным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к АО «Главное управление обустройства войск» ИНН о взыскании задолженности за задержку выплаты премии и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее по тексту - ПГНИУ, Университет)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что задолженность не выплачена, приказ о выплате не отменен, с таким приказом истца не знакомили. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Западно-Уральский центр сертификации» (далее по тексту работодатель, общество) о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении в размере 65 338,21 руб., компенсации
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Также при расчёте суд исходит условий договора, количества рабочих дней в июне-июле 2024 года при 5-дневной рабочей неделе, выплаченных истцу суммах и обязанности работодателя производить отчисление и уплаты налога на доходы физических лиц
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «А/К «Северо-Запад» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнений, указав, что расчет задолженности он произвел исходя из размера установленного оклада и неиспользованных дней отпуска. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы, суд полагает возможным взыскать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маримед» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года в размере сумма, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом нарушения невыплаты заработной платы, принимая во внимание расчет компенсации истца за период с 06.09.2022г. по день вынесения решения суда, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «А/К «Северо-Запад» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> находилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предложенный истцом период просрочки за январь – декабрь 2022 года с предложенным расчетом в размере сумма, суд считает его подлежащим корректировке по каждому месяцу указанного периода, в соответствии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮжПромПроект» с исковыми требованиями в которых просила суд взыскать с ООО «ЮжПромПроект» задолженность по заработной плате за период с апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, в целом, не возражала против
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Группа Компаний ЭнергоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате на 02.11.2022г. в размере сумма, компенсации за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования, с учетом их уточнений, удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в лице генерального директора Общества <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования <ФИО> удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А., заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просиал их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения ООО «ДХК Бор» требований трудового законодательства, выявлены
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд полагает, что требования прокурора о взыскании в пользу работника компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации
