Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, в обоснование требований указав, что с середины июля в адрес <ФИО> далее истица, регистрации
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать незаключенным договор между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» № ХХХ от 06.06.2022 года, обязать наименование организации направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» уже признал факт того, что договор займа № ХХХ на сумму ХХХ руб. сроком возврата 33 дня, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, в обоснование требований указав, что с середины июля в адрес <ФИО> далее истица, регистрации
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать незаключенным договор между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» № ХХХ от 06.06.2022 года, обязать наименование организации направить в бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» уже признал факт того, что договор займа № ХХХ на сумму ХХХ руб. сроком возврата 33 дня, был заключен не истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МКК «Академическая» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ответчик никаких возражений по существу заявленных требований в суд не направил, по существу согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, что также свидетельствует об обоснованности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаключенным договора займа, о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что при обращении в кредитную организацию за кредитованием истцу стало известно, что у него имеется просроченная задолженность перед микрофинансовой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаключенным договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>. Обязать ООО МФК «Джой Мани» направить информацию в АО «Бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа недействительным (ничтожным), обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) заключен договор займа от 15.11.2021, размер займа сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа недействительным (ничтожным), обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о признании кредитного договора № от 09.05.2024 незаключенным, исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, от требования исключить информацию из бюро кредитных историй отказался. Пояснил, что нарушены права
Мотивировочная часть
В своем отзыве представитель ответчика указала, что установив, что номер телефона , который использовался для заключения кредитного договора №№ от 09.05.2024, не принадлежит <ФИО> Банк направил запрос на удаление информации о данном
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании прекратить обработку персональных данных, удалить сведения из кредитной истории, внесении информации об исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> от 18.05.2024 на сумму сумма недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя <ФИО> с использованием её персональных данных в ООО Микрокредитная компания «Академическая» 18.05.2024 заключен договор займа № 42473749 на сумму сумма Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа недействительным, обязании прекратить обработку персональных данных, удалить сведения из кредитной истории, внесении информации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора займа, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о договоре займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>», уточнив исковые требования просит суд признать договор займа № от <дата> незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого банк предоставляет заемщику займ в размере сроком до <дата> под годовых, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о признании незаключенным договора займа, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о договоре займа, компенсации морального вреда удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о расторжении договора займа № Z640868767101 от 19.12.2021, внесении соответствующих изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 ООО МФК «ЦФП» заключило договор займа № Z640868767101, в котором получателем заемных денежных средств в размере сумма указана <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО МФК «ЦФП» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № Z640868767101 от 19.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «МАКРО» о признании незаключенным договора займа, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обосновании доводов иска, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2024 между кредитором ООО МКК «МАКРО» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обработка персональных данных допускается если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «МАКРО» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить действия по обработке персональных данных, совершении действий по направлению сведений, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что в конце июля 2022 года через сайт Госуслуги <ФИО> узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. Представила письменный отзыв на возражения ответчика, на заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с п. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта от Дата № АНО
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными, обязании исключить запись о договоре потребительского займа из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кредито 24», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договоров займа незаключенными, обязании исключить запись о договоре потребительского займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Из материалов дела видно, что между кредитором адрес компания «Центр финансовой поддержки» (далее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключал с ответчиками договоров потребительского займа и не давал кредиторам согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Кредито 24», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договоров займа незаключенными, обязании исключить запись о договоре потребительского займа
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и иску В.Ю. к Т.А. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<дата> Т.А. обратилась в суд с иском к В.Ю., уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 220 296 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец/ответчик Т.А. и ее представитель по доверенности Г.И. в судебном заседании требования иска о взыскании денежных средств поддержали, не признав требования иска В.Ю. о признании договора займа незаключенным, ввиду его
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску Т.А. к АО «Калужское управление Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и иску В.Ю. к Т.А. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании самостоятельными расписками не заключенными в рамках договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.04.2018 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, со встречными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований. Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору денежного займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании исключить информацию из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать договор займа № 1441712310 от 19.02.2024, оформленный от имени истца с ООО МФК «МигКредит» незаключенным, обязать ООО МФК «МигКредит» исключить информацию о договоре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2024 между истцом и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа № 1441712310 на сумму сумма, сроком возврата до 11.03.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на запрос, банковская карта с указанным номером на имя <ФИО> банком адрес не выпускалась, денежные средства в спорный период на иные счета истца в указанном банке не поступали. При
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2024г. ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 250000 руб., о чем ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и доводам приведенным истцом <ФИО> в процессе судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> № в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В удовлетворении требования третьего лица <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <ФИО> являлся ее бывшим супругом. В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело № (№; №) возбужденное <дата> по исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. Согласно п. 1.1 договора Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении в полном объеме. В удовлетворении требования третьего лица <ФИО> о признании договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа и договоров уступки прав требований незаключенными
Вводная часть
С.О. обратился в суд с иском к к адрес «ПКО», ООО «...», ООО «...» о признании договора займа и договоров уступки прав требований незаключенными. Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2013 года между ООО ...»
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа №1366304 от 26.05.2013 года был оформлен в электронной форме и подписан от имени ...<ФИО> простой электронной подписью, полученной неизвестным лицом при регистрации на соответствующем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Вместе с тем, телефонный номер 7 965 407 95 84, а также указанный в договоре электронный адрес, использованный
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес «ПКО» , ООО «...» , ООО «...» о признании договора займа и договоров уступки прав требований незаключенными – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений о договоре займа, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года истцу стало
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, в январе 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не подписывала. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений о договоре займа, возмещении судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года истцу стало известно, что от ее имени с использованием ее персональных данных заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным; обязать ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не подписывала. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги») с иском о признании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала частично, не поддержав требование о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа ничтожным и внесении изменений в кредитную историю. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ посредством запроса в НБКИ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории истца, в кредитной истории отражена информация о том, что у истца имеется договор займа от /дата/, заключенный
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора уступки права требования, об обязании внести изменения в состав кредитной истории, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес компания «...», ООО «...», Акционерному обществу «...», Акционерному обществу «...», ООО «...», Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.03.2021 года между адрес компания «...» и неустановленным лицом от имени истца, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец никаких договоров с ответчиком не заключал, денежные средства не получал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет"..;
Резолютивная часть
Признать договор займа № Z......01 от 28.03.2021, подписанный года от имени П... и ООО Микрофинансовая компания «...», незаключенным
