Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 01.10.2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 2 600 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнений. Просил отказать в удовлетворении встречного иска. Дополнительно суду пояснил, что с 2015
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания договоров займа и расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа, а именно, определены суммы займа и порядок их
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора займа, прекращении его действия, обязании прекращения обработки персональных данных, удаления из базы кредитных историй информации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, прекращении его действия, обязании прекращения обработки персональных данных, удаления из базы
Описательная часть
Поскольку истца не заключала каких-либо договоров займа ни с ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», ни с какими-либо иными финансовыми организациями, никакой договор не подписывала, денежные средства не получала и не имела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Агентство финансовых решений» в суд не явился, был извещен в установленном порядке, о чем свидетельствуют направленные судебные уведомления, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскание сумм уплаченных по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 7.05.2022 года, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО МКК «Русинтерфинанс», в котором просит суд признать договор займа № от 7.05.2022 года незаключенным; взыскать с ООО МКК «Русинтерфинанс» уплаченную сумму
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора займа незаключенным, взыскании сумм уплаченных по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании потребительских кредитных договоров незаключенными, незаконным списание денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором с учетом уточнения (л.д. 52-59) и устного уточнения в ходе судебного заседания просила
Описательная часть
Списание денежных средства просит признать незаконным, поскольку указанные сделки были совершены против её воли. В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к ПАО Сбербанк, ОГРН №, о признании потребительских кредитных договоров незаключенными, незаконным списание денежных средств, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора потребительского займа исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу Микрокредитная компания (далее – ПАО МКК) «Центр финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа исполненным. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №, по условиям кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца в размере 5 000 руб., поскольку при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа исполненным удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договор кредитования незаключенным, признании договора уступки прав требования от 24.10.2017 года ничтожным, возложении обязанности внести в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском в обоснование иска указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела о наличии договора цессии от 24.10.2017 года из справки о текущей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части признания договора кредитования № от 17.03.2010 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» - незаключенным подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договор кредитования незаключенным, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию и прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора займа № 6150375 от 05.03.2020 незаключенным, обязать ООО МФК «Займер» внести соответствующие изменения в кредитную историю <ФИО>, удалить ее персональные
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО МФК «Займер» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № 6150375 от 05.03.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Займер»
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора займа недействительным, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных, удалению из базы кредитных историй информации о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК "Займер" о признании договора займа недействительным, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных. Требования мотивировал тем, что мировым судьей судебного участка № 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и позицию, изложенную <ФИО>, поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств принадлежности карты с номером №хххххх4290 <ФИО>, а также сведения, представленные ПАО "Вымпелком" о том, что <ФИО> номер телефона № на который ответчиком направлялась уникальная
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора займа не заключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая») о признании договора займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных истцом доказательств, в том числе видеозаписи процесса оформления договора займа с экрана телефона последнего, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МКК «Академическая» в личном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип добросовестного поведения участников правоотношений, исходя из установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта заключения <дата> между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа не заключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) заключен договор займа от 17.11.2021, размер займа сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викторовичу к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, обязании уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МКК «Платиза.ру» (ООО) с исковым заявлением, в котором просит признать договор займа № 56243358 от 20.02.2024 года между <ФИО> и МКК «Платиза.ру» (ООО) незаключенным; возложить на МКК «Платиза.ру» (ООО)
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ МКК «Платиза.ру» (ООО) зарегистрировано 01.11.2019 года, основным видом деятельности является 64.92.7 Деятельность микрофинансовая (т.1 л.д. 21-34). Из
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о незаключении ей договора займа с ответчиком, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные доказательства, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрокредитной компании «Платиза.ру» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить сведения, взыскании компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского кредита, полиса-оферты незаключенными
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 56-60), обратился в суд с иском к АО "Газпромбанк", АО "Согаз" о признании договора потребительского кредита № № от <дата>, а также связанного с ним полиса-оферты № №
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено: В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он только предполагал вступить в кредитные правоотношения с банком, опровергаются материалами дела, подписывая индивидуальные условия истец выразил согласие на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Газпромбанк" , АО "Согаз" о признании договора потребительского кредита, полиса-оферты незаключенными – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договоров займа незаключенными, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что после запроса Истцом
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского займа от 15.08.2021 № Z460160686302, между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) незаключенным, исключить запись о договоре от 15.08.2021 № Z460160686302 между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении займа и прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просит: признать договор займа № 004226901 от 19.09.2020 года между ней и ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Полагает, что в нарушение приведенных требований закона ООО МКК «Финансовый супермаркет» осуществило обработку ее персональных моих данных, а именно, их сбор, хранение и передачу. ООО МКК «Финансовый супермаркет», получив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что незаключенным является договор займа между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания "Финансовый супермаркет. Надлежащих доказательств удаления из базы кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания "Финансовый супермаркет", ООО "Бюро судебного взыскания" о признании договора займа незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении займа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа незаключенным, отзыве сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в обоснование указав, что истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита, в выдаче которого ей было отказано по причине наличия просроченных
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского займа (микрозайма) от 21 ноября 2022 года на сумму 60 000 рублей, заключенный между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ЕВ незаключенным, обязать ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении информации из бюро кредитных историй о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕВ к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, отзыве сведений, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности на удаление недостоверных данных, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом дополнений к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа № от <дата>, подписанный третьим лицом от её имени и ООО Микрокредитной компанией
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск поддержала, пояснила, что у неё был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что денежные средства по указанному договору были переведены на счет истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из бюро кредитных историй удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, удалении сведений из кредитной истории и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО ПКО «Киберколлект», третьему лицу АО «Национальное бюро кредитных историй», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать договор займа от <дата> № с ООО МКК «Триумвират» не заключенным; обязать ООО ПКО «Киберколлект» прекратить обработку ее персональных данных и совершить действия по удалению информации о кредитной
Мотивировочная часть
04.07.2024 по ее заявлению отменен судебный приказ от 17.05.2024 о взыскании с нее задолженности в размере 68 310 рублей по договору займа от <дата> № с ООО МКК «Триумвират». Вместе с тем указанный договор она
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПКО «Киберколлект» о признании договора займа незаключенным и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Займер» и просил признать договор займа № от 06.01.2020г. между ним и ответчиком незаключенным, а задолженность по нему отсутствующей, обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Ответчик ООО МФК «Займер» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению, просил
Мотивировочная часть
Ответчик ООО МФК «Займер» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, об исключении сведений о заключении договора займа из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» с требованием признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от 16.02.2022г., заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела Индивидуальным условиям договора займа № от 16.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый Супермаркет» электронным способом с использованием электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый Супермаркет» обязанности по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа № от 16.02.2022г
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, об исключении сведений о заключении договора займа из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» с требованием признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от /дата/., заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый Супермаркет» обязанности по направлению в бюро кредитных историй сведений о недействительности договора займа № от /дата/
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, об исключении сведений о заключении договора займа из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений требований (л.д. 107) просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных в соответствии с требованиями Федерального закона от /дата/ № 152-ФЗ «О персональных данных»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что согласие на обработку персональных данных, согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, соглашение об использовании аналога
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора займа безденежным договором и признании его незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование доводов приводя, что согласно нотариально заверенной расписке от <дата> ответчик получила денежные средства в сумме 300 тыс
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а в удовлетворении встречного иска <ФИО> просила отказать. <ФИО> в
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа и договора цессии незаключенными, об обязании удалить персональные данные из базы данных и прекратить их незаконную обработку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитной истории, удалить персональные данные из базы данных, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, путем подачи соответствующего заявления в торговой организации ООО «Медиа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров займа безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров займа от <дата> и от <дата> безденежными. В обоснование иска указывает, что решением Ленинского районного суда г. Перми от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявив ходатайство о прекращении производства по делу, заявил ходатайств об освобождении его от дальнейшего участия в судебном заседании, не дожидаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено относимых, допустимых доказательств того, что денежные средства по договорам займа от <дата> и <дата> ответчиком не передавались, а истцом не были получены, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа безденежными оставить без удовлетворения
