Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» (далее -ООО МКК «Триумвират») о признании договора займа № от <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> на официальном сайте ООО МКК «Триумвират» в сети Интернет по адресу: через личный кабинет подал заявление о предоставлении потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаключенными договоров займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», ПАО МФК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Твои плюс», ООО ПКО «ДА Фемида», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнений истец просит признать незаключенным договор займа № от 23.01.2022, заключенный между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, договор займа № от 21.12.2021, заключенный между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании оспариваемых договоров незаключенными, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих выражение истцом воли на заключение указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк», ПАО МФК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Твои плюс», ООО ПКО «ДА Фемида», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаключенными договоров займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику указав с учётом уточнения что, <дата> умер отец истцов <ФИО>, который являлся акционером и директором ОАО «Калужский металлоперерабатывающий завод». После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела №, что между ОАО «Калужский металлоперерабатывающий
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании незаключенными договоры займа о предоставлении <ФИО> <ФИО> денежных средств от 07.06.2016 на сумму 1 000 000 руб., от 10.06.2016 года
Описательная часть
3 лицо в суд не явился, ранее в судебном заседании присутствовал, ходатайств и возражений в суд не направил. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными договоров займа отказать
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании договора займа от <дата> незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, требования мотивируя тем, что 01.08.2021 <ФИО> составила собственноручно расписку о том, что обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя, требования по встречному иску не признала, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами не заключался. Вместе с тем, из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании долга по расписке - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между физическими лицами истцом (заемщик)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от <дата>. заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным в силу безденежности. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности – отказать
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным и возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО МФК «Займер» о признании договора займа незаключенным и возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в октябре 2024 года истец получила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО МФК «Займер» с заявлением с целью получения потребительского займа в размере 15 000 руб. Из материалов дела следует, что оферта на предоставление займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доказательства объективно подтверждают факт поступления денежных средств на банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным и возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным взыскании морального вреда, судебных расходов, обязании прекратить обработку персональных данных истца, исключить из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным взыскании морального вреда, судебных расходов, обязании прекратить обработку
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа № от 10.02.2023 года на сумму 7000 руб. незаключенным, обязать Общество с Ограниченной Ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональный данных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать договор займа № от 10.02.2023 года на сумму 7000 руб. незаключенным, обязать Общество с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным, о прекращении обработки персональных данных, исключении из базы кредитных историй информации о задолженности, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») (после реорганизации Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года по запросу <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного считает, что договор займа № от <дата> между ООО МК «ЦФП» и ней является незаключенным. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на обращение <ФИО> от 12 октября 2022
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит: признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что 22.07.2022г. после расторжения брака с <ФИО>, истцу присвоена фамилия «» (л.д.137
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что на сайте «Госуслуги» в своем лично кабинете он узнал о задолженности перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа, однако он с ответчиком никаких договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчиком в нарушение ст.57 ГПК РФ не опровергнуто утверждения истца о том, что спорный договор микрозайма заключен с нарушением требований закона, так
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора от <дата> № незаключенным; обязании ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>, отозвать персональные данные от ООО «Эверест», АО
Описательная часть
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Академическая» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории и, с учетом уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Из текста искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, копии индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа ** от **** <ФИО> с ООО «Микрокредитная компания «Академическая» не заключал; а также, что заявление о предоставлении займа от имени <ФИО> было подано неустановленным лицом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа ** от ****, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Академическая» и неустановленным лицом от имени <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены следующие сделки: договор займа №108072020 от 08.07.2020 (Договор займа №1), согласно п.1.1 которого Займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №108072020, согласно условиям которого, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 долларов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договора, суд приходит к выводу, что Договор займа №1/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №2/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №3/0121 от 31.05.2021г., Договор займа №4/0121 от 31.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными по безденежности договоры займа, заключенных между <ФИО> и <ФИО>: договор займа №108072020 от 08.07.2020 года, № 20807220 от 08.07.2020
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены следующие сделки: договор займа №108072020 от 08.07.2020 (Договор займа №1), согласно п.1.1 которого Займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №108072020, согласно условиям которого, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 долларов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договора, суд приходит к выводу, что Договор займа №1/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №2/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №3/0121 от 31.05.2021г., Договор займа №4/0121 от 31.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными по безденежности договоры займа, заключенных между <ФИО> и <ФИО>: договор займа №108072020 от 08.07.2020 года, № 20807220 от 08.07.2020
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, должник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, взыскатель), ссылаясь на безденежность договоров займа от <дата> на сумму 900000 рублей и от <дата> на сумму 1380000
Описательная часть
Как установлено судом, решением Череповецкого городского суда от <дата> по делу № со Й. в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 900000 рублей, по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , о признании договоров займа от <дата> и от <дата>, между <ФИО> (займодавец) и Й. (должник) незаключенными по безденежности оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности
Вводная часть
2 обратился в Куйбышевский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФудСервис», требуя восстановить нарушенные трудовые права истца и обязать ответчика внести в трудовую книжку истца достоверные сведения о наличии
Описательная часть
Истец 2, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя 9
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к обществу с ограниченной ответственностью «СТРИТС», 3 о признании договоров займа от на сумму 2 300 000 рублей, от на сумму 9 000 000 рублей между 3 и 2 незаключенными в силу их безденежности – оставить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа и договора залога незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авто ломбард «Ассемблер», <ФИО> о признании договора займа и договора залога незаключенными. В обоснование указано, что ему на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа и договор залога по залоговому билету № от 07.11.2019, оформленный между <ФИО> и «Авто Ломбард «Ассемблер». Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для иного толкования условий принятых на себя <ФИО> обязательств суд не усматривает. Суд полагает, что процессуальное поведение истца, первоначально заявившего о готовности оплатить экспертизу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авто ломбард «Ассемблер», <ФИО> о признании незаключенным договор займа и договор залога, оформленных залоговым билетом № от 07.11.2019, отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой кредит», общество) о признании договоров займа незаключенными, обязании прекратить
Описательная часть
Просит признать незаключенными между ним и ООО МКК «Твой.Крдеит» договоры потребительского кредита № ... от 02 января 2023 года и № ... от 04 января 2023 года, обязать ООО МКК «Твой.Кредит» прекратить хранение и обработку его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной выписке движения денежных средств по счету истца, открытого в АО «Райффайзенбанк» денежные средства не поступали. Исходя из того, что договор займа является реальным и юридически значимым
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договоров займа незаключенными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Микрофинансовая компания «Займер» (далее ПАО МФК «Займер»), в обоснование требований указав, что из полученной в АО «Национальное бюро кредитных историй» выписки
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительными договоры займа от 20 августа 2024 года и 21 августа 2024 года, заключенные между <ФИО> и ООО МФК «Займер», взыскать с ООО МФК «Займер» в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец данные договоры займа не заключала, заявок не подавала, денежных средств на банковские счета и банковские карты истца от ответчика не поступало. Согласно сведениям из кредитного отчета Бюро кредитных историй
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении информации из бюро кредитных историй, в том числе
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных, суд полагает обоснованным требование истца об обязании ответчиков прекратить обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно дополнительному соглашению № от /дата/ (л.д.105-107) к договору № № уступки права требования (цессии) от /дата/. ООО «Агентство Финансовых Решений» и ООО МКК «Финансовый супермаркет» пришли к соглашению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
