Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаключенным договор потребительского микрозайма № между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>; обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство Финансовых Решений», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что по заявлению ООО «Агентство Финансовых Решений» /дата/. мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинградский районный суд адрес с иском к адрес, в котором просил признать незаключенным договор займа от 15.02.2008 , между <ФИО> и адрес, возложить на ответчика обязанность исключить запись о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что данное заключение нельзя положить в основу решения как единственное доказательство по делу, в подтверждение доводов иска о том, что истец не заключал договор и не знал о нем до марта 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «Столичное АВД» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в августе 2024 года при проверке своей кредитной истории в Национальном Бюро Кредитных Историй (НБКИ) истцу стало известно, что мошенническим
Описательная часть
Истец просит суд признать договора займа в ООО МКК "М-деньги" на имя <ФИО> от 26.04.2024 на сумму сумма и от 26.04.2024 на сумму сумма недействительными (незаключенными) и восстановить положение, существовавшее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком не представлено доказательств заключения спорных договоров займа с истцом и получения истцом денежных средств по ним, в связи с чем требования истца о признании договоров займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского займа №12216377 от 21.01.2016 года недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2016 года на имя <ФИО> посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет был заключен Договор займа №12216377 на сумму 7 000 руб. Права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа №12216377 от 21.01.2016 года недействительным. Суд соглашается с доводами истца о причинении ему морального вреда
Резолютивная часть
Признать Договор потребительского займа №12216377 от 21 января 2016 года недействительным, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и ООО МКК «Платиза.ру»
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании ничтожным договора потребительского кредита
Вводная часть
Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании ничтожным договора потребительского кредита, в обоснование которого указал, что прокуратурой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кредитный договор ... от 25.06.2024 был заключен в результате личного посещения <ФИО> отделения банка АО «Почта Банк», <ФИО> же лично были получены кредитные денежные средства в банкомате АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании ничтожным договора потребительского кредита, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МФК «Мани Мен», в котором просит признать незаключенным договор займ № 2420206112857170229 от 16.07.2024 года, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024 г. между ООО МФК «Мани Мэн» и лицом от имени <ФИО> был заключен договор займа № 2420206112857170229 на сумму сумма на срок – 15 дней под 365 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа незаключенным, суд приходит к выводу об их удовлетворении, ввиду того, что судом установлено, что договор займа заключен не истцом, а иным лицом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа *** от <дата> на сумму 5 000 руб. 00 коп. незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил суд разрешить спор, определив надлежащего ответчика, уточнил, что просит исключить сведения о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ни телефон
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о признании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным по безденежности, возложении обязанности предоставить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании договора потребительского займа № (№) от <дата> незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Шамин А.В., действующий на основании ордера № от <дата> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитное обязательство и вытекающие из его неисполнения меры гражданской правовой ответственности, возникают у заемщика не ранее момента исполнения кредитором своих обязательств, то есть предоставления кредита
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» , Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании договора потребительского займа № (№)
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа (расписки) незаключенным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать договор займа (расписку) от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, незаключенным и безденежным. <ФИО> обосновывал свои требования тем, что между
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал, суду пояснил, что по информации, предоставленной МФЦ, между <ФИО> и <ФИО> П.Н. был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные доводы стороны <ФИО> и его представителя Жмурко Е.Г. суд отвергает как необоснованные, противоречащие материалам дела. В части встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа (расписки) незаключенным, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО МК «Триумвитар», ООО МКК «Веритас», АО ПКО «Центр Долгового Управления», ООО «Киберколлект» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам иска. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 07.01.2024 между ООО МКК «Триумвитар»
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона бюро кредитных историй не вправе внести в кредитную историю какие-либо изменения и (или) дополнения, руководствуясь только заявлением субъекта кредитной истории, то есть
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора займа и расписки незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и расписки недействительными, обосновывая тем, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова
Описательная часть
С учетом уточнений требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец просит признать договор займа и расписку от 12 сентября 2016 года незаключенными. Представитель истца в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: финансовый управляющий <ФИО> о признании договора займа и расписки незаключенными отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Вводная часть
А.Э.ДБ. обратилась в суд с иском к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что у нее имеются кредиты, которые она оплачивает, ипотека. Кредиты погашает своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке отказался исполнить требования истицы, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.Г. обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа ничтожным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2021 года <ФИО> стало известно
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и адрес «ЦФП» заключен договор займа № Z401374086901 от 10 ноября 2021 года, размер займа сумма Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании направить информацию в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше иском, ссылаясь на то, что 02.04.2024 около 21 час. 40 мин., 11.03.2024 около 14 час. 11 мин., У.., находясь по адресу: <адрес> посредством мобильного телефона, оборудованного доступом
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела №, представленного по запросу суда, по договору займа от 02.04.2024 № ПАО МФК «Займер» предоставлен заемщику <ФИО> займ в размере 6000 руб. на 30 дней под 0,8% в день (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
С учетом того, что при заключении договоров займа использовались паспортные данные истца, денежные средства направлялись на ее кредитную карту, а затем переводились У.., фактически оформившим займы для себя, на его счет и расходовались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО МФК «Займер» , ООО МКК «Стабильные финансы» , ООО МКК «А-Деньги» , ООО МКК «Стратосфера» о признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании направить информацию в бюро кредитных историй,удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договоров потребительского займа незаключенными и возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые люди» (далее по тексту ООО МКК «Счастливые люди») о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, по информации ООО «ХКФ Банк» карта в банке
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Счастливые люди» о признании договоров потребительского займа незаключенными и возложении обязанности прекратить обработку персональных данных – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров потребительского займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – АО «МКК УФ»), ООО «Умные наличные», ПАО Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее – ПАО «МКК «ЦФП»)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор займа № от <дата> между ним и АО «МКК УФ» незаключённым. Признать договор займа – УИД договора № от <дата> между ним и ООО «Умные наличные» незаключённым. Признать договор
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Кроме того, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Умные наличные», ПАО Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» о признании договоров потребительского займа незаключенными
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договоров потребительского кредита незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что истец (заемщик) и ответчик (кредитор) заключили кредитные договора на срок 60 месяцев через систему «Сбербанк Онлайн» с использование пароля, являющегося простой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключили кредитные договора: Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку воля истца была выражена на заключение кредитных договоров, полученными средствами он распорядился по своему усмотрению, суд не находит
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании расписки от Дата о получении денежных средств в сумме 233 000 руб., расписки от Дата о получении денежных средств в сумме 146 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске дополнительно пояснив, что в Горнозаводском районе имеет мастерскую по изготовлению деревянной продукции. Оспариваемые расписки истцом были
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом допустимых бесспорных доказательств безденежности расписок не представлено, а выдачу расписок обманным путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... к <ФИО> (...) о признании расписок данных <ФИО> о получении денежных средств от <ФИО> от Дата в сумме 233 000 рублей, от Дата в сумме 146 000 рублей, от Дата в сумме 63 050 рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата>г в размере 670 000 руб., взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата>г в размере 400 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, встречные исковые требования поддержали. Доводы встречного иска о безденежности расписок в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что в тексте расписки имеется указание на паспорт <ФИО>, выданный в 2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Займ Экспресс» о признании договора займа № 22842-041-14 от 27 июня 2014 г. незаключенным, обязании ответчика исключить сведения о заключении договора займа из кредитной истории истца
Описательная часть
Как следует из искового заявления, вышеуказанный договор истец не заключал, в правоотношения с ответчиком не вступал, денежные средства по договору не получал, о наличии договора ему стало известно из телефонного звонка
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (далее – ООО ПКО «ДА «Фемида») о признании договора займа незаключенным, обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаключенным договор займа № от 16.11.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО ПКО «ДА «Фемида», обязать ООО ПКО «ДА «Фемида» исключить из базы кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> не был ознакомлен с индивидуальными условиями договора микрозайма, доказательства того, что именно <ФИО> выразил свое волеизъявление
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд к ответчикам о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022 ему стало известно, о том, что адрес кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Софтвер Девелопмент», адрес о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа с залоговым обеспечением незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикуФИО2, в обоснование которого указал, что 27.03.2020г. между истцом и ответчиком подписан договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Поскольку денежные средства фактически не были переданы Заемщику, просит признать договор займа с залоговым обеспечением от <дата>г. незаключенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора займас залоговым обеспечением заключенного <дата> незаключенным, и об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с залоговым обеспечением незаключенным, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Защита онлайн», в котором просил признать незаключенным договор займа от <дата> №, обязав ответчика направить исключить сведения о договоре из бюро кредитных историй; взыскать в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Вэббанкир» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 24-25). Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
