РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3046/24 по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
по встречному иску ФИО1 к ООО «ПКО «АСВ» о признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него в свою пользу, задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2023 г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ответчиком был заключен договор займа №2514906, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период 26.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам.
Не согласившись с требованиями первоначального иска, ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском, в котором просит, признать недействительным договор займа № 2514906 от 09.06.2023 г., взыскать с ООО «ПКО «АСВ» моральный вред в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 вышеуказанный договор не заключал, денежных средств не получал, номер телефона и номер карты, указанные в договоре ФИО1 не принадлежат.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 №63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 14 ст. 7 №353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2023 г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ответчиком был заключен договор займа №2514906, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.
В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://joy.money, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.
Для получения доступа к личному кабинету Клиенту необходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется СМС сообщение, содержащее проверочный код. Для входа в личный кабинет используется пароль и логин.
Клиент, успешно прошедший процедуру упрощенной проверки личности и/или подтверждение личности, вправе заключить с Обществом договор микрозайма.
Клиент, намеренный оформить заявку, указывает необходимые данные, знакомится с настоящими правилами, общими условиями, присоединяется к условиям Соглашения об использовании АСП. Нажимая кнопку «Продолжить оформление», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными документами.
В процессе оформления клиенту необходимо указать желаемый способ получения Займа.
Клиент должен иметь регулярный гарантированный доход, который он может подтвердить справкой НДФЛ по требованию Общества.
Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении займа не позднее 3 рабочих дней с момента направления заявки.
Если общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете автоматически формируется проект Индивидуальных условий. Индивидуальные условия могут быть подписаны (акцептованы) клиентом в течение 5 дней. Подписание/акцепт индивидуальных условий договора клиентом осуществляется с использованием АСП.
Для того чтобы подписать/акцептовать и отправить индивидуальные условия договора клиент нажимает виртуальную кнопку «Подписать» и вводит СМС-код в специальную интерактивную графу. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер клиента.
09.06.2023 г. ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» зачислил на карту «КИВИ БАНК (АО)адрес» с номером 489049******9872 принадлежащей ФИО1 сумму в размере сумма.
Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.
Задолженность за период 26.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам.
В соответствии с условиями кредитного договора Общество в праве уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.
10.11.2023 г. ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) 10/11/2023-АСВ от 10.11.2023 г.
Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика.
В силу положений ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Следовательно, у ООО «ПКО «АСВ» возникло право требовать от фио исполнения обязательств по договору №2514906 от 09.06.2023 г.
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 факт заключения договора займа оспаривал и факт получения денежных средств не признал.
15.02.2024 г. мировым судьей судебного участка №343 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 06.02.2024 г. по гражданскому делу № 02-0165/343/2024, вынесенный по заявлению ООО «ПКО «АСВ» о взыскании с должника фио задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.
Из ответа на судебный запрос ПАО «ВымпелКом» следует, что абонентом номера +7-911-496-00-91 в период с 09.06.2023 г. 00:00 по 09.06.2023 г. 23:59 не является абонентом ПАО «ВымпелКом».
Из ответа ООО «Т2 Мобайл» следует, что номер +7-911-496-00-91 в запрашиваемый период не был зарегистрирован.
Из ответа ПАО «МТС-Банк» следует, что номер телефона: телефон за период с 01.01.2023 г. по 10.06.2023 г. принадлежит абоненту- фио, паспортные данные.
Оценив собранные по делу доказательства, ввиду отсутствия доказательств со стороны истца по первоначальном иску о заключении договора с ответчиком (истцом по встречному иску), что свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашения обо всех существенных условиях договора, указанных в ст. 432 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выразил установленным законом порядком свою волю на заключение договора №2514906 от 09.06.2023 г., в связи с чем суд признает данный договор незаключенным и как следствие отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности с фио
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Разрешая требование истца по встречному иску о компенсации морального вреда, учитывая заявленные требования о нарушении ответчиком имущественных прав истца, возникшие правоотношения сторон не затрагивают личных неимущественных прав истца, кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца третьим лицом, оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «ПКО «АСВ» в пользу фио подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Исковые требования ФИО1 к ООО «ПКО «АСВ» о признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать незаключенным договор займа №2514906 от 09.06.2023 г. заключенный между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1.
Взыскать с ООО ПКО «АСВ» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2025 года.