Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании потребительского договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из бюро кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о признании потребительского договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из бюро кредитной истории, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> из профиля Госуслуг стало известно о том, что от его имени неизвестными лицами заключены договоры займа в семи кредитных организациях
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца в материалы дела документы, с учетом того, что заявка на предоставление потребительского займа была направлена с номера телефона, не принадлежащего истцу, зачисление денежных средств
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаключенным договора о кредитовании, обязании Публичного акционерного общества «Совкомбанк» направить сведения в бюро кредитных историй об отсутствии кредитных
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный» о признании незаключенным договора о кредитовании, обязании Публичного акционерного общества «Совкомбанк» направить сведения в бюро кредитных историй об отсутствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительное пояснила, что не заключала кредитного договора с ПАО КБ «Восточный», как не заключала и иных кредитных договоров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение являлось предметом ревизии судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда, основанием для которой явилась апелляционная жалоба ответчика <ФИО>, в которой она не отрицала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаключенным договора о кредитовании № от <дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», третье лицо – АО «Объединенное Кредитное Бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенным договор займа от <дата> № УФ-№ на сумму 17 160 рублей, под 292,000 %, между ООО «МФК Универсального финансирования» и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорный договор микрозайма от <дата> №УФ-913/281264 истцом <ФИО> не заключался, денежные средства по кредитному договору им
Резолютивная часть
Признать договор займа № № от <дата> года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»и <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора займа от <дата>. незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 долларов США. Согласно
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, встречные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по <адрес> и <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, устранении нарушений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор потребительского займа от /дата/, сторонами которого являются Общество с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что у <ФИО> имеется договор, заключенный /дата/ с ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о не заключении истцом <ФИО> с ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, устранении нарушений, компенсации морального вредаудовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, передать сведения в кредитную историю, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор займа № от <дата> между нею и обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» незаключенным, прекратить хранение и обработку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа, основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом фактически подписан не был, так
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая решение Савеловского районного суда <адрес> о признании договора о предоставлении услуг по использованию виртуальной карты № от <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» незаключенным, отсутствие письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО МФК «Джой мани» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО МКК «Турбозаем», ООО МКК «Быстроденьги» о признании договоров займа незаключенными, обязании направить в бюро
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Турбозаем» в адрес истца направлено требование о погашении просроченной задолженности в размере № коп. по договору займа № № от 25.10.2022 (т.1, л.д.13)
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований изложив следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Указал, что размер процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займа согласованы сторонами на основе принципа свободы договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание факт наличия близких родственных отношений между ответчиком и её представителем <ФИО>, являющимся
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, аннулировании финансовых обязательств, взыскании компенсации морального вреда за незаконное использование персональных данных, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Микрокредитная организация”Академическая” о признании договора займа № от 08.12.2021 между <ФИО> и ООО “Микрокредитная организация”Академическая” незаключенным, аннулировании финансовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данной ситуации суд учитывает, что права истца как субъекта персональных данных были нарушены, ответчиком идентификация лица не произведена надлежащим образом, учитывая, что в правоотношения с ООО МКК “Академическая” вступило
Резолютивная часть
Признать договор займа № от <дата> между ООО “Микрокредитная организация”Академическая”, №, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, незаключенным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из отчета АО «НБКИ» от <дата> в отношении <ФИО> в бюро кредитных историй имеются сведения о наличии задолженности истца по договору займа от <дата> (УИД договора №-№ (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом по настоящему делу и субъектом кредитной истории, содержащей сведения о наличии задолженности по договору займа от <дата> на сумму 8 000 руб. является <ФИО>, <дата> г.р. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Честное слово» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Микрофинансовая компания Займиго" о признании договора займа незаключенным, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаключенным договор займа г. № от <дата> между Ответчиком и Истцом; обязать Ответчика исключить из кредитной истории истца сведения о наличии заемных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дисциплинарный комитет усмотрел в действиях Общества нарушение и. 4 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в части разглашения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключённым, обязании прекратить незаконную обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Академический» о признании договора займа незаключенным, обязании ответчика прекратить незаконную обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
<ФИО>1 просит признать незаключенным договор займа № от 05.05.2021. между ним и ООО МКК «Академическая», обязать ООО МКК «Академическая» прекратить обработку персональных данных истца, исключить сведения о договоре займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что доказательств перечисления денежных средств на расчетный счет <ФИО>1 не представлено, ответчик заявляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным в связи с безденежностью,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать договор займа в виде расписки от «. между <ФИО> и <ФИО> незаключенным в связи с тем, что деньги, в действительности не были получены от заимодавца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось истицей, что ею собственноручно «03» декабря 2017 г. написана расписка о том, что <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1880000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что не представлено допустимых достоверных доказательств, подтверждающих, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, договор займа от <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с безденежностью -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договоров займа незаключенными и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО ПКО «ПКБ» о признании договоров займа незаключенными и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что в июне 2024 года с целью получения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в АО «Национальное бюро кредитных историй», оказывающем услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, содержатся информация о заключении между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд учитывает следующее. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО ПКО «ПКБ» о признании договоров займа незаключенными и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договор займа, возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенным между истцом и ответчиком; взыскании с ответчика расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ООО МКК "Финансовый супермаркет", извещенный о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства; тот факт, что в ходе судебного разбирательства принадлежность абонентского номера <ФИО> не нашла своего объективного подтверждения, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ИНН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров займа незаключенными по их безденежности и <ФИО> к ООО «ТК ТИЗКУР» о взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «ТК ТИЗКУР» обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании договор займа незаключенными по их безденежности, мотивируя свои требования тем, что договора займа № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТК ТИЗКУР» генеральный директор <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд критически относится к доводам представителя ООО "ТК ТИЗКУР» <ФИО> о том, что договора беспроцентного займа, заключенные между ООО «ТК ТИЗКУР» и <ФИО> являлись безденежными
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Агентство судебного взыскания», ООО МФК «Честное слово», просит признать Договор потребительского займа №363975 от 24.10.2015г. между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> незаключенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 г. истцом был получен ответ от адрес кредитных историй», согласно которому
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о признании договора займа между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> незаключенным. Учитывая, что в кредитную историю <ФИО> внесена информация об имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агентство судебного взыскания», ООО МФК «Честное слово» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить сведения удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности представить сведения в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Долг-контроль» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности представить сведения в бюро кредитных историй. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ПКО «Долг-контроль» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В обосновании данного заявления указано, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что договор займа является реальным и юридически значимым является установление обстоятельств фактического получения заемщиком денежных средств, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств получения истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора потребительского займа и договора уступки прав требований незаключенными (недействительными), применении последствий недействительности сделок, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Траст Альянс» (далее по тексту ООО МКК «Траст Альянс»), Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского займа от 08.07.2023 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> на сумму 72000 руб. недействительным (ничтожным) и незаключенным с применением последствий недействительности сделки
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что договор займа №0001512300000248 от 8 июля 2023 г., заключенный между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> является недействительным по основаниям ст.ст. 167, 168 ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Траст Альянс», Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании договора
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, аннулировании записи из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2021 года истец узнал, что от его имени с ООО «ДЗП-Центр» был заключен договор потребительского микрозайма № 5-265825 от 21.05.2020 г
Описательная часть
Истец, с учетом поданных в суд уточнений, просит суд признать незаключенным договор потребительского микрозайма № 5-265825 от 21.05.2020 года на сумму сумма между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЗП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от ** ** ** незаключенным ввиду его безденежности, указав, что фактически денежные средства от ответчика он не получал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, поясняя, что истец написал расписку, после чего ожидал, что ответчик перечислит ему деньги, однако последний своего обязательства не исполнил, деньги он передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих и допустимых письменных доказательств, свидетельствующих о том, что при написании расписки от ** ** ** денежные средства в размере 738 487 рублей ему не передавались, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд признать договор займа от <дата>, оформленный распиской между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным по безденежности и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> межу истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что факты, установленные вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности – оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, в котором, после уточнения исковых требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Истца денежную
Описательная часть
В ходе судебного производства Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя Договор оказания услуг № от <дата> с <ФИО> на сумму 40 000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1 700 рублей в общей сумме 41 700
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности. В обоснование исковых требований указала, что весной 2024 г. познакомилась с ответчиком и его женой Ангелиной
Описательная часть
Просит суд признать договор займа (расписку) от 00.00.0000 на сумму руб. незаключенным ввиду его безденежности. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 19.07.2022 в размере 20000000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа в сумме 1700200 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебных извещений. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии сомнений в реальности договора займа исследованию подлежат обстоятельства, подтверждающие фактическое наличие у заимодавца денежных средствв размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, заключенного 19.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> на сумму 20000000 рублей незаключенным ввиду его безденежности, оставить без удовлетворения
