О признании незаконным приказа, взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Центр развития территории» о признании незаконным приказа фотографии рабочего времени, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась на то, что работает в МКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что она не была ознакомлена с оспариваемым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Центр развития территории» о признании незаконным приказа от 29.08.2023 года №65, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО«Мултон Партнерс» о признании приказа *** ОД от 15 февраля 2023 года незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В отзыве и дополнениях к отзыву представитель ответчика указал, что истцом пропущен срок на обращение суд за обжалованием приказа о применении дисциплинарного взыскания, полагает, что приказ издан в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факты нарушения истцом должностной инструкции и технологической инструкции нашли подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Урал Академический» с требованием о признании незаконным приказа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В связи с чем, истец, обратившись в суд, просит признать незаконным приказ от 17.10.2022 № 542-к, оформленный ФГБУ АХУ УрО РАН, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен приказ о расторжении с <ФИО> трудовых отношений с АХУ УрО РАН от 17.10.2022 № 542-к (л.д. 58), проверяя обоснованность вынесения которого суд приходит к следующему. В тоже время, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить Признать незаконным приказ ФГБУ АХУ УрО РАН от 17.10.2022 № 542-к об увольнении <ФИО> с должности начальника Управления
Гражданское Отклонено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным приказом

Вводная часть
Прокурор Туринского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что жилое помещение истца является аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, он является нуждающимся в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исходя из надлежащего уведомления сторон о слушании по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, обстоятельства установленные решением Туринского районного суда Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании распоряжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») о признании распоряжения незаконным, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ПО «Севмаш» <ФИО> с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что истец с <дата> состоит с ответчиком в трудовых отношениях (л.д.68). В настоящее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными.Обращаясь в суд, истец оспаривает правомерность принятого работодателем решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о признании распоряжения ......08/32 «Об изменении в списке работников цеха 40
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о невыплате премии, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Транснефть – Западная Сибирь» о признании незаконным приказа о невыплате премии, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № от <дата> о невыплате премии; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, с учетом положений законодательства, локальных правовых актов, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в силу требований действующего трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть – Западная Сибирь» о признании незаконным приказа о невыплате премии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными приказов, взыскании премии и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алкоторг» о признании незаконными приказов, взыскании премии и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ООО «Алкоторг» и истцом
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным приказ директора ООО «Алкоторг» №---од от --.--.---- г. о переподчиненнии отдела; признать незаконным приказ директора ООО «Алкоторг» №-- от --.--.---- г
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" о признании незаконными приказов, взыскании премии и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа незаконным, компенсации морального вреда, взыскании премии, обязании выдать праздничные подарки

Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 9 января 2018 года между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на должность ночного сторожа охраны. 6 декабря 2022 года стороны трудового
Описательная часть
В последней редакции изменённых исковых требований (л.д. 105-109), просит суд признать незаконным приказ СХПК «Усольский свинокомплекс» № 199-к от 17 апреля 2023 года «О применении дисциплинарного взыскания»; взыскать в свою
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Усольский свинокомплекс» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда, взыскании премии, обязании выдать праздничные
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным приказа в части, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вагонное депо Балахонцы» с учетом уточнения исковых требований от <дата>, с требованием о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела видно, что письменное объяснение по факту выхода на работу <дата> у истца не истребовано, акта об отказе дать объяснение по факту изменения графика сменности не составлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вагонное депо Балахонцы» о признании незаконным приказа в части, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к АО «Монди СЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от 09.08.2022, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, дисциплинарным проступком является виновное, противоправное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Монди Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от 09.08.2022, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов, взыскании премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «... ГУФСИН России по Челябинской области с иском об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 24 января 2022 г, приказа о выплате премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГУФСИН по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.141) в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сроки принятия решения о проведении служебной проверки и, как следствие, о незаконности приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности нарушены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Федеральному казенному учреждению «... №» ГУФСИН России по Челябинской области ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконными приказов, взыскании премии, компенсации
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа, решения, взыскании премий и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании незаконным приказа, решения, взыскании премий и компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что он
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении исковых требований истец просит признать незаконным приказ Главного Управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре от <дата> №-В о наложении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом приказ от <дата> и решение по итогам рассмотрения служебного спора по обращению <ФИО> ча от <дата>, принятое
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Главного Управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре от <дата> №-В о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО> ча
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа незаконным, возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Горзеленхоз» городского округа <адрес> о признании приказа №-к от <дата> незаконным, возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать приказ №-к от <дата> незаконным и отменить, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере не выплаченной 50% ежемесячной премии за ноябрь 2024 в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд не усматривает нарушения трудовых прав истца при вынесении ответчиком оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Горзеленхоз» городского округа город Уфа РБ о признании приказа незаконным, возмещения ущерба и компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что *** обратился к ответчику с заявлением о принятии на учет в качестве гражданина, имеющего право на предоставление в собственность бесплатно земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными, необоснованными Приказ *** от ***, Приказ *** от ***; возложить на ответчика обязанность принять (поставить) истца на учет в качестве гражданина, имеющего право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что Министерство в рамках административной процедуры по проверке обстоятельств наличия/отсутствия оснований для постановки на учет граждан в качестве лиц, имеющих право на предоставление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным приказа, возложении обязанности поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов, перерасчете выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к РИИЦ «Нефть Приобья» ПАО «Сургутнефтегаз» об отмене приказов, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работает у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что использование диктофона на рабочем месте продиктовано необходимостью защиты, поскольку работодатель дискриминирует ее, постоянно в чем-то
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о незаконности обжалуемых приказов, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконными приказов, перерасчете выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> с <дата> занимал должность
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным приказ №-л от <дата> в части снижения истцу доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе до 5% на период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, материалы служебной проверки, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области №22-л от <дата> в части снижения <ФИО> доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коммунальник» об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что работает у ответчика с <дата>. <дата> получил путевку от диспетчера, прошел
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснив, что в настоящее время зеркало с кожухом было ответчиком заменено. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что факт ДТП доказательствами по делу подтвержден не был, при этом так же и не было представлено доказательств того
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ООО «Коммунальник» № от <дата> в части удержания из заработной платы <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере, превышающем 21 840 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказ, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Республиканский детский реабилитационный Центр", о признании незаконным приказ, о взыскании заработной платы
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным приказ № от <дата> «об установлении с <дата> 40-часовой рабочей недели и сокращении ежегодного оплачиваемого отпуска», установить 25-часовую рабочую неделю
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время статья 74 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД "Республиканский детский реабилитационный Центр", удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказ, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Республиканский детский реабилитационный Центр", о признании незаконным приказ, о взыскании заработной платы
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным приказ № от <дата> «об установлении с <дата> 40-часовой рабочей недели и сокращении ежегодного оплачиваемого отпуска» и взыскать с ГБУ РД «Республиканский
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время статья 74 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД "Республиканский детский реабилитационный Центр", удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказ, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Республиканский детский реабилитационный Центр", о признании незаконным приказ, о взыскании заработной платы
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным приказ № от <дата> «об установлении с <дата> 40-часовой рабочей недели и сокращении ежегодного оплачиваемого отпуска» и взыскать с ГБУ РД «Республиканский
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время статья 74 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД "Республиканский детский реабилитационный Центр", удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказов, действий, решений незаконными и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам и после неоднократного уточнения исковых требований просила признать незаконным п.1 приказа главного врача КГБУЗ «Городская больница № г. Барнаул» от <дата> № «О комиссионном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнив их следующими
Мотивировочная часть
Вместе с тем Приказ Минздравсоцразвития России от <дата> N 502н (ред. от <дата>) "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" не содержит в себе запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказов, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гуд Медиа» о признании незаконными и отмене приказов №№203, 205, 208, 209, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование указывала, что работает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> работала в организации ответчика в должности главного бухгалтера с 21.07.2016, что подтверждается трудовым договором №44 от 21.07.2016, приказом о приеме на работу №56/П
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что к сверхурочной работе для выполнения работы по ведению бухгалтерского учета ООО «Принципл» <ФИО> ответчиком не привлекалась, данная работа должна была осуществляться истицей в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гуд Медиа» об оспаривании приказов, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными приказов и о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска – том 2 л.д. 215-218), в котором просит признать недействительным приказ Министерства здравоохранения Челябинской области № от <дата> (в редакции от <дата>) «Об
Описательная часть
Истец также просит признать недействительным приказ Министерства здравоохранения Челябинской области №-УЛ от <дата> «О переоформлении лицензии на медицинскую деятельность в части переоформления с даты подписания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей третьих лиц, заключение прокурора О.Д. Гурской, считавшей иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о об отсутствии законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству здравоохранения Челябинской области о признании недействительными приказа № от <дата> (в редакции от <дата>), приказа №-УЛ от <дата>, приказа №-УЛ от <дата> и о взыскании компенсации
Гражданское Отклонено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным распоряжения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
27 января 2023 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения суда Ямало-Нененцкого автономного округа от 12 января 2023 года об изменении территориальной подсудности поступило гражданское
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, участие которых в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая данные полученные из медицинской карты <ФИО>, в той части, что ему была рекомендована явка на прививку 08 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что данная дата была указана в связи с наступающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании незаконным распоряжения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> А.Э. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет по землеустройству» (далее – ФГБОУ ВО ГУЗ) о признании приказа незаконным
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 апреля 2003 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания допрошенного свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования о восстановлении в ранее замещаемой должности не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет по землеустройству» о признании приказа незаконным, восстановлении
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.