Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ООО «Омсктехуглерод» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое
Описательная часть
Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 85
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омсктехуглерод» удовлетворить в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
г. истец обратился в суд с иском к ответчику с первоначальными требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме 64 431,52 руб., пени за период с г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., пгт. Ярега, ...., на имя которого истцом формировались квитанции, в период с г. по <обезличено> г. являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ) (п.21).По смыслу приведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме руб., расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, г. г.р., уроженки ...., паспорт в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» , задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу:
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.Взыскать солидарно с <ФИО>, г. г.р., уроженки ...., паспорт ;<ФИО>, г. г.р., уроженца ...., паспорт , <ФИО>, г. г.р., паспорт , в пользу Публичного акционерного общества «Т
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. в сумме руб., пени за период с г. в размере 50 827,90
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми тепловая компания» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме 82303,46 руб., расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми тепловая компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ООО «Байкальская энергетическая компания» - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 31.05.2022
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик не выполнял свои
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что истец осуществляет деятельность по поставке тепловой
Описательная часть
Представитель АО «ОмскРТС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В представленных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснения свидетеля суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела, актами, составленными в присутствии <ФИО> согласно которым в ноябре 2022 года теплоснабжение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании солидарно задолженности за отпущенную тепловую энергию, пеню, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены судом по месту регистрации надлежащим образом, в материалах дела имеются возвращенные сотрудниками
Мотивировочная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены судом по месту регистрации надлежащим образом, в материалах дела имеются возвращенные сотрудниками
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности за отпущенную тепловую энергию, пеню, судебных расходов по уплате
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ООО «БЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиками не представлено, в связи, с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 октября 2020 года нежилое помещение № 5 общей площадью 414,4 м2, кадастровый номер 75:32:030803:122
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации (л.д. № 132, 150, 171, 177), возражений суду по существу иска не представила, доказательств уважительности причин неявки в суд
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Микаеляну <ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> размере № руб., пени в размере № руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что стороны АО «Мосэнергосбыт» и Микаелян <ФИО>. использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору электроснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом по оплате потребляемой энергии, уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Микаеляну <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратились в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Оснований для освобождения ответчика от внесения платы за вышеуказанный период судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в срок исковой давности входит период взыскания задолженности с <ФИО> с 26 апреля 2019 года по 19 июля 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить частично