Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ и пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с настоящим, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.02.2021 по 31.08.2023 в размере 18 945,74 руб., пени в размере 4 438,55 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 902 руб
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа. Требования иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что срок действия прибора учета установленного в жилом помещении находящимся в найме у <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Север») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, и <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Иркутскоблгаз» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, о взыскании судебных расходов с наследственного имущества умершей <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... являются: <ФИО>, ** года рождения, <ФИО>, ** года рождения, <ФИО>, ** года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет, суд принимает во внимание, что расчет суммы задолженности произведен с учетом тарифов и надбавок к ним, утвержденных на расчетный период Постановлениями администрации .... Данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутскоблгаз» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за несанкционированное подключение в размере 123 064,71 руб., а также судебные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» являясь поставщиком газа, 29.03.2024 выявил по адресу: <адрес>, несанкционированное подключение к газовой сети. Судом в соответствии со статьей 67
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети – удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети в размере 50 520,60 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, приняв все возможные меры для извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела с целью соблюдения его процессуальных прав, суд считает возможным с согласия представителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность за газоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа в размере 347255 рублей 26 копеек; судебные расходы в сумме 11480
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, производил подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком была нарушена целостность прибора учета газа, имеются механические повреждения корпуса счетчика (акт № 5 от 16.01.2024 г. 2 экз.) и нарушена сохранность контрольных пломб завода изготовителя (несущей
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать задолженность за несанкционированное подключение в сумме 10520 рублей 06 копеек с <ФИО>; судебные расходы в сумме 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что 04.06.2024г. при обнаружении контролером по адресу: <адрес>А, несанкционированного подключения (подключения осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа населению на территории Краснодарского края. В ходе рассмотрения дела судом было
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство представителя ответчика Шевелевой И.Н
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за несанкционированное подключение в размере 62466,74 рублей и судебные расходы в размере 2068
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, производил подачу газа абоненту <ФИО>, зарегистрированному в абонентской службе участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети – удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в солидарном порядке, об обязании обеспечить доступ к газовым устройствам
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, посредством газораспределительной системы в квартиру номер <адрес> где установлено газоиспользующее оборудование, подается газ, поставку которого осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление судебной корреспонденции по регистрационному адресу ответчиков, получение которой не обеспечено последними, суд находит извещение лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим, вследствие чего, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в солидарном порядке, об обязании обеспечить доступ к газовым устройствам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ и по встречному иску <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебном заседании также изменили исковые требования и просили взыскать с <ФИО>8 сумму задолженности за период с <дата> по <дата> согласно показаниям прибора учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромм межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за сетевой газ из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскоблгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ из стоимости наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно справке от 4 июня 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлся <ФИО>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от 16 февраля 1994 года. Судом достоверно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является наследником <ФИО>, новым собственником спорного жилого помещения, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутскоблгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по отключению газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, ее внук <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства в домовладении, принадлежащем умершей, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи суд приходит к выводу, что имущество, принадлежавшее <ФИО> не может быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в котором просит взыскать с наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> уточнила заявленные требования и просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> с учетом поступивших платежей, в пользу «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об обязании оплатить задолженность за природный газ, взыскании материального вреда, морального вреда, обязании восстановить имущество, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 21/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадь Карла Маркса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части суммы задолженности за природный газ. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за природный газ в размере 51 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Мособлгаз» об обязании оплатить задолженность за природный газ, взыскании материального вреда, морального вреда, обязании восстановить имущество, истребовании имущества
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного газа, вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратился в суд к <обезличено> с требованиями о взыскании задолженности за потребленный природный газ, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения судом заочного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ, образовавшуюся вследствие несанкционированного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков по оплате за газ, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании убытков по оплате за газ, расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требования о взыскании задолженности, платежей и убытков подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за пользование природным газом, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, поскольку котел, установленный в её жилом доме, не является двухконтурным, в спорный период времени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за пользование газом по состоянию на 15.08.2024 (за период с 01.02.2022 по 03.04.2023) в сумме 64241, 82 рублей, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование природным газом, взыскании расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,обязании совершить
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом Истец обратился в суд для взыскания задолженности в судебном порядке и об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности требований Истца, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, обязании совершить определенные действия– удовлетворить в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о перерасчете оплаты платежей за поставленный газ с 01.05.2017 по 01.05.2021, по лицевому счету №. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что размер задолженности за период с 03.06.2022 по 01.05.2023 ответчиком определен неправильно, в связи с чем необходимо обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ
Мотивировочная часть
Прибор учета газа у истца истек в 2014 году, вместе с тем, согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала"
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение и потребление газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону” в лице Азовского участка по реализации газа потребителям» обратилось в Азовский городской суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником домовладения по адресу: <адрес>, по указанному адресу в Азовском участке по реализации газа потребителям «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону” в лице Азовского участка по реализации газа потребителям» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение и потребление газа –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между №, заключен договор
Описательная часть
Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчикам природный газ. Однако Ответчиками в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставленный газ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 72 694 рублей 30 копеек, и оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у г.Кизляр и Кизлярский район по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании представил заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, за потребляемый газ образовавшуюся
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 72 694 рублей 30 копеек, и оплату госпошлины - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по целевому взносу за подключение к газопроводу
Вводная часть
К мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска обратился истец СНТ «ИжБерезка» с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, пени. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО> ранее поясняла, что на основании договора подряда произведено подключение к газопроводу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что сам по себе факт заключения ответчиком договора с газораспределительной
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «ИжБерезка» к <ФИО> о взыскании задолженности по целевому взносу за подключение к газопроводу – удовлетворить
