О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность .... Приказом и.о. директора МУП «Ноябрьскспецавтотранс» № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что инвентаризация, служебное расследование проведены с многочисленными нарушениями. Она еще...

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что о непроведении инвентаризации работодателю стало известно после инвентаризации в <дата> году. О непроведении инвентаризации ответчик не мог не знать по истечении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что приказом ФССП России от 20 мая 2020 г. №№ был назначен с 1 июня 2020 г. в Ленинское РОСП г. Воронежа на должность младшего судебного еще...

Основываясь на изложенных обстоятельствах, <ФИО> просит суд признать незаконным приказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 29 октября 2024 г. №1278-ко и отменить взыскание в виде еще...

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В рамках служебной проверки у начальника отделения – старшего судебного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (№) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и о компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> Монлид» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она в период еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, суду еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание, в виде замечания, примененное ответчиком к <ФИО>, следует признать незаконным. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Признать незаконным приказ от 17.10.2024 N 0002/вЛМ001 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания

В Свердловский районный суд обратился <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» (далее – ООО «Сервис-Интегратор») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске, настаивала на их еще...

Факт проноса диктофона был выявлен охранниками КПП КЛУ ЭМР ТО о чем составлен акт от <Дата обезличена>, с актом истца ознакомили, вместе с тем последний от подписи отказался. Дисциплинарное взыскание в виде выговора было еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о признании незаконным и отмене приказа Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» № ВПУ-89-ДВ от <Дата обезличена> «О еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Камчатского края «Камчатфармация» (далее – ГУП «Камчатфармация», предприятие) о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

Судом установлено, что с 03.03.2008 истец Белодед принята на работу в ГУП «Камчатфармация» на должность бухгалтера, с 01.04.2022 на должность ведущего бухгалтера по расчету заработной платы (л.д.47-51 том 1). Из еще...

Между тем как верно отмечено представителем ответчика, с чем суд не может не согласиться, единственным финансовым органом, ведущим бухгалтерский учет и оформление финансовых операций на предприятия, являлось и является еще...

Иск удовлетворить частично

29.01.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принята на должность менеджера по рекламе. Место работы: <адрес> (л.д.33-38) Размер заработной платы <ФИО> составил еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая требования о незаконности приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора, пояснила, что, при выполнении ею работы, работодатель указывал о наличии еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 5, ч. 6 ст. 13 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> работала ведущим специалистом по охране труда в Пассажирском вагонном депо Владивосток. Уволена по собственному желанию 01 марта еще...

В нарушение части 6 статьи 193 ТК РФ с приказом работодатель под роспись в нарушение срока, установленного вышеуказанной статьей Трудового кодекса РФ ознакомил под роспись 27.02.2023 г. Работодатель объявил дисциплинарное еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» Дальневосточный филиал акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Центр развития территории» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> объяснила, что 24.08.2023 г. она находилась на своем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> объяснила, что 24.08.2023 г. она находилась на своем еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр развития территории» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что {Дата} еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что в праздничный день {Дата} он являлся ответственным дежурным по больнице от отдела безопасности еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что приказ {Номер}пр от {Дата} КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о привлечении <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Бурятия, <ФИО> просила отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом ответчика .../д от <дата> в виде замечания. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что, несмотря на прекращение в настоящее время трудовых отношений с Министерством образования и науки РБ, обжалуемый приказ нарушает ее права еще...

При таких обстоятельствах, то предложение, которое было озвучено <ФИО> при рассмотрении обращений Р-вых выходило за рамки предмета рассматриваемых обращений и явно являлось некорректным и неуместным в сложившейся еще...

Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБНУ «ВНИРО» (далее по тексту «КамчаНИРО») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировал еще...

В судебном заседании истец требования уточнил, просил суд признать приказ №-лс от 02.12.2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, взыскать компенсацию морального вреда еще...

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, а также изложенных выше нормоположений, суд приходит к выводу о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «ИСО», указав в обоснование, что работает в Филиале ООО «ИСО» в г. Североуральске в должности менеджера в Отделе управления надежностью технологического еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать незаконным и отменить приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности, требование о привлечении ООО «ИСО» к административной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание применено к <ФИО> обоснованно, нарушения процедуры привлечения не установлено. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным приказ руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области от 03.10.2024 года № 73-л в части привлечения еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт нарушения прав <ФИО> и претерпевание им в связи с этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в Пермский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению по делам культуры, молодежи и спорта администрации Пермского муниципального округа <адрес> (далее ответчик) о признании еще...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что в период нахождения в должности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности за непредставление отчета по размещению QR-кода группы учреждения является необоснованным. Указание в акте проверки, что отчет должен еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по делам культуры, молодежи и спорта администрации Пермского муниципального округа, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «<ФИО>» о признании незаконным приказа №лс от <дата> о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивая на том, что приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания еще...

Изучив изложенные выше, установленные при разрешении настоящего спора обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца <ФИО> объективно усматривается состав дисциплинарного проступка, а именно еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «<ФИО>» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» о признании незаконным увольнения инвалида третьей группы по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, признании приказа №№ от 14.09.2022г. недействительным, восстановлении на работу в должности еще...

Как установлено в судебном заседании, приказом ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» №№ от 24.11.2011г. <ФИО> был принят на работу в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» проходчиком 5 разряда (л.д.144). Из представленного в материалы дела еще...

Однако, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о соразмерности наложенного на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку ранее <ФИО> к дисциплинарной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ директора МОБУ «Средняя общеобразовательная школа Лесозаводского городского округа с. Ружино» от ххххххх «О привлечении работника к дисциплинарной ответственности еще...

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> хх.хх.хххх принята на работу в МОБУ еще...

Вместе с тем указания на нарушения работником конкретных пунктов трудового договора, должностной инструкции, требований действующего трудового законодательства, которые были нарушены истицей, в приказе № хх-пл от № хх еще...

Исковые требования <ФИО> к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа Лесозаводского городского округа с. Ружино» о признании незаконным приказа о дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и взыскании компенсации морального вреда

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, суд относится критически к показаниям указанных свидетелей, поскольку все перечисленные свидетели являются сотрудниками ГБУ РМЭ «Красногорский дом-интернат», состоят в служебной зависимости от ответчика, являются еще...

Признать приказ Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> незаконным

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ИГИ» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного с ФГУП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.06.2022 года, между ответчиком ФГУП «ИГИ» (работодатель) и истцом <ФИО>..; еще...

В связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ от № 25 от 24 октября 2024 года, является незаконным и подлежит отмене. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло свое подтверждение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец Б.Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУП Камчатского края «Камчатфармация» (далее по тексту – ГУП «Камчатфармация», предприятие) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации еще...

В судебном заседании истец Б.Т.В. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что Б.Е.А. приходится ей дочерью, которая работала у ответчика в должности ведущего бухгалтера еще...

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности и соблюдение работодателем сроков для наложения еще...

Исковые требования Б.Т.В. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК РФ по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что он является . Приказом СУ СК России по Ярославской области № от 03.10.2024 г. «О привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

Истец просит признать незаконными приказы руководителя СУ СК РФ по Ярославской области № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, № от 17.10.2024 о привлечении его к дисциплинарной ответственности, взыскать в его пользу компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что он не согласен с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> () к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» (далее также – ГУК ЯО ТЮЗ, театр) о признании незаконными приказов еще...

Ответчиком Государственным учреждением культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.22-25), в котором ответчик указывает, что еще...

Заслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным приказов о привлечении еще...

В судебном заседании истец отказалась от иска к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга, указав, что еще...

При этом, судом установлено, что 24.08.2023 с истцом заключен трудовой договор по должности советника директора по воспитанию и взаимодействию с общественными объединениями на 0,5 ставки. Отмечено, что 24.08.2023 истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Энэлт» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее

Руководствуясь изложенным, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об объявлении работнику замечания», признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об еще...

Разрешая исковые требования в указанной части, суд, руководствуясь положениями статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась <дата> в суд с исковым заявлением к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» (далее – АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили восстановить пропущенный по уважительным причинам срок еще...

Оценивая совокупность обстоятельств, повлекших за собой пропуск <ФИО> процессуального срока, суд принимает во внимание, что с приказами АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО> () к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации еще...