О взыскании платежей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8401–8425 из 9625 (в рубрике: 9625)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Викса» о взыскании задолженности по договору аренды в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 15.04.2024 в размере *. и далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.02.2020 между ИП <ФИО> и ООО «Викса» был заключен договор аренды № 2, предметом договора является нежилое помещение, расположенное по адресу: г. *, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке положений ст. 395 ГК РФ, за период с 11.02.2020 по 15.04.2024 в размере *., а также начисляемые на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <адрес>, в котором, уточнив требования, просил взыскать в его пользу с ответчика долг по арендной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг в размере 461 821 рубль 81 коп., процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 14043
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительно просила взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга, начиная с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобретала курс как физическое лицо и доказательств того, что истец приобрела данный курс с целью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг в размере 461 821 рубль 81 коп., процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с дд.мм.гггг по день фактической уплаты
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании целевых и членских взносов, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Люкс Проект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в последней редакции, просит взыскать задолженность по внесению членских и целевых взносов по участку №155 за период с 01.06.2021 г
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Люкс Проект» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заслуживающим внимание доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Люкс Проект» к <ФИО> о взыскании целевых и членских взносов, пени, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МРТС-Строймонтаж» (далее – ООО «МРТС-Строймонтаж») о взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве. Истцом заявлено требование об оплате расходов в служебной командировке в г. Москве
Мотивировочная часть
В материалы дела представителем ответчика предоставлено доказательство того, что истцу было предоставлено жилье на период командировки, поэтому суд приходит к выводу, что указанное требование не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу к ограниченной ответственностью «МРТС-Строймонтаж» о взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы за время простоя и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «Экокабель» (далее – Общество), указав в обоснование, что ***2020 по трудовому договору принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, ***2020 истец принят на работу в Общество на должность "должность" (л.д. 5-9,10). Поскольку нарушения прав истца судом не установлено, его требование о взыскании денежной компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» о взыскании заработной платы за время простоя и денежной компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы оплаты обязательных платежей и пени

Вводная часть
СНТ «Черемушки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаты обязательных платежей и пени, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с распоряжением <адрес> за № от <дата> и Госакта на право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением <адрес> за № от <дата> и Госакта на право бессрочного пользования землей № был выделен участок № <ФИО> с выпиской свидетельства на право
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СНТ «Черемушки» к <ФИО> о взыскании суммы оплаты обязательных платежей и пени – отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы оплаты обязательных платежей и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы оплаты обязательных платежей и пени, указывая в обоснование позиции, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 580 кв. м. с кадастровым *
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» к <ФИО> о взыскании суммы оплаты обязательных платежей и пени, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование общей инфраструктурой и коммунальных платежей

Вводная часть
НП «Зеленый мыс» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.05.2019 по 31.03.2022 в размере 941 257 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НП «Зеленый мыс» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала с учетом письменных пояснений по делу. Для устранения противоречий и разъяснений выводов экспертного заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период ответчик вносил платежи за пользование общим имуществом, потребленные ресурсы периодически и не в полном объеме. Каких-либо иных объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования НП «Зеленый мыс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, расходов на командировку, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2022 (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оплата юридических услуг представителя, оплата почтовых услуг

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного от <дата> в размере 78464, 00 руб., штраф по п. 6
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенном в исковом заявлении. Как установлено судами и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафа за не исполнение решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оплата юридических услуг представителя, оплата почтовых услугудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости услуги, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее – ООО «СОЛО») о взыскании стоимости программы по абонентскому договору в размере 147627 руб. 07 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и ООО «СОЛО» заключен договор , согласно которому ООО «СОЛО» взяло на себя обязательство согласно выбранному Тарифному плану оказать услуги
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между сторонами настоящего спора фактически заключен абонентский договор, предполагающий возмездное оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании стоимости услуги, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 62 931,88 руб., денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Установив нарушение ИП <ФИО> сроков выплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежной компенсации на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, признании приказа незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамское АТП» (далее - ООО «Краснокамское АТП») о взыскании в свою пользу заработную плату в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Истец по первоначальным требования и ответчик по встречным требованиям <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с участием представителя. Представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП Рф не мог быть привлечен, администратинове наказание ему не назначалось, то при таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт несвоевременной выплаты истцу денежных средств, взысканных по решению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку его выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области", в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика выходное пособие в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор ###, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области" о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку его выплаты, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорМостМонтаж» о взыскании заработной платы в размере компенсации за неиспользованный отпуск в размере , денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что она является супругой истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, с Общества с ограниченной ответственностью «ДорМостМонтаж» в пользу <ФИО> подлежит взысканию , в том числе невыплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за живую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 года по 30.11.2022 года в сумме 54 683,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд за защитой своих прав 12 августа 2024 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до августа 2021 года, что является отдельным основанием к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной Ответственностью «ЖКС 2 Кировского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за живую площадь и коммунальные
Гражданское Отклонено

Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пеней за несвоевременную уплату арендной платы

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пеней за несвоевременную уплату арендной платы по договору аренды земельного участка в размере 706 305 рублей 25
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях ответчика ввиду пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова в иске к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пеней за несвоевременную уплату арендной платы отказать
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к С.П.П.. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 833 716,78 рублей, в том числе: Ответчик С.П.П.. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07 апреля 2016 г. Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области в адрес С.П.П.. была направлена претензия о необходимости внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова к С.П.П. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к К.А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени
Описательная часть
Пунктом 2.5. Договора предусматривается, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от суммы
Мотивировочная часть
Пунктом 2.5. Договора предусматривается, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова к К.А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы, –
Гражданское Удовлетворено

Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Комитетом по управлению государственным имущество по Псковской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды № земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы за земельный участок, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (компенсации) за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении

Вводная часть
08.02.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Регионстрой», в котором просил: взыскать с ответчика 83 809 руб. заработной платы при увольнении 01.11.2022; взыскать с ответчика 24 603 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление, просили его удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 06.07.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «РегионСтрой» на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указанные фактические обстоятельства установлены судом и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, суд

Вводная часть
<ФИО> <адрес> ( далее истец) обратилось в суд к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. Требования мотивированы тем, что орган регистрации прав уведомлением от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.п.14.4 п.14 Положения о <ФИО> <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от <дата> № истец наделен полномочиями представлять и защищать интересы <адрес> в судах
Мотивировочная часть
В связи с непоступлением в бюджет <адрес> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка <ФИО> <адрес> направило в адрес <ФИО> претензию от <дата> на сумму Согласно отчету об отслеживании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении суммы арендной платы за пользование земельным участком

Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал встречный иск, просил удовлетворить, в иске Департамента имущественно-земельных отношений г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> по встречному исковому заявлению являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону о расчете арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - оставить без удовлетворения
Страница 337 из 385
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.