Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированное конструкторское бюро радиоэлектронной аппаратура «Радэл» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, направила уточнение к исковому заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствии. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, выразившееся в невыплате истцу заработной платы в течение более 3-х месяцев, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Специализированное конструкторское бюро радиоэлектронной аппаратура «Радэл» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированное конструкторское бюро радиоэлектронной аппаратура «Радэл» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указала на то, что 12.11.2001
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, направила уточнение к исковому заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствии. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, выразившееся в невыплате истцу заработной платы в течение более 3-х месяцев, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Бычковой НН к АО «Специализированное конструкторское бюро радиоэлектронной аппаратура «Радэл» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.М., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Кайтагский районный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «<ФИО>» городского округа «» далее (МУП «<ФИО>») с требованиями о взыскании с МУП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Р.М., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддержали свои требования о взыскании задолженности заработной платы согласно представленных ответчиком справок о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о законности требований истцов о взыскании с администрации МУП «<ФИО>» городского округа «» задолженности по заработной плате. С учетом изложенных и установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к МУП «<ФИО>» городского округа «» Республики Дагестан о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично: Взыскать с МУП
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Урая, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что в ходе проведенной им проверки был выявлен факт нарушения трудовых прав истца, установлено, что в период
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Урай Пилюгина Н.В. просила принять отказ от исковых требований в части взыскания в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере 28370,86 руб., взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что выплата заработной платы истцу в размере 28370,86 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2972,33 руб. были удовлетворены ответчиком после предъявления иска
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юкатекс-Югра» в пользу <ФИО> ) компенсацию морального вреда в размере 15000 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать не выплаченную заработную плату в сумме сумма; сумму морального ущерба в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работала в компании адрес "ДВА" с 10.01.2006г. в должности кассира (Приказ от 10.01.2006г. N04-K). В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумны и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДВА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее ГКУ НСО ТУАД) о взыскании заработной платы и компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений (л.д.93): Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что надбавка за качественные показатели эффективности деятельности является постоянной составной частью заработной платы
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Электростальский городской суд <адрес> обратилась истец <ФИО> с иском к ПАО «Газпром автоматизация» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, между ПАО «Газпром автоматизация» и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на выплату ежемесячной премии в размере 45 процентов от установленного ей ежемесячного должностного оклада в размере 70 000 рублей, с учетом
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ООО «Проморе» компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ООО «Проморе» с <дата> в должности специалиста по охране труда. Согласно трудовому договору сумма заработной платы за месяц составляет . Так как у него на иждивении двое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в связи с неправомерной задержкой ему выплаты заработной платы ответчиком испытал нравственные страдания, так как нуждался в деньгах, готовился к операции на сердце, переживал, чувствовал себя
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 125-128 том 3) и просила взыскать с ответчика АО «Транснефть-Диаскан» в свою пользу заработную плату
Описательная часть
Представители ответчика АО «Транснефть-Диаскан» по доверенности <ФИО>, <ФИО>.(л.д. 240-243 том 1), исковые требования не признали, представили письменные возражения (л.д. 96-107 том 1, л.д. 55-66 том 3), доводы которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя вышеназванные нормы, суд приходит к выводу, что отстранение работника от работы в случае выявления медицинских противопоказаний носит безусловный характер и не зависит от воли сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Л. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к " (далее также ответчик) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> он был принят на работу в на основании приказа
Описательная часть
Ответчик в своем письменном отзыве указывает на то, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил трудовой договор с целью определения наличия трудовых отношений между сторонами, не представил доказательств размера оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что факт трудовых отношений в заявленный период, а также факт частичной выплаты заработной платы доказан истцом представленными в суд платежными поручениями, а также сведениями о трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к " о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах А.Н., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Советско-Гаванский водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Крот Т.К. исковые требования уточнила, просит взыскать с ООО «СГВК» в пользу А.Н. задолженность по заработной плате в размере 58 386,45 руб. и компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наличия и размер задолженности ответчиком не оспаривается, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах А.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванский водоканал» о взыскании заработной платы и компенсации
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах <ФИО> обратился с требованием к АО «Кондиционер» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в сумме 179664 руб. 41 коп. и компенсации морального вреда
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шилина В.С. в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по доводам изложенном в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> с 11 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Н.Т.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирский дом» (далее по тексту ООО УК «Сибирский дом») о взыскании заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Н.Т.А. в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Управляющая компания «Хозяйственно - коммунальный комплекс», что подтверждается сведениями из электронной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирский дом» о взыскании заработной платы и компенсации при увольнении, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстроймеханизация» (далее – ООО «Дорстроймеханизация»), в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика невыплаченную
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и ООО «Дорстроймеханизация» был заключен трудовой договор. По условиям данного договора истец принят на работу на должность подсобного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Дорстроймеханизация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 59), с исковыми требованиями не согласен и просит в их удовлетворении отказать. Вместе с тем, указал
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Санкт-Петербургский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Санкт-Петербургский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Страж-С» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что с 25.01.2022 она работала в ООО ЧОП «Страж-С» «разрез Инской» . С 28.04.2022 ООО ЧОП «Страж-С»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 <ФИО> была принята в ООО ЧОП «Страж-С» на должность (л.д. 10), был заключен трудовой договор с (л.д. 20-23)
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых нарушены права работника, объема и характера, причиненных истице нравственных страданий, степени вины работодателя, срока просрочки выплаты - три месяца, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СГ-трейдинг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате заработной платы за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица Конкурсного управляющего АО "СГ-трейдинг" <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен. Как
Мотивировочная часть
Факт неправомерного поведения ответчика в связи с невыплатой истцу заработной платы установлен, трудовые права <ФИО> нарушались в течение длительного периода времени, поэтому, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СГ-трейдинг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Конструктивные технологии» о принудительном взыскании зарплаты по основной работе, мотивируя свои требования тем, что истец во время работы по трудовому договору у ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что с <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в заявленный истцом период он не производил какие -либо работы и не оказывал какие -либо услуги ответчику в рамках трудовых или иных правоотношений, а сумма заработка, взысканная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., , к ООО «Конструктивные технологии» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РемСтройМастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в мае 2021 года трудоустроился на работу машинистом дизельной передвижной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что 04.03.2022 истцом было написано заявление об увольнении, работодателем была предложена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить истцу надбавку за вахтовый метод в марте 2022 года исходя из 3000,00 руб. в день, что составит 42000,00 руб. =14 дней х 3000,00 руб. Персональную надбавку за март 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РемСтройМастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управление ЖКХ» МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что 14 ноября 2019 года была принята на работу в МУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании приказа и.о. директора от 14
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по заработной плате за февраль и март 2022 года, суд принимает во внимание предоставленную работодателем справку, в соответствии с которой истцу была бы начислена доплата пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление ЖКХ» МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ДРАЙВ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указала, что между ООО «ДРАЙВ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «ДРАЙВ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРАЙВ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда– удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУ ФОК «Олимп» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в связи с тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно трудовому договору от (дата) и дополнений к нему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за апрель 2021г. в размере 63 454 рубля 47 копеек, за июль 2021г
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд полагает, что иск о взыскании заработной платы не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального автономного учреждения физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500 рублей
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 213000 рублей; 30000 рублей – в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «НПО «ЛУЧ» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор. В судебном заседании истец оспаривал принадлежность себе
Мотивировочная часть
А потому, несмотря на то, что истец опровергает принадлежность ему подписей в заявлении об увольнении и в приказе о прекращении трудового договора, суд принимает их во внимание. Показания свидетеля <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Луч» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива24-Астрахань» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав следующее. Истец с <дата> работал в ООО «Перспектива24-Астрахань» в должности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Перспектива24-Астрахань» на должность руководителя группы
Мотивировочная часть
Учитывая, что при увольнении <ФИО> не был произведен окончательный расчет по заработной плате, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в заявленном размере. Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Перспектива24-Астрахань» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваферма» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с <дата> она работала в ООО «Акваферма» в должности по трудовому договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, заявив, что к моменту заседания работодатель выплатил ей заработную плату за сентябрь, октябрь и ноябрь 2021 года, таки образом на данный момент задолженность
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых были нарушены трудовые права истца, объема и характера, причиненных ему нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акваферма» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере рубля, проценты (денежную компенсацию) за нарушение
