О взыскании платежей

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8426–8450 из 17573 (в рубрике: 17573)
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на основании срочного трудового договора от дата № работала в ЗАО «Курильский рыбак» в должности судового врача для выполнения работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период с дата по дата в размере 360 326, 26 рублей, обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца в связи с невыплатой заработной платы в установленный законом срок, обстоятельств, при которых истцу причинены данные страдания, степени вины ответчика (работодателя), требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Курильский рыбак» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто», в котором с учетом уточнения требований (л.д.82) просит взыскать с ответчика в его пользу оплату за время вынужденного простоя в размере 88 872,45 руб., денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации простой в организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агро-Авто» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области в с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, с учётом сделанных в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из представленных суду материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком в период с 25 мая по Дата была начислена <ФИО> заработная плата в размере 60 281 рубль, однако выплачена не была, в связи с чем подлежит взысканию. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту – ООО «Бриз») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО "Пиро-Росс" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком, на момент увольнения работал по должности директора по финансам и экономике
Мотивировочная часть
Установив нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Ковалевой Яны Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НефтеМонтажСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> по <дата> истец был трудоустроен в организацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы рублей за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» о взыскании морального вреда
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «БЛМЗ»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах , действующего в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» о взыскании морального вреда
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «БЛМЗ»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, действующего в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «ФАББРИС» в его пользу сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении и проценты за допущенную задержку выплаты, образовавшейся перед истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «ФАББРИС» на должность водителя-экспедитора, согласно трудовому договору № Ф-19-4 от <дата>. Как установлено судом, расчет
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Поскольку трудовые права истца были нарушены, то руководствуясь положениями ст. 237 Трудового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАББРИС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что согласно приказу с <дата> она была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> частично от исковых требований отказалась, просила удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика в ее пользу задолженность по оплате в размере руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований <ФИО> представителем ООО «НПО «Луч» <ФИО> Исковое заявление <ФИО> к ООО «Научно-производственное объединение «Луч» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Рубрика «О взыскании платежей»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «Горнотранспортная компания – Дальний восток» (далее – ООО «ГТК-ДВ»), в котором просит (с учетом уточнений требований) взыскать с ответчика заработную плату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал уточненные исковые требования, на их удовлетворении настаивал. Как
Мотивировочная часть
С учетом заявленных сторонами письменных ходатайств, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горнотранспортная компания – Дальний восток» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с иском к ООО «АВП-Строй» (с учетом изменения требований от 05.04.2022 г.) о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части начисления районного коэффициента и северной надбавки на выплаченную <ФИО> премию, а также о взыскании невыплаченной надбавки за вахтовый
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание также и показания свидетеля Свидетель №1, который в период работы истца февраль-март 2021 г. работа в ООО «АВП-Строй» в должности руководителя проекта. Согласно его показаниям, северная надбавка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВП-Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсацию за переработку в выходные и праздничные дни, за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес, в котором просил взыскать своевременно не выплаченную заработную плату и доплату в качестве поощрения, согласно трудовому договору за сдачу объекта, в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец ссылается на возникновение трудовых отношений с ответчиком на основании трудового договора (по основному месту
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсацию за переработку в выходные и праздничные дни, за неиспользованный отпуск, – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы

Вводная часть
В обоснование иска с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что истцы являются сотрудниками АО «Международный аэропорт Иркутск», <ФИО> являлся начальником отдела логистики, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, представитель ответчика <ФИО> относительно удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение или ненадлежащее исполнение истцами по их вине возложенных на них трудовых обязанностей не установлено, оснований для привлечения в дисциплинарной ответственности специалистов отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «АК «Уральские Авиалинии» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы, пени, об освобождении нежилого помещения

Вводная часть
Администрация ГО г. Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, об освобождении нежилого помещения, просит взыскать с учетом уточнения с ответчика задолженность по арендной плате за период с 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации ГО г. Стерлитамак РБ <ФИО> уточненный иск поддержала, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение п. 3.3 и <дата> договора аренды по состоянию на 13 сентября 2022 года арендные платежи за период с 10 января 2020 года по 13 сентября 2022 года в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, об освобождении нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, пени, об изъятии объекта незавершенного строительства

Вводная часть
КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Постановлением Администрации г.Шахты от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 907,80 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Шахты и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, поскольку арендатор устранил допущенные нарушения по уплате арендных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты к <ФИО>, третье лицо Администрация г.Шахты о взыскании арендной платы, пени, об изъятии объекта незавершенного строительства, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, указав, что с ответчиком для размещения здания административно-хозяйственного корпуса {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обратив внимание, что в связи с изменением кадастровой стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство), государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» (далее – ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края»)
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что ... между администрацией Степновского муниципального округа Ставропольского края и О. заключен договор аренды земельного участка ..., в соответствии с которым ответчик принял в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика О. и представителей истцов, третьего лица. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений Ставропольского края, государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к О. о взыскании арендной платы, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, ссылаясь на то, что (дата) между администрацией (адрес) и <ФИО> заключен договор (№) аренды земельного участка сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) <ФИО> на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки за нарушение срока оплаты арендных платежей последствиям нарушения обязательства, принимаются во внимание характер обязательства, совокупность цены договора, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени за нарушение условий договора, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика арендную плату за пользование земельным участком за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 в размере 238 571, 12 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и Сельскохозяйственный производственным кооперативом «Объединение «Уральская здравница» (СХПК «Объединение «Уральская
Мотивировочная часть
Вместе с тем за весь преиод пользования участков, ответчик обязательств по внесению арендной платы не исполнял, в связи с чем истцом была начислена задолженность, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Первоуральск к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, ссылаясь на то, что (дата) между администрацией (адрес) и <ФИО> заключен договор (№) аренды земельного участка сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не явки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в не явившихся сторон
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки за нарушение срока оплаты арендных платежей последствиям нарушения обязательства, принимаются во внимание характер обязательства, совокупность цены договора, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации г.Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени за нарушение условий договора, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между КУИЗО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КУИЗО г. Челябинска и ИП <ФИО> был заключен краткосрочный договор аренды земельного участка УЗ №, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по внесению арендной платы <ФИО> после приобретения доли в праве собственности на здание не исполнялась, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск (далее ДИЗО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2021 года по 30.06.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск ОГРН ИНН , к Калашяну Ростому Сутои, <дата>р., СНИЛС №, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды мг от <Дата> в размере 827897,00 руб. за период c l<Дата> по <Дата>; пени в размере 133938,54 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности. Представитель ответчика в судебном заседании выразил согласие с уточненным расчетом истца. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании арендной платы, пени

Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы за период с <дата> по <дата> в размере 139 614,49 руб., пени за период
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <Адрес>, в пользу Департамента земельных отношений администрации г.Перми задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> в сумме 139 614,49 руб., пени за период

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 338 из 703 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.