О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Здесь рассматриваются дела о взыскании неоплаченных счетов, а также вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек, которые возникли в процессе разбирательства по этим обязательствам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–54 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, суд

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее по тексту МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности у <ФИО> возникло лишь 27 сентября 2022 года, суд считает необходимым обязанность по возмещению задолженности образовавшей за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2021 возложить
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения (адрес)» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, судебных расходов

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, судебных
Гражданское Отклонено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за подключение к системам водоснабжения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании денежных средств за подключение к системам водоснабжения и взыскании судебных
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных требований и просил в иске отказать. Пояснил, что в ноябре 2017 года им была подана заявка о подключении жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым обратить внимание, что в силу пункта 33 Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 406, решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП <адрес> «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в сумме 424 235 (четыреста двадцать четыре тысячи двести тридцать пять)
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за несанкционированное пользование коммунальным ресурсом водоотведения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
МУП «Водопроводно-канализационного хозяйства» ГО Верхняя Пышма обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное пользование коммунальным ресурсом водоотведения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 836 кв.м с кадастровым номером (далее – КН :45). Право собственности ответчика на земельный участок
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований по существу представители истца МУП «Водоканал» - <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Указали, что несанкционированная врезка в централизованные сети водоотведения и сброса
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» ГО Верхняя Пышма к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное пользование коммунальным ресурсом водоотведения, взыскании судебных
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.