Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании залога прекращенным, исключении из реестра уведомлений о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <обезличено>» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании залога прекращенным, исключении из реестра уведомлений о залоге. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенное, руководствуясь указанными нормами права, учитывая то, что истец приобрел спорное транспортное средство на законных основаниях, соблюдая все необходимые процедуры, автомобиль в розыске
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС №4 по Кемеровской области – Кузбассу, МИФНС №14 по Кемеровской области – Кузбассу, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что в декабре 2020 г. он приобрел у <ФИО> автомобиль за 240 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на даты наложения запретов на регистрационные действия, собственником транспортного средства - автомобиля марки ХОВО ZZ3327N4347C, 2011 года выпуска, №, являлась <ФИО>, что подтверждается копией
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области – Кузбассу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о возврате транспортного средства, о снятии транспортного средства с учета разыскиваемых
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Отделу полиции * Управления МВД России по *** о признании добросовестным приобретателем, о возврате транспортного средства, о снятии транспортного средства с учета разыскиваемых по каналам
Описательная часть
Впоследствии в силу ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования и с учетом последних уточнений истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства *; обязать Управление МВД России
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67ГПК РФ, суд считает, что требование истца <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворению не подлежит. К такому
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделу полиции * Управления МВД России по ***, Управлению МВД России по ***, Министерству внутренних дел России, ООО «Счет для всех», Шведской лизинговой компании «Nordea Finance Sverige AB» о признании добросовестным
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залог транспортного средства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Акцепт» (далее – ООО «Профессиональная коллекторская организация «Акцепт») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя <ФИО> Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Кроме того, регистрация автомобиля в органах ГИБДД носит учетный характер и осуществляется на основании первичных документов - соответствующих сделок. Право собственности <ФИО> на указанный выше автомобиль возникло не на основании его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Акцепт» кМельник Галине Григорьевне - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ГУ ФССП России по <адрес>, о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Ленд-Ровер (Рейндж Ровер спорт) 2009 года выпуска, черного цвета, госномер № Признать право собственности за истцом на автомобиль
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что истцом до настоящего времени не оформлялось обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в предусмотренный законом десятидневный срок и до вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ГУ ФССП России по <адрес>, СОСП по <адрес>, Батайское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, ООО «Эксперт-М»
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ответчику, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля и признать за ним право собственности на указанное имущество, зарегистрированное в органах МРЭО ГАИ с апреля 2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи № от <дата> приобрел автомобиль стоимостью . Данный договор был заключен в ООО «РЕНОМ- ВОСТОК», подписан договор <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела применительно к приведенным выше разъяснениям, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда заявлены без достаточных на то оснований. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 25 октября 2019 года <ФИО> по возмездной сделке, путем купли-продажи, приобрел у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер денежных средств переданных по договору купли-продажи за спорный автомобиль, суд учитывает обстоятельства, что договор купли-продажи не сохранился, был уничтожен органами внутренних дел в связи с истечением
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «LEXUS RX 330», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , заключенный 25 октября 2019 года между <ФИО> и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и возмещении компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Как видно из материалов дела на момент возбуждения исполнительного производства № …..-ИП от 15.03.2022 и наложения ограничения (запрета) на регистрационные действия истец обладал правом собственности на транспортное средство
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца об освобождении автомашины от наложенных запретов в рамках исполнительного производства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки Фольксваген 2Н Амарок - VIN …., государственный регистрационный знак ….. от ареста и снять запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № …-ИП, находящемся в ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений. В
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства ***
Мотивировочная часть
С *** истец пользовалась автомобилем, открыто им владела, уплачивала штрафы за нарушение ПДД. Однако, вместе с тем, что транспортное средство было продано на условиях рассрочки <ФИО> и <ФИО> договорились, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста?
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль марки № В мае 2023 г. ему стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП
Описательная часть
Истец в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> приобрел <дата> у <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении автомобиля от наложенных запретов и ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении автомобиля от наложенных запретов и ограничений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2021 года <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи (возмездно) автомобиль (л.д.60). В нарушение Постановления Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, приобретая спорный автомобиль у <ФИО> и имея на руках подлинные документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.16, 66), убедилась, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к К.С., <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении автомобиля от наложенных запретов и ограничений, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии заперта на совершение регистрационных действий с автомобилем и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 17.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС, согласно которому ответчик <ФИО> продал, а истец купила транспортное средство [ марка]
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль [ марка] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии заперта на совершение регистрационных действий с автомобилем и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем имущества, возложении обязанности передать имущество добросовестному приобретателю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 07.04.2023, принятым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (далее – <ФИО>) против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иные лица, кроме <ФИО> и <ФИО>, в деле № 2-644/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о возвращении имущества, составляющего неосновательное обогащение, не участвовали, следовательно, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки «», 2014 года выпуска, гос. номер № (л.д.4-5). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что 14.02.2023 он с <ФИО>, действующим на основании доверенности <адрес> от 09.01.2023 выданной
Мотивировочная часть
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Разрешая довод <ФИО> о полной оплате стоимости автомобиля, суд исходит из того, что часть денежных средств по договору уплачена <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Банк24.ру», в лице ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании добросовестным приобретателем, снятии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекратившимся права залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика ООО Русфинанс Банк на ООО <ФИО>) к ООО <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки ; прекратить залог вышеуказанного автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что сведений о залоге автомобиля в реестре до настоящего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что на дату заключения договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от <дата> у истца
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным покупателем, прекращении договора залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем, прекращении договора залога транспортного средства
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добровольным покупателем автомобиля (VIN) №, 2015 года выпуска. Признать залог в отношении автомобиля , (VIN) №, 2015 года выпуска, возникший у ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора залога
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что при приобретении автомобиля <ФИО> действовал добросовестно, не знал и не мог знать о наличии договора залога № от <дата>, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем, прекращении договора залога транспортного средства, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем движимого имущества, снятии запрета на регистрационные действия и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "РимБорсо-<ФИО>", в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки HUNDAI IX35, модификация (тип) транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены и доказательств
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании его добросовестным приобретателем движимого имущества, снятии запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "РимБорсо-<ФИО>" о признании добросовестным приобретателем движимого имущества, снятии запрета на регистрационные действия и прекращении залога - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес-бенц, 2013 года, (№, двигатель №, стоимостью 1 200 000 руб. после длительного ремонта двигателя
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля , <дата>, №, двигатель №. Отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, принятые ОСП
Мотивировочная часть
Поскольку судом на основании представленных документов установлен факт приобретения ФИО1а. автомобиля , <дата>, №, двигатель №, суд полагает требование о признании его добросовестным приобретателем обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля , <дата>, (№, двигатель № на основании договора купли-продажи от <дата>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании <ФИО> добросовестным приобретаем транспортного средства и о прекращении залога в отношении этого транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> добросовестным приобретаем транспортного средства и о прекращении залога в отношении этого
Описательная часть
Просит признать <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения добросовестным приобретателем транспортного средства LADA VESTA, 2017 года выпуска, цвет серый, VIN *****. Принимая во внимание указанные выше
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, которая дала четкие пояснения по делу, у суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> добросовестным приобретаем транспортного средства и о прекращении залога в отношении этого транспортного средства, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании залога несуществующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать его добросовестным приобретателем, заявленные права требования адрес «Первое коллекторское бюро» о залоге не существующими и обязать ответчика подать уведомление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2012 между <ФИО> и ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № Т0012722, в соответствии с условиями которого <ФИО> был продан автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Исходя из изложенного, суд считает требование истца о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро», о признании добросовестным приобретателем, признании залога несуществующим – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании залога несуществующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать его добросовестным приобретателем, заявленные права требования адрес «Первое коллекторское бюро» о залоге не существующими и обязать ответчика подать уведомление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2012 между <ФИО> и ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № Т0012722, в соответствии с условиями которого <ФИО> был продан автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Исходя из изложенного, суд считает требование истца о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро», о признании добросовестным приобретателем, признании залога несуществующим – оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании истцов добросовестными приобретателями, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства, обязании ГИБДД ОМВД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнений к Федеральной нотариальной палате, Нотариальной палате Республики Коми, ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску, ОМВД РФ по г.Усинску, ООО «Холдинг Солнечный» о признании истцов добросовестными
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не приняли, представитель истцов на требованиях настаивал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представители Федеральная нотариальная палата, Нотариальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный автомобиль был возмездно приобретен истцом Б.И,В., которая не знала и не могла знать о том, что это
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В., Б.И,В. к Федеральной нотариальной палате, Нотариальной палате Республики Коми, ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску, ОМВД РФ по г.Усинску, ООО «Холдинг Солнечный» о признании истцов добросовестными приобретателями
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании добросовестным приобретателем и возврате транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ее добросовестным приобретателем и возвратить транспортное средство , 2008 года выпуска, г\н .... Требования мотивированы тем, что истец приобрела указанный автомобиль у сына <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что автомобиль не был зарегистрирован на нее в органах ГИБДД, не успели. Более того
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, суду не были представлены доказательства того, что смена собственника автомобиля в установленном законом порядке произошла. Доказательств, подтверждающих реальность перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республики Бурятия, Управлению ФССП по РБ о признании добросовестным приобретателем и возврате транспортного средства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что дата года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства иные данные, регистрационный знак номер, иные данные года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что дата года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Феникс» о признании добросовестным приобретателем, освобождение транспортного средства от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки VIN №, 2020 года выпуска за <ФИО>, освобождении транспортного средства марки VIN №, 2020 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство марки VIN №, 2020 года выпуска, поставлено <дата> на государственный учет в ГИБДД МВД России, на <ФИО> (л.д. 92, 93). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об освобождения имущества от запрета регистрационных действий в отношении автомобиля, вынесенных судебными приставами-исполнителями УФССП России по Тюменской области
