Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КОТ-ОМСК» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства , приобретенного по договору купли-продажи от 05.04.2023; снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2023 между ООО «КОТ-ОМСК» в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «КОТ-ОМСК» , <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомототранспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ч.С.А., в котором просил признать истца <ФИО> добросовестным приобретателем мотоцикла Yamaha Dragstar 2002 года выпуска, снять запрет на совершение регистрационных действий на мотоцикл
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Ч.С.А. стал собственником мотоцикла Yamaha Dragstar 2002 года выпуска, № рамы №, цвет белый, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что о переходе права собственности на спорное
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В обоснование требований указала, что 05.05.2023 г. она приобрела
Описательная часть
На основании изложенного: просит признать ее, <ФИО> добросовестным приобретателем и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <дата> года выпуска VIN № после
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что обязательства ответчика <ФИО> перед третьими лицами (взыскателями), в связи с которыми были установлены ограничения на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Land Cruiser 100, VIN: № по договору купли-продажи от <дата>, прекращении залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (том 1, л.д. 67-68)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "УК " Инвестиции Управление Активами" о признании добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Land Cruiser 100, VIN: № по договору купли
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать истца добросовестным приобретателем автомобиля , прекратить залог в отношении автомобиля. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проявил должную степень осмотрительности и заботливости, перед совершением сделки, в связи с чем, является добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», <ФИО>, ООО «ЭОС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства (далее ТС) , серебристого цвета, прекращении залога на вышеуказанное ТС у ООО «ЭОС», возникшее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что истец приобретал автомобиль через агента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Авалон» (), <ФИО> (), ООО «ЭОС» () о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство, отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателя и освобождении имущества от арестов и ограничений
Вводная часть
ООО «ПремьерАвто» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО МФК «Займер», ООО «Долговые инвестиции», ООО «Агенство «Дипломат», ООО МФК «Лайм-Займ», Автозаводскому РОСП № г. Н. Новгорода, Сеченовскому РОСП <адрес>
Описательная часть
В момент приобретения спорного имущества истец проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на то, что права истца на автомобили никем не оспаривались, притязаний третьих лиц на них не имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства был наложен судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства, в качестве меры
Резолютивная часть
Иск ООО «ПремьерАвто» к <ФИО>, ООО МФК «Займер», ООО «Долговые инвестиции», ООО «Агенство «Дипломат», ООО МФК «Лайм-Займ», Автозаводскому РОСП № г. Н. Новгорода, Сеченовскому РОСП <адрес> о признании добросовестным приобретателя
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признания право собственности на транспортное средство и освобождении от ареста имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС по КБР о признании добросовестным приобретателем транспортного средства , автобус, 1997г.в, кузов VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. После объявленного перерыва представитель Манукян в суд не явился, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной Налоговой службы по КБР, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства , автобус, 1997г.в, кузов VIN №, государственный
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признания право собственности на транспортное средство и освобождении от ареста имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС по КБР о признании добросовестным приобретателем транспортного средства , автобус, 1997г.в, кузов VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. После объявленного перерыва представитель Манукян в суд не явился, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной Налоговой службы по КБР, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства , автобус, 1997г.в, кузов VIN №, государственный
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Я.О.В. обратился, указав, что <дата> им у Д.М.В. был приобретен автомобиль перед приобретением которого он обращался в МОРАС ГИБДД № УМВД России по Приморскому краю, где ему было сообщено об отсутствии обременений данного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом Я.О.В. и ответчиком Д.М.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел в собственность автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что по состоянию на <дата> сведений об обременении спорного автомобиля не имелось в базе данных ГИБДД, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Я.О.В. к Отделению судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю, Д.М.В. о признании добросовестным приобретателем и снятии запретов
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании его (истца) добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля «ШЕВРОЛЕ CRUZ», (VIN) №, 2012 года выпуска, прекращении залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «Меткомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от dd/mm/yy. Обязательства <ФИО> по кредитному договору были обеспечены залогом
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» представлены письменные возражения, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку реестр уведомлений о залоге движимого имущества на базе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»), в котором просит признать истца добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд установил, что <дата> между
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата> фактически исполнен сторонами, автомобиль передан истцу, переход права собственности в установленном законом порядке
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В обоснование исковых требований указала, что 26 ноября 2020 г. между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Renault , года выпуска, VIN №. Стоимость транспортного средства составила 477000 руб. На момент приобретения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Банка об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятия запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятия запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля. В обоснование иска, с учетом заявления об изменении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены. В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства –
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца добросовестным
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ 21102, (VIN) №, 2004 г.в, № двигателя №, государственный регистрационный знак №
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем и о прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «НБК» о признании добросовестным приобретателем и о прекращении залога в отношении транспортного средства. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ней <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (продавец) продал <ФИО> (покупатель) по договору купли-продажи от {Дата изъята} транспортное средство – Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения транспортного средства <ФИО>, она не знала и не должна была знать, что это имущество является
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестными приобретателями земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Уклонение ответчиков от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения статей 209, 218, 223, 224, 235, 454 ГК РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве», просит суд признать её добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство на момент наложения в отношении него запрета регистрационных действий должнику по вышеуказанным исполнительным производствам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Банк Синара, УФНС России по Магаданской области, АО «СТО Машиностроитель», ГИБДД УМВД России по Магаданской области, ГБУЗ «Магаданская областная больница» (филиал «Ягоднинская
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, об обязании отмены запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> в собственность автомобиль марки Honda Jazz, 2006 года выпуска
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в последней редакции подано уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит признать истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Honda Jazz, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство Honda Jazz, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, <дата> перешло в собственность <ФИО> на основании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залогов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО МКК «Корона» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залогов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что с <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи (далее – Договор) автомобиля марки ; автомобиль продан за № рублей (п
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд при принятии решения об удовлетворении требований исходит из того, что в данном случае <ФИО>, являясь
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем, встречному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 16.03.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что <ФИО> является добросовестным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не принимаются во внимание доводы <ФИО> о том, что в сумму личных сбережений входили денежные средства, полученные от продажи 16.03.2021г. автомобиля Ниссан Альмера г/н №, зарегистрированного на имя
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота Королла, 2013г. выпуска, г.р.з. №, VIN № по договору купли-продажи от 16.03.2022г., заключенному между <ФИО> и <ФИО>
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, представленные доказательства в их совокупности, суд, с учетом положений ст. 352 ГК РФ, приходит к выводу о добросовестности приобретателя спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем –
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным покупателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства марки (модель): LADA VESTA, VIN:№ государственный регистрационный знак и снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
Представитель истца ООО «Орехово-АвтоЦентр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности ООО «Орехово-АвтоЦентр» с <дата> , а из собственности <ФИО> выбыл задолго до наложения запрета на совершение регистрационных действий, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орехово-АвтоЦентр» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестными приобретателями недвижимого имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требования о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по основаниям, изложенном в отзыве, просили применить последствия пропуска сроков исковой давности. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом не был пропущен срок исковой давности, требования заявлены в течение года с момента возникновения у истца права действовать от имени признанного недееспособным лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Mercedes Benz, 2010 года (модель двигателя № черный), VIN №, признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, обратившемуся в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД по НСО с целью регистрации спорного автомобиля
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ограничения в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничения в виде запрета регистрационных действий. Требования Истцом мотивированы тем, что 16 мая 2013 года истец
Описательная часть
Просит признать добросовестным приобретателем <ФИО> в отношении земельного участка площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв.м, с кадастровым номером № приобретенного на основании договора купли - продажи и акта приема
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка заключен между сторонами, правом на его отчуждение Ответчик располагал, арест на земельный участок наложен, когда Ответчик уже не являлся
