Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Юг-Авто Эксперт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Юг-Авто Эксперт» <дата> был заключен договор № купли-продажи автомобиля TOYOTA CAMRY VIN №, 2017 года выпуска, цвет коричневый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в «Реестре уведомлений о залоге движимого имущества» было размещено уведомление о возникновении залога рег. № от <дата> в пользу ПАО Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства, указав, что ею 15.08.2017 на основании возмездного договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Форд «Фокус», 2010 года выпуска, VIN №, прекратить залог транспортного средства Форд «Фокус», 2010 года выпуска, VIN № перед залогодержателем ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о залоге транспортного средства, в связи с чем, является добросовестным приобретателем, а залог транспортного средства подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата>, приобрел у ответчика автомобиль Форд
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем, снять аресты с автомобиля, взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 000 рублей и почтовые расходы в сумме 416 рублей . Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <дата> подписала с продавцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивал на том, что истец является добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. На основании ч.1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Автосалон Автолайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению ФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ <ФИО>, в котором, после уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов исполнительного производства №-ИП, что на основании исполнительного листа №№ от <дата>., выданного Благовещенским районным судом РБ по делу №, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО> было возбуждено <дата>., то есть после продажи им автомобиля ООО «Автосалон Автолайн» (договор от <дата>.)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Автолайн» к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в Серебряно-Прудский районный суд Московской области с иском к <ФИО> и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля Фольксваген Поло, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 13.04.2018 г. между М.С.Г. (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел у М.С.Г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв по первоначальному иску, высказав свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Микрозайм», ООО «МКО БКГ», ПАО «Ростелеком», ООО «Аргумент» коммунальные платежи, ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на спорный автомобиль наложены запреты на регистрационные действия (л.д. 17-28)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Микрозайм», ООО «МКО БКГ», ПАО «Ростелеком», ООО «Аргумент» коммунальные платежи, ПАО «Сбербанк России», ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк", Нефтекамскому МО УФССП по РБ о признании добросовестным приобретателем, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства: автомобиля марки марки , наложенный судебным приставом - исполнителем Нефтекамского межрайонного отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО "Совкомбанк" , Нефтекамскому МО УФССП по РБ, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ПАО «Сбербанк» , ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск, АО Тинькофф
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращённым залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 30.12.2023 им был приобретен у продавца ООО «БНМ-3» в собственность автомобиль Ford Focus, 2016 года выпуска VIN №, который был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что в связи с обращением к ответчику <ФИО>, с её слов ему известно, что ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 №1-2022), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обосновании которого указал, что 11 июля 2022 года он и <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать в собственность
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 января 2022 года <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. При этом
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 января 2022 года <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запрета на совершение регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в марте 2022 г. решил приобрести автомобиль, от знакомого узнал, что автомобиль «Форд Фокус» за 770 000 рублей продает <ФИО>, проживающий
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 218, 223, 244, 302, 304, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки «Форд Фокус»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», открытому
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявил встречный иск к ИП <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Lada Gel 110 Lada Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженности истцом в соответствии с условиями кредитного договора начислена неустойка по ставке 0,1% годовых на просроченный основной долг в размере 179714,22 руб. за период с 19.09.2023 по 27.06.2025
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ССК» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2018 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля 2013 года выпуска VIN VIN-код и прекратить залог в отношении автомобиля марка автомобиля 2013 года выпуска VIN: VIN-код (Уведомление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать о наличии обременения спорного автомобиля в виде залога. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства, признании права на обращение к нотариусу с уведомлением об исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС»), З.А.М. и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Юрченков Р.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, с 29 декабря 2015 г. на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, (далее – Истец), обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик), в котором просит, признать Истца – <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля марки
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента обнаружения ограничительного мероприятия все способы на прямую или через иных лиц связаться с ответчиком не увенчались успехом. Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: СПИ ОСП <адрес> <ФИО>; СПИ Центральной РОСП <адрес> <ФИО>; СПИ ОСП <адрес> <ФИО>; СПИ ОСП <адрес> <ФИО>, о признании добросовестным
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам судебному приставу-исполнителю Автозаводского ОСП № г. Нижний Новгород <ФИО> и <ФИО>, которым просит признать истца <ФИО> добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании по делу не участвовали. Ответчики - представители Автозаводского ОСП № г. Нижний Новгород, Главного управления ФССП России
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и полагает необходимым в удовлетворении заявленного требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Автозаводского ОСП № г. <ФИО> <ФИО> Олеговне, Автозаводскому ОСП № г. <ФИО>, Главному управлению ФССП России по <адрес>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО Торговый дом «Строй Дом» о признании добросовестным приобретателем на автомобиль. В обоснование иска указано, что подоговору купли продажи №11 от 26 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2019 года <ФИО> приобрела по письменному договору купли – продажи автомобиль:БМВ №, г/№, цвет белый металлик,2015 года выпуска, уплатив всю сумму по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность заявленных требований, тогда как ответчик не опроверг заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО Торговый дом «Строй Дом» о признании добросовестным приобретателем на автомобиль - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Вернем», ООО ПКО «ДА» «ФЕМИДА», ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО МКК «Умные наличные»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>54 от <дата> (л.д. 33), в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Вернем», ООО ПКО «ДА» «ФЕМИДА», ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО МКК «Умные наличные», АО «Т Банк», МИФНС России № по <адрес>, ООО МКК
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении залога и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем, обосновав требования тем, что 18.09.2021 по договору купли-продажи приобрел автомобиль Тойота Ленд Крузер 150П
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2013 АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> кредит на приобретение транспортного средства в размере 2 000 000 рублей сроком до 11.06.2018 под 18, 25 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, сведения о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении залога, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля , 2009г.выпуска, белого цвета, №, с г/н №, прекратить обременение – залог вышеуказанного автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата>. ответчик <ФИО> получила от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в отношении Сосновского отсутствуют
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кавказтранслес» о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> поддержала требования своего доверителя, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> соответствует требованиям гражданского законодательства, содержит все существенные условия договора, исполнен сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кавказтранслес» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов ФССП по <адрес> (далее по тексту – ответчик, Мелеузовский МОСП) с вышеназванным иском, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки PEUGEOT 407 (Пежо 407) 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак: Т 362 MX
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорного транспортного средства и необходимости снятия наложенных в отношении него запретов на производство регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов ФССП по <адрес> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия автомобиля - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мazda Capella 1998 года выпуска, госномер №, установленный судебным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> передал (продал)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в обосновании ссылаясь на тот факт, что она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что ответчик является ее бывшей свекровью, до настоящего времени поддерживают дружеские отношения, денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она является добросовестным приобретателем транспортного средства с <дата>. в виду несения расходов на содержание автомобиля, заключения и оплаты страхового полиса ОСАГО лишь в <дата>., оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 3 ноября 2022 года между ним (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, с 3 ноября 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», МУ МВД России «Благовещенское», Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN TERRANO, государственный регистрационный номер
