Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Юг-Авто Эксперт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Юг-Авто Эксперт» <дата> был заключен договор № купли-продажи автомобиля TOYOTA CAMRY VIN №, 2017 года выпуска, цвет коричневый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в «Реестре уведомлений о залоге движимого имущества» было размещено уведомление о возникновении залога рег. № от <дата> в пользу ПАО Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства, указав, что ею 15.08.2017 на основании возмездного договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Форд «Фокус», 2010 года выпуска, VIN №, прекратить залог транспортного средства Форд «Фокус», 2010 года выпуска, VIN № перед залогодержателем ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о залоге транспортного средства, в связи с чем, является добросовестным приобретателем, а залог транспортного средства подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Автосалон Автолайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению ФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ <ФИО>, в котором, после уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов исполнительного производства №-ИП, что на основании исполнительного листа №№ от <дата>., выданного Благовещенским районным судом РБ по делу №, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО> было возбуждено <дата>., то есть после продажи им автомобиля ООО «Автосалон Автолайн» (договор от <дата>.)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Автолайн» к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в Серебряно-Прудский районный суд Московской области с иском к <ФИО> и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля Фольксваген Поло, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 13.04.2018 г. между М.С.Г. (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел у М.С.Г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв по первоначальному иску, высказав свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Микрозайм», ООО «МКО БКГ», ПАО «Ростелеком», ООО «Аргумент» коммунальные платежи, ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на спорный автомобиль наложены запреты на регистрационные действия (л.д. 17-28)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Микрозайм», ООО «МКО БКГ», ПАО «Ростелеком», ООО «Аргумент» коммунальные платежи, ПАО «Сбербанк России», ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращённым залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 30.12.2023 им был приобретен у продавца ООО «БНМ-3» в собственность автомобиль Ford Focus, 2016 года выпуска VIN №, который был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что в связи с обращением к ответчику <ФИО>, с её слов ему известно, что ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 №1-2022), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обосновании которого указал, что 11 июля 2022 года он и <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать в собственность
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 января 2022 года <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. При этом
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 января 2022 года <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запрета на совершение регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в марте 2022 г. решил приобрести автомобиль, от знакомого узнал, что автомобиль «Форд Фокус» за 770 000 рублей продает <ФИО>, проживающий
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 218, 223, 244, 302, 304, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки «Форд Фокус»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», открытому
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, (далее – Истец), обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик), в котором просит, признать Истца – <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля марки
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента обнаружения ограничительного мероприятия все способы на прямую или через иных лиц связаться с ответчиком не увенчались успехом. Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: СПИ ОСП <адрес> <ФИО>; СПИ Центральной РОСП <адрес> <ФИО>; СПИ ОСП <адрес> <ФИО>; СПИ ОСП <адрес> <ФИО>, о признании добросовестным
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам судебному приставу-исполнителю Автозаводского ОСП № г. Нижний Новгород <ФИО> и <ФИО>, которым просит признать истца <ФИО> добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании по делу не участвовали. Ответчики - представители Автозаводского ОСП № г. Нижний Новгород, Главного управления ФССП России
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и полагает необходимым в удовлетворении заявленного требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Автозаводского ОСП № г. <ФИО> <ФИО> Олеговне, Автозаводскому ОСП № г. <ФИО>, Главному управлению ФССП России по <адрес>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО Торговый дом «Строй Дом» о признании добросовестным приобретателем на автомобиль. В обоснование иска указано, что подоговору купли продажи №11 от 26 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2019 года <ФИО> приобрела по письменному договору купли – продажи автомобиль:БМВ №, г/№, цвет белый металлик,2015 года выпуска, уплатив всю сумму по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность заявленных требований, тогда как ответчик не опроверг заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО Торговый дом «Строй Дом» о признании добросовестным приобретателем на автомобиль - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Вернем», ООО ПКО «ДА» «ФЕМИДА», ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО МКК «Умные наличные»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>54 от <дата> (л.д. 33), в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Вернем», ООО ПКО «ДА» «ФЕМИДА», ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО МКК «Умные наличные», АО «Т Банк», МИФНС России № по <адрес>, ООО МКК
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кавказтранслес» о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> поддержала требования своего доверителя, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> соответствует требованиям гражданского законодательства, содержит все существенные условия договора, исполнен сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кавказтранслес» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов ФССП по <адрес> (далее по тексту – ответчик, Мелеузовский МОСП) с вышеназванным иском, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки PEUGEOT 407 (Пежо 407) 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак: Т 362 MX
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорного транспортного средства и необходимости снятия наложенных в отношении него запретов на производство регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мелеузовскому межрайонному отделу судебных приставов ФССП по <адрес> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия автомобиля - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мazda Capella 1998 года выпуска, госномер №, установленный судебным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> передал (продал)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 3 ноября 2022 года между ним (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, с 3 ноября 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», МУ МВД России «Благовещенское», Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN TERRANO, государственный регистрационный номер
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании добросовестным приобретателем и прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем у последнего транспортного средства ... идентификационный №..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ..., заключенного с продавцом <ФИО>, <ФИО> приобрела транспортное средство BMW320i, идентификационный №..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании анализа установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращенным залога транспортного средства удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску ГУФССП России по Кемеровской области <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от <дата> транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, шасси отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ФАРХОД», Советское РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, окончательно просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля идентификационный номер №, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания, что <ФИО> не является должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФАРХОД», ООО «ТрансАгроТэк», Советское РОСП г. Воронежа, Межрайонная ИФНС России № 15 по Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залог транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от .... приобрела у продавца <ФИО> в собственность транспортное средство марки: , легковой, года
Описательная часть
Просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля , легковой, года выпуска, номер двигателя , цвет темно-коричневый, паспорт ТС , г.р.з. . Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая положения абзаца первого п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, которым введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным покупателем, признании права собственности на автомобиль, снятии наложенных ограничений на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП России по Ленинградской области о признании добросовестным покупателем автомобиля марки VIN № государственный
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, третье лицо: Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании добросовестным покупателем
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование своих требований суду указала, что
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> г.р. добросовестным приобретателем автомобиля марки Toyota Camry, 2011 г.в., VIN №. Шасси: отсутствует, ПТС Серия №, гос. номер № rus по договору купли-продажи от 29 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р. добросовестным приобретателем автомобиля марки , VIN №. Шасси: Отсутствует, № по договору купли-продажи от 29 ноября 2017 года
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), обосновывая свои требования тем, что по договору купли-продажи 25.07.2016г. она приобрела у ответчика автомобиль марки KIA RIO, идентификационный
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства KIA RIO, идентификационный номер (VIN): №, 2012 года выпуска, разъяснить УФССП России по <адрес>, МРЭО Госавтоинспекции МВД
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства, следовательно, требования о снятии запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении запретов на регистрационные действия, освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении запретов на регистрационные действия, освобождении транспортного средства от арестов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – <ФИО>, заявленные требования поддержали, ответчик <ФИО>, в отношении заявленных требований возражала, представитель ответчика МУП «ЖКХ Дзержинского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда, ООО «Концессии теплоснабжения», <ФИО>, ООО «ЖЭУ-65», ООО «Поволжский центр судебных экспертиз», ПАО «Сбербанк», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО ПКО
