О признании договора дарения квартиры недействительным
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок дарения недвижимости. Здесь рассматриваются случаи, когда договор дарения квартиры или ее доли признается недействительным по различным основаниям. Судебные акты в этой области касаются как целых жилых помещений, так и их отдельных долей, устанавливая законность или незаконность передачи имущества в дар.
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования в ЕГРП записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании недействительным договора от 17.04.2020 дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 04.07.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что документы по договору дарения делал его сын <ФИО> Недавно узнал, что имеется угроза лишиться квартиры. В апреле 2020 г
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. <адрес>, от 17.04.2020 недействительным, применении последствий недействительности сделки
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора ренты и договора дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора ренты и договора дарения недействительными. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает на то, что истцу <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Однако представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца <ФИО> и его представителя
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ренты и договора дарения недействительными - отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании сделки дарения доли в квартире недействительной (притворной), применении последствий ее недействительности и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным (притворным) договор дарения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, от 14.02.2022, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что истица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчица <ФИО> извещена надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания, вместе с тем, злоупотребила своим правом, не явившись в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки дарения доли в квартире недействительной (притворной), применении последствий ее недействительности и переводе прав и обязанностей покупателя, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения в части недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АН обратился в суд с иском к АВ о признании недействительным в части соглашения об определении долей на квартиру, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что соглашением об оформлении
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснив, что наличие в собственности доли в праве собственности в квартире, помимо
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании АН к АВ о признании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи бесплатно в собственность квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Бабушкинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Департаменту городского имущества г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в период с 1999 г. по 2018г. проживал в двухкомнатной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании договора передачи бесплатно в собственность квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным; применении последствий недействительности ничтожной сделки; признании права
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали, о чем представили соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчикам разъяснены судом, понятны
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 г. №15 «О некоторых
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
М.С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что К.А.А. ()
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.А. к К.А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – К.Е.Р., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании договора дарения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
ООО «Красноярский деловой мир» обратился в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: Х, дата государственной регистрации права 02.03.2021г., заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого помещения, суд полагает необходимым применить последствия недействительности вышеуказанной сделки в виде прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский деловой мир» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительны – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилого помещения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Стукан В.В., Стукан А.Н., обратились в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании договора мены квартир недействительным в части, применении последствий
Описательная часть
Истцы Стукан В.В. и Стукан А.Н. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае право Стукан В.В., Стукан А.Н. на предоставление иного жилого помещения в собственность возникло в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Стукан В.В, Стукан А.Н удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога жилого помещения, договора займа недействительными
Вводная часть
<адрес> г. Н. Новгорода обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора залога жилого помещения, договора займа недействительными, указав, что в ходе изучения материалов уголовного дела
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор займа <номер> от включительно, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Признать договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств осведомленности ответчика о совершении в отношении <ФИО> каких-либо противоправных действий в материалах дела не имеется. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> г. Н. Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора залога жилого помещения, договора займа недействительными – отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения в бездотационном доме недействительным, об обязании заключить договор социального найма, о восстановлении в очереди на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании договора найма в бездотационном доме недействительным, об обязании заключить договор социального найма, восстановлении очереди жилищного учета, устно уточнив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорным является квартира расположенная по адресу: …, находится в собственности города Москвы. Также суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов о восстановлении в очереди
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов о восстановлении в очереди на жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда города Москвы от 28.03.2014
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора о передаче жилого помещения в собственность (приватизация жилого помещения) недействительным и применения последствия недействительности сделки, признании
Вводная часть
Представитель администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании судом был вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в судебное заседание представителя истца, извещенного надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения названной нормы процессуального права, продолжил рассмотрение дела по существу. Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияк <ФИО> <ФИО> о признании договора о передаче жилого помещения в собственность (приватизация жилого помещения) недействительным и применения последствия недействительности сделки, признании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пункта договора аренды жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пункта договора аренды жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец считает, что ответчик злоупотребила своим правом, в связи с чем просит признать п договора аренды жилого помещения № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Руководствуясь положениями статей 166, 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора аренды жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки по дарению жилого помещения недействительной и признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по дарению жилого помещения недействительной и признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что в 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности ранее принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении оспариваемого договора воля обеих сторон сделки была направлена на возникновение иных правоотношений, соответствующих договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по дарению жилого помещения недействительной и признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора о выделении долей и дарении доли квартиры недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о признании договора выделения долей и дарения доли квартиры ничтожным (недействительным), применении последствий недействительности сделки, восстановлении права совместной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>. и <ФИО> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> № №, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что проведенной по делу судебной экспертизой подтверждается факт того, что подпись в оспариваемом договоре принадлежит <ФИО>., суд оснований для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора о выделении долей и дарении доли квартиры недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указывает, что 18 января 2024 г. ответчик, которая является её дочерью, организовала удостоверение временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что представленное стороной истца Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи квартиры от 14 апреля 2021
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи квартиры от 14 апреля 2021
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 28.01.2021 года недействительным с применением правовых последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, неоднократно уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненных исковых заявлениях, дополнениях к уточненным исковым заявлениям, оглашенных
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются сособственниками в праве общей долевой собственности в оспариваемой квартире, им принадлежит по 1/3, 1/3, 1/6 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждено документально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 28.01.2021 года, удостоверенного нотариусом
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения доли в квартире недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора дарения доли в квартире недействительным. Требования мотивирует тем, что в конце мая 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Долгов С.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку истец узнал о свершившемся дарении в мае 2024 года, а обстоятельства, являющиеся основанием для признания сделки недействительной, подлежат установлению в судебном заседании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры от 12.07.2018, совершенный <ФИО> , <дата> г.р., удостоверенный нотариусом нотариального округа г.Стерлитамак
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора аренды жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом изменения исковых требований, истец просит признать договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата>. между <ФИО> и Частным дошкольным образовательным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их изменения. Суду пояснила, что данная сделка является притворной и заключена для прикрытия другого договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Цена аренды помещения, установленная оспариваемым договором, соответствует рыночным. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту интересов муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ" оставить без удовлетворения в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании соглашения недействительным в части установления размера денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Ж.А.Г. обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Управление) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> Ж.А.Г. является собственником квартиры общей площадью 21,5 кв.м., расположенной по адресу: Камчатский край, город
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что, поскольку право собственности на спорное жилое помещение у истца возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, при этом Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения от <дата> к договору социального найма, недействительным в части договора передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратились <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представители ответчиков иск не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве, возражают против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Великого Новгорода о признании недействительным дополнительного соглашения
