Дело № 2-2258/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О., рассмотрев с участием представителя истца адвоката Лукьяновой А.С., ответчика ФИО1 в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлюренко ИО1 к ФИО1 ИО2 о признании договора дарения квартиры незаключенным,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью 56,5 кв.м, с кадастровым номером №, заключенным между Шлюренко ИО1 и ФИО1 ИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, аннулировании регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование исковых требований указал, что 28 декабря между супругой истца и ФИО1 был заключен договор дарения иного объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 62,6 квадратных метра, с кадастровым номером №. При обращении к нотариусу с просьбой оформить договор дарения в силу своего возраста ФИО2 ошибочно предоставил правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости – квартиру. После ознакомления с изготовленным договором, истец обратил внимание на предмет договора, в отношении которого у него не было намерения безвозмездного отчуждения в пользу ФИО1, о чем незамедлительно указал исполнителю. Изготовили новый договор, о дарении дома, от имени супруги истца с согласия последнего. Первоначально изготовленный договор дарения квартиры не уничтожили. Согласия об отчуждении обоих объектов недвижимости были подписаны до изготовления договоров дарения в силу юридической неграмотности. По ошибке нотариус отправила на регистрацию в Росреестр Камчатского края оба договора дарения и дома и квартиры.
Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Лукьянова А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска в полном объеме, приобщенное к делу в порядке ст.173 ГПК РФ. Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признала иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что подтверждается ее личным заявлением (л.д. 71).
В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Судом установлено, что одаряемая после регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ не несла расходов по содержанию квартиры, не владела, не пользовалась квартирой, ключи ей не передавались. Истец фактически сохраняет право пользования указанной квартирой.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ между Шлюренко ИО1 и ФИО1 ИО2 не заключенным.
Аннулировать регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером 41:05:0101001:5808.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 01.12.2022 года.
Судья С.Н.Анофрикова