О признании утратившим право пользования помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права пользования недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда необходимо установить, что лицо утратило право пользоваться как жилым, так и нежилым помещением. По сути, речь идет о юридическом оформлении того, что человек больше не имеет законного права находиться или использовать данное помещение.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец и ответчик в браке не состоят, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство ответчиком с собственником жилого дома не ведется, что подтверждается показаниями свидетелей, в ходе судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> между АКБ содействия благотворительности и духовному развитию отечества «Пересвет» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
На основании изложенного АО «Инвестторгбанк» просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «Инвестторгбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская обл., г. ***, выселить указанное лицо из занимаемого
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 18.03.2024 г. в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Зенит» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для признания ответчика <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением у суда не имеется, поскольку судом при рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчик
Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
АО «Банк БЖФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения; снять с регистрационного
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, факт перехода права собственности на квартиру, в которой зарегистрирован и проживают ответчики, к истцу, суд полагает необходимым требования о признании утратившим право пользования, снятии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк БЖФ» к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, в обоснование иска указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая все фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют. Регистрация
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является собственником спорной квартиры, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, семейные отношения между сторонами по смыслу ст. 31 ЖК РФ утрачены, учитывая образ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселении из указанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснил, что решение суда органом местного самоуправления исполнено в полном объеме, ответчику взамен аварийного жилья по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым указать, что с учетом предмета и оснований заявленных исковых требований своевременное исполнение решения суда будет зависеть не только от действий ответчика. При таких
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования и выселении из квартиры по адресу: <адрес>, пом.79
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.10, 49, 71, 83 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании её утратившей право пользования и выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома по <адрес>. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивировала тем, что проживала в зарегистрированном браке с ответчиком в период времени с 25.04.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что инициатором развода была истица, он возражал, пытался сохранить семью. Он работает, у них с истицей маленькая дочь. В настоящее время истица ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, *дата* года рождения утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец ******а Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику ******у П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: город Москва, ул. ******, дом 13А, кв. 122. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из квартиры. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ******ой Натальи Петровны к ******у Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилья расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему понятны
Мотивировочная часть
Оценив признание иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя тем, что она является собственником жилого <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Представитель прокуратуры Черникова Т.В. в судебном заседании нашла требования иска подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца с ответчиком сложились неприязненные отношения, несмотря на родство, он членом её семьи не является. Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой
Резолютивная часть
Иск Кривошей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....., кадастровый №
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») в лице Территориального отдела «Тверской»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что здание общежития по адресу <адрес> закреплено на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Галиной М.Ю., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Территориального отдела «Тверской» Филиала
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовые основания пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют, а потому требования о его выселении, признании утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выселении, мотивируя тем, что является собственником данного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, которая вселила в нее ответчика <ФИО> в связи с ведением совместной жизни. Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из спорного дома без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала просила удовлетворить, пояснила, что ответчик приходится ей сыном, в доме не проживает с <дата>, коммунальные платежи не оплачивает. В жилом помещении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель локтионов В.В. в судебном заседании исковые требования, просила признать ответчика утратившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Разрешая спор по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 ноября 2020 года истцом было оформлено право
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город
Мотивировочная часть
Помощник Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Дубровина Е.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить свои требования, дал пояснения, аналогичные содержанию своего искового заявления, а также добавил, что он делал ремонт в доме при жизни своей матери <ФИО>.:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из того, что соглашения между собственником жилого помещения и <ФИО> по пользованию спорным жилым домом не имеется, <ФИО> членом семьи <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 23.12.1992 года, заключенного с Производственным объединением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-6420/24 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права пожизненного проживания в квартире, взыскании судебных расходов, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
