КОПИЯ Дело №2-831/2022
УИД 67RS0008-01-2022-001087-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г.Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
при секретаре Артеменковой А.В.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Романовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от , она является собственницей жилого дома, площадью 48,5кв.м., расположенного по адресу Смоленская область, . 22.03.2019 она зарегистрировала в указанном доме своего племянника - ФИО2, года рождения, уроженца . В 2019 году, после службы в армии, ФИО2, забрав все свои вещи, выехал из принадлежащего ей дома на постоянное место жительство в Германию и по настоящее время в нём не проживает. ФИО2 не является членом её семьи, жилищно-коммунальные услуги он с того же времени не оплачивает, принадлежащих ему вещей в доме нет. До настоящего времени попыток к вселению он не предпринимал, при выезде он уведомил, что в Германию он уезжает на постоянное место жительства и проживать по данному адресу больше не собирается. Снять с регистрационного учета ответчика без его личного участия невозможно. Она является пенсионером, имеет незначительную пенсию, а факт регистрации ответчика в доме влечет значительное увеличение расходов по коммунальным платежам, в оплате которых ФИО2 не принимает никакого участия. Факт регистрации ответчика также ограничивает её право собственника на распоряжение своим домом. На основании ст.304 ГК РФ и ст.ст.30,31 ЖК РФ просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, , и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание Истец не явилась, представленным в суд заявлением, просила рассмотреть дело в её отсутствие указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако судебное извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ МО МВД России «Ярцевский» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представленным в адрес суда заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений относительно заявленных требований в суд не представило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшей требования Истца подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст.20 ГК РФ жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Положениями п.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, Истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.01.2019, выданного нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3, является собственником жилого дома, находящегося по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, (л.д.8, 11, 12).
С 22.03.2019 в указанном доме по месту жительства зарегистрирован ФИО2 (л.д.7).
Как указала Истица, Ответчик членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает с 2019 года, добровольно выехав из дома, его личных вещей в доме не имеется, местонахождение Ответчика ей неизвестно, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Расходы по оплате коммунальных платежей несёт Истец (л.д.13-16).
Таким образом, судом установлено, что Ответчик более 3-х лет в спорном жилом помещении по месту регистрации не проживает, его личных вещей в ней не имеется, интереса к пользованию жильем не проявляет, расходы по содержанию жилого помещения не несёт.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Согласно действующему законодательству гражданин свободен в передвижении и вправе выбирать место жительства по своему усмотрению.
Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчика является административным актом и не означает наличия у него права пользования указанным выше помещением.
ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, поэтому должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.
В настоящее время Истец, как собственник жилого помещения, не желает, чтобы в принадлежащей ей квартире был зарегистрирован Ответчик.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 не является членом семьи Истца, не проживает в спорном жилом помещении длительное время и не имеет намерений в дальнейшем проживать в нем, то последний утратил право пользования домом, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, .
При таких обстоятельствах, требования Истца о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.10.2021), на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, (тридцать один).
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Председательствующий судья Е.Н. Короткова
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________________ Е.Н.Короткова