Дело №;

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 сентября 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрадновой А.С.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

помощника прокурора адрес ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака. Истица является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, с этого времени в доме не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет. В добровольном порядке ответчик выписываться из жилого дома отказывается без объяснения причины. В настоящее время истец намерена продать собственником1/2 доли жилого дома по адресу: адрес, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с иском.

Просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика утратившим право пользования ее домом. Пояснила, что ФИО4 является ее бывшим супругом, они в разводе уже десять лет, с того времени он в доме не проживает. Ответчик добровольно выехал из квартиры после развода, больше попыток вселиться не предпринимал.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ее представителя, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 дома по адрес с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли продажи (<данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес, является истец ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

Согласно сведениям адресно-справочного бюро от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 значится зарегистрированным в жилом доме по адресу адрес (<данные изъяты>).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, в доме истца вещей ответчика не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, никаких мер для этого не принимает.

Каких-либо пояснений либо возражений по доводам, указанным истцом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что являются соседками истца, ФИО4 является бывшим супругом истца, уехал из дома по адресу адрес около 10 лет назад, больше они его не видели.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Письменными материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что ответчик зарегистрирован в спорном доме, однако ответчик в доме истца не проживает, родственником и членом семьи истца не является, вещей его в доме нет.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника ФИО1, не проживает в указанном жилом помещении, сохраняя регистрацию, препятствует собственнику осуществлять ее права на распоряжение принадлежащим ей имуществом, расходы по оплате данного жилья ответчик не несет, соглашения с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, суд считает, что требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №), с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: У.П. Блок

Мотивированное заочное решение составлено 15.09.2022 года.