УИД 39RS0002-01-2022-005631-69

Дело № 2-5978/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Виноградской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, указывая, что является собственником квартиры по < адрес >. Ответчик является совершеннолетним сыном истца, с < Дата > года в жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, расходы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, фактически проживает в Нидерландах, в связи с чем истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, с указанием, что он проживает за пределами Российской Федерации, совершить самостоятельные действия по снятию с регистрационного учета возможности не имеет.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по < адрес >, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, кадастровый номер №.

Из поквартирной карточки на указанное помещение следует, что в нем с < Дата > одновременно с собственником зарегистрированы: ФИО3, < Дата > года рождения, ФИО2, < Дата > года рождения.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, предъявленные к нему ФИО1 в полном объеме. В заявлении о признании иска ответчиком указано, что последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Учитывая, что ответчик ФИО2 иск признал добровольно, признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд с учетом характера спорных правоотношений, полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по < адрес >, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Коренецкая