О признании утратившим право пользования квартирой
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения права человека пользоваться жилым помещением (квартирой). Суды рассматривают споры, когда необходимо установить, что лицо утратило законное право на проживание в данной квартире. Решения в этой сфере определяют, кто имеет право на пользование жильем, и как прекращается это право.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылалась на то, что она является собственником указанной квартиры, в ней
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 25.03.1998
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца о признании <ФИО> прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылался на то, что является собственником указанной квартиры, в ней
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 20.10.2023
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца о признании <ФИО> прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, расположенной по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что с декабря 2024 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Вывез свои вещи, его вещей
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что квартиру получали ее бабушка и дедушка П-вы, потом в квартире проживали родители её и брата <ФИО> Впоследствии в квартире осталась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт не проживания несовершеннолетнего <ФИО> в спорной квартире носил вынужденный характер - переезд на новое место жительство со своим законным представителем - матерью, с которым по соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ранее
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в иске подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали <ФИО> и его представитель в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просили отказать по основаниям
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, <ФИО> в жилом помещении длительное время не проживает, не несёт расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование доводов своего иска, что она является собственником
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от <дата>, зарегистрированного в реестре №, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой Свои требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем квартиры
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившими право, пользования жилым домом по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу ***. Жилое помещение приобрел 31.08.2016 году у <ФИО> В 2024 году на его адрес стали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, представитель ответчика <ФИО>- по назначению суда адвоката Ерзикова О.В. возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО>, не имея права пользования жилым помещением, должен быть снять с регистрационного учета по адресу ***. Поскольку в силу закона наличие решения суда о признании гражданина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Х,С к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета - удовлетворить <ФИО>, ... г.р. , признать утратившим правом пользования жилым помещением- квартирой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: "АДРЕС". В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснили, что <ФИО> в квартире более 22 лет не проживает и не появляется, меры
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 ст. 35 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. На основании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования квартирой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика поддержал, при вынесении решения в части взыскания компенсации морального вреда полагался на усмотрение суда. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора КАО г. Краснодара полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой, взыскании компенсации морального вреда отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 68,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что фактически ответчик в спорный квартире не проживает с <дата>, выехал из квартиры добровольно в связи с распадом семьи и последующим расторжением брака с <ФИО>, личных вещей ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает права истца. В связи с чем, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что 28.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает права истца. В связи с чем, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования квартирой, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о признании
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требований поддержали, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ от приватизации не является основанием прекращения права пользования и проживания жилым помещением. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, о признании утратившим право пользования жилым помещением <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указал, что арбитражным решением от 11.05.2023 принято решение по иску
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьего лица ПАО Сбербанк России о признании утратившим право пользования квартирой, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой, указывая в обоснование требований, что стороны спора состояли в браке с <дата> по <дата>, в период которого была приобретена
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что стороны спора состояли
Мотивировочная часть
Несмотря на отказ в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление истца о взыскании судебных расходов, поскольку добровольно требования истца ответчик удовлетворил после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о признании утратившим право пользования квартирой отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> в <адрес>, указывая, что истец является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма
Описательная часть
Истица просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку он интерес к квартире утратил, расходов на содержания жилья не несет. Истец полагает, что своими действиями ответчик расторг в отношении себя
Мотивировочная часть
Давая оценку всем обстоятельствам дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в сентябре 1994 года выехал из спорной квартиры в другое место жительства, в связи с чем, иск является обоснованным
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она и ее дети являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. принадлежат на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> с долей в праве , <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Оснований для сохранения за ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой. В обоснование исковых требований указано, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования квартирой, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, обязании разделить задолженность по коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
В указанной квартире кроме истца находятся на регистрационном учете ее дети <ФИО> <ФИО> и ответчик <ФИО>, ее бывший муж, брак с которым был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает заявленные требования обоснованными, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 35 039 руб. 00 коп. (140 158 руб./100*25%)
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование ссылаются на следующее. <ФИО> является собственником 2/3 доли, <ФИО> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли, <ФИО> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.20, 292 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора дарения от 12.10.2016 являются
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что общими долевыми собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>, зарегистрированный в квартире по <адрес>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что с 11 января 2018 года является собственником квартиры, в которой она зарегистрировала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
